Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|23 december 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU6050

Geschil over vrijwaring door brandverzekeraar tegen aanspraak van derde tot kostenvergoeding voor opruimings- en reinigingswerkzaamheden na brand in winkelpand; schadestaatprocedure, verwijzing in geval van geldend maken van een aanspraak tot betaling uit hoofde van verzekeringsovereenkomst?, HR doet zelf af.

Rechtbank Utrecht|28 september 2005|ECLI:NL:RBUTR:2005:AU3741

opeisbare vordering, schuldeisers verzuim, t.t.k., ingebrekestelling, ontbinding, schadevergoeding, eigen schuld.

Gerechtshof 's-Gravenhage|27 september 2005|ECLI:NL:GHSGR:2005:AU3815

Faillissement echtgenoot. Failliet en geïntimeerde gehuwd onder huwelijkse voorwaarden. De toepasselijkheid van de in het arrest van de HR 12 juni 1987, NJ 1988, 150 (Kriek/Smit) ontwikkelde regel inzake vergoedingsrechten tussen echtgenoten, kan in dit geval de curator niet baten.

Rechtbank Arnhem|12 mei 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AP4257

Overeenkomstenrecht; Opzegging; De centrale vraag die de partijen verdeeld houdt is of de dealerovereenkomst door de opzegging met onmiddellijke ingang op 13 november 2000 door Nagel is geëindigd en of Nagel deswege schadeplichtig is. Vooropgesteld moet worden dat een overeenkomst als de onderhavige, waaromtrent de…

Rechtbank Maastricht|7 april 2004|ECLI:NL:RBMAA:2004:AP4483

Vordering van Allianz tot schadevergoeding, betreffende een gestolen auto bij een derde niet te goeder trouw in gebruik, afgewezen, nu teruggave van de auto nog steeds mogelijk is.

Rechtbank Maastricht|26 november 2003|ECLI:NL:RBMAA:2003:AN9679

Aannemingsovereenkomst; artikel 21 Rv.

Parket bij de Hoge Raad|3 oktober 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF9712

3 oktober 2003 Eerste Kamer Nr. C02/063HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: B.V. MAATSCHAPPIJ "DE NIEUWE WONING", gevestigd te 's-Gravenhage, EISERES tot cassatie, voorwaardelijk incidenteel verweerster, advocaat: mr. L. van Heijningen, t e g e n DE STAAT DER NEDERLANDEN (Ministerie van…

Parket bij de Hoge Raad|21 maart 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF2847

Rolnummer C02/032HR mr. De Vries Lentsch-Kostense Zitting 20 december 2002 Conclusie inzake [eiser] tegen [verweerder] Inleiding 1. In deze zaak gaat het om de vraag of een geëxecuteerde hypotheekgever de bevoegdheid toekomt de veilingkoop te ontbinden indien hij ná de toewijzing ter veiling doch vóór de levering aan…

Parket bij de Hoge Raad|7 februari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF1302

Rolnr. C01/177 mr J. Spier Zitting: 22 november 2002 Conclusie inzake 1. DECO-SIGN REKLAME V.O.F. (hierna: Deco-Sign) 2. [Eiser 2] 3. [Eiseres 3] (hierna gezamenlijk: Deco-Sign c.s.) tegen [Verweerster] 1. Feiten 1.1 In cassatie kan worden uitgegaan van de navolgende feiten waarvan het Hof 's-Gravenhage, in zijn in…

Parket bij de Hoge Raad|31 mei 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE0631

Rolnummer C00/107 mr. De Vries Lentsch-Kostense Zitting 8 maart 2002 Conclusie inzake [Eiseres] tegen Stichting Pensioenfonds ABP, voorheen genaamd het Algemeen Burgerlijk Pensioenfonds Inleiding 1. In deze zaak gaat het om het volgende. i) Op 17 mei 1982 heeft een verkeersongeval plaatsgevonden tussen de fietsster…

Parket bij de Hoge Raad|26 april 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD9339

Rolnummer C00/230 Mr. Keus Zitting 8 februari 2002 Conclusie inzake 1. [Eiser 1] 2. [Eiseres 2] tegen [Verweerster] 1. Feiten en procesverloop 1.1 Het gaat in deze zaak om de begroting van de schade die eisers in cassatie als gevolg van het toerekenbaar tekortschieten van verweerster in cassatie bij de nakoming van…

Hoge Raad|26 april 2002|ECLI:NL:HR:2002:AD9339Aangehaald in 32 uitspraken

26 april 2002 Eerste Kamer Nr. C00/230HR SB Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: 1. [Eiser 1], 2. [Eiseres 2], beiden wonende te [woonplaats], EISERS tot cassatie, advocaat: mr. K.T.B. Salomons, t e g e n [Verweerster], wonende te [woonplaats], VERWEERSTER in cassatie, advocaat: mr. G.C. Makkink. 1. Het…

Parket bij de Hoge Raad|1 maart 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD8169

Rolnummer C 00/060 HR Mr. Bakels Zitting 21 december 2001 Conclusie inzake 1. TRIMOTEUR OPERATIONS EUROPE BV 2. [Eiseres 2] t e g e n 1. [Verweerster 1] 2. KONINKLIJKE DOUWE EGBERTS BV 3. [Verweerster 3] 1. Feiten en procesverloop 1.1 Deze zaak betreft de verzelfstandiging van een dochteronderneming van [verweerster…

Parket bij de Hoge Raad|26 april 1996|ECLI:NL:PHR:1996:38

Nr. 16.058 Zitting 26 april 1996 (bij vervroeging) Mr Bloembergen Conclusie inzake: [eiser 1] en 32 anderen tegen De Ontvanger van de Belastingdienst/Grote Ondernemingen Utrecht Edelhoogachtbaar College, 1 De zaak 1.1 Het gaat hier om een vordering uit onrechtmatige daad die door de Ontvanger is ingesteld tegen [eiser…