Zoekresultaten

Rechtbank Midden-Nederland|8 februari 2013|ECLI:NL:RBMNE:2013:BZ1047

Eén van 17 uitspraken in beroepsprocedures van Utrechtse eigenaar van studentenpanden tegen groot aantal handhavings- en of invorderingsbesluiten betreffende achterstallig onderhoud en/of illegale kamerverhuur. In het merendeel van de zaken speelt de vraag of rechtsmiddelen tijdig zijn aangewend. In dit kader heeft…

Rechtbank Midden-Nederland|8 februari 2013|ECLI:NL:RBMNE:2013:BZ1031

Eén van 17 uitspraken in beroepsprocedures van Utrechtse eigenaar van studentenpanden tegen groot aantal handhavings- en of invorderingsbesluiten betreffende achterstallig onderhoud en/of illegale kamerverhuur. In het merendeel van de zaken speelt de vraag of rechtsmiddelen tijdig zijn aangewend. In dit kader heeft…

Rechtbank Noord-Nederland|7 februari 2013|ECLI:NL:RBNNE:2013:CA2927

definitieve vaststelling uitgangspositie in het kader van het Landelijk Functiegebouw Nederlandse Politie (LFNP) is een besluit in de zin van artikel 1:3 van de Awb - verweerder is ten onrechte niet inhoudelijk ingegaan op de door eiser tegen de vaststelling aangevoerde gronden - uitgangspositie is meer dan een…

Rechtbank Amsterdam|1 februari 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:BZ5684

Nu de onder de oude Verordening (EEG) nr. 574/72 geldende verplichting voor bestuursorganen om besluiten aangetekend met bericht van ontvangst te verzenden naar een andere EU-lidstaat in Verordening 987/2009 niet is overgenomen, is de rechtbank van oordeel dat die verplichting met het inwerkingtreden van de…

Gerechtshof Amsterdam|31 januari 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ0420

Anders dan de rechtbank komt het Hof tot de conclusie dat belanghebbende wel ontvankelijk is in zijn beroep. Het Hof acht aannemelijk dat belanghebbende het beroepschrift tijdig ter post heeft bezorgd. Volgt terugwijzing naar de rechtbank voor een nieuwe behandeling in volle omvang.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 januari 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:BZ0102

In hoger beroep is in geschil of de Inspecteur het bezwaar van belanghebbende tegen de navorderingsaanslag IB/PVV over het jaar 2003 terecht niet-ontvankelijk heeft verklaard.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|22 januari 2013|ECLI:NL:RBZWB:2013:BZ3879

Artikel 6:11 Awb. Aan belanghebbende is een naheffingsaanslag parkeerbelasting opgelegd. Lopende de bezwaartermijn krijgt belanghebbende een brief van de gemachtigde van de gemeente, waarin staat dat hij binnen zes weken na na de datum van uitreiking bezwaar kan aantekenen. Volgens de rechtbank is daardoor bij bh…

Rechtbank Den Haag|9 januari 2013|ECLI:NL:RBDHA:2013:BZ0041

Bpm. Bezwaarschrift ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard wegens termijnoverschrijding omdat verweerder van verkeerde datum binnenkomst is uitgegaan. Beroep gegrond.

Rechtbank Breda|27 december 2012|ECLI:NL:RBBRE:2012:CA1929

Ontvankelijkheid bezwaar De rechtbank acht aannemelijk dat de aanslag naar het juiste adres is verzonden. Belanghebbende heeft ter zitting verklaard dat hij niet weet of hij de aanslag heeft ontvangen en dat een te late indiening van het bezwaarschrift niet met opzet is gebeurd. Belanghebbende heeft voorts verklaard…

Rechtbank Breda|27 december 2012|ECLI:NL:RBBRE:2012:CA1926

Ontvankelijkheid beroep De rechtbank gaat voorbij aan de eensluidende opvatting van partijen dat het beroep ontvankelijk is. De rechtbank acht de inspecteur geslaagd in het bewijs van verzending van de uitspraak op bezwaar naar het juiste adres. De rechtbank acht belanghebbende niet erin geslaagd het vermoeden van…

Centrale Raad van Beroep|18 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY7620

De bezwaartermijn is op 6 maart 2010 aangevangen en is op 16 april 2010 geëindigd. Nu appellant op 16 april 2010 het bezwaarschrift van betrokkene per faxbericht heeft ontvangen, heeft betrokkene tijdig bezwaar gemaakt. Appellant heeft het bezwaar dan ook ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard.

Rechtbank Amsterdam|13 december 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:BY6263

Schriftelijk ingediend beroepschrift is te laat ingediend. Nu de rechtbank op 5 maart 2012 ook geen digitaal beroepschrift van eiser heeft ontvangen en eiser geen e-mail met een ontvangstbevestiging van het digitaal loket in de vorm van een gewaarmerkt PDF-bestand heeft ontvangen, moet het er voor worden gehouden dat…

Rechtbank Haarlem|12 december 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:BY9783

30%-regeling. Eiser is student uit Duitsland komt in Nederland studeren en wonen. Eiser vindt na zijn studie een baan in Nederland. Eiser is geen uit het buitenland aangeworven werknemer. De periode dat hij voor de studie in Nederland woonachtig is dient bij die beoordeling te worden meegenomen

Centrale Raad van Beroep|10 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY6044

Verzet ongegrond. Niet tijdig indienen hogerberoepschrift.

Centrale Raad van Beroep|10 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY6053

Verzet ongegrond. Hogerberoepschrift is niet tijdig ingediend. De wettelijke termijn bedraagt zes weken (42 dagen). Ingevolge artikel 6:8 van de Awb gaat de termijn in met ingang van de dag na die waarop de aangevallen uitspraak is bekendgemaakt, in dit geval dus met ingang van (zaterdag) 3 maart 2012. “Met ingang…

Centrale Raad van Beroep|10 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY5827Aangehaald in 12 uitspraken

Verzet ongegrond. Zeswekentermijn.

Gerechtshof Arnhem|4 december 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BY6194

Vennootschapsbelasting. Beroep is terecht wegens overschrijding van de beroepstermijn niet-ontvankelijk verklaard.

Centrale Raad van Beroep|4 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY5018

Bezwaar is door college terecht niet-ontvankelijk verklaard. Hetgeen appellant heeft aangevoerd kan niet leiden tot de conclusie dat redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat hij in verzuim is geweest. De omstandigheid dat appellant in afwachting was van een gesprek met BRN medio december 2011 om aan de hand van…

Centrale Raad van Beroep|4 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY5021

Bezwaar is door college terecht niet-ontvankelijk verklaard wegens overschrijding bezwaartermijn. Nu het besluit is verzonden naar het bij het college laatstelijk bekende en opgegeven adres van appellant, waar appellant op dat moment volgens de Gemeentelijk Basisadministratie persoonsgegevens stond ingeschreven, is…

Centrale Raad van Beroep|30 november 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY4717

Afwijzing WIA-uitkering. Bezwaar niet-ontvankelijk. Het besluit is door een niet aan betrokkene te wijten oorzaak verzonden naar een feitelijk niet volledig juist, althans mogelijk verwarring veroorzakend, adres. Appellant heeft niet aannemelijk gemaakt dat betrokkene eerder kennis heeft gekregen van het besluit. Al…