Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|16 december 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO9338

Uit de stukken van het geding in eerste aanleg volgt dat de ontvankelijkheid van het bezwaarschrift tussen partijen in de procedure voor de rechtbank niet in geschil was. Het Hof gaat er daarom van uit dat de rechtbank de ontvankelijkheid, anders dan in de geschilomschrijving door de rechtbank wordt vermeld, als…

Rechtbank 's-Gravenhage|10 december 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BO7529

Verweerder heeft het bestreden besluit op 28 september 2007 per aangetekende post aan eiseres verzonden. Ingevolge artikel 6:8 Awb is de bezwaartermijn gaan lopen op 29 september 2007 en ingevolge artikel 69, eerste lid, Vw verstreken op 29 oktober 2007. Het bezwaarschrift van 2 december 2007 is derhalve niet binnen…

Centrale Raad van Beroep|9 december 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO8536

Verzetschrift is niet tijdig ingediend. Niet-ontvankelijkverklaring.

Centrale Raad van Beroep|9 december 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO8584

Termijnoverschrijding indienen hogerberoepschrift. Verzet ongegrond.

Rechtbank Arnhem|2 december 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:2423

Geen samenvatting, publicatie op verzoek.

Rechtbank Amsterdam|1 december 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BP1779

Het beroepschrift is tijdig verzonden, maar te laat ontvangen. In de omstandigheden dat eiseres het beroepschrift voor het einde van de termijn ter post heeft bezorgd en verweerder eiseres er niet op had gewezen dat het beroepschrift ook tijdig moet zijn ontvangen, alsmede dat eisers op grond van het verdrag ook haar…

Centrale Raad van Beroep|26 november 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO5640

Niet-ontvankelijkverklaring bezwaar.Termijnoverschrijding. Dat eiser om gezondheidsredenen niet in staat was tijdig te reageren, is niet met medische stukken onderbouwd.

Gerechtshof Amsterdam|25 november 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO9127

De rechtbank heeft met juistheid geoordeeld dat het beroep wegens overschrijding van de daarvoor gestelde termijn niet-ontvankelijk is. Een tijdsverloop van enkele dagen tussen het verzenden en het ontvangen van de uitspraak op bezwaar acht het Hof niet van dien aard dat moet worden geconcludeerd dat sprake is van een…

Gerechtshof Amsterdam|11 november 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO4749

Tegen naheffingsaanslag omzetbelasting en boetebeschikking ingediend bezwaar, verzonden per koerier vanuit Zimbabwe naar Nederland, is te laat ingekomen. Het Hof oordeelt, evenals de rechtbank, dat belanghebbende geen toereikende maatregelen heeft getroffen voor de verwerking van haar post tijdens de afwezigheid van…

Gerechtshof Arnhem|9 november 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BO5121

Vennootschapsbelasting. Verwijzingsprocedure HR 22 januari 2010, nr. 09/00526, LJN: BL0078. Hoger beroep is ontvankelijk. Verzet gegrond. Hof Den Bosch dient onderzoek voort te zetten.

Centrale Raad van Beroep|9 november 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO4317

1) De rechtbank heeft terecht het bezwaar tegen het primaire besluit van 1 juni 2007 niet ontvankelijk verklaard wegens niet verschoonbare termijnoverschrijding. 2) Intrekking bijstandsuitkering. Aan de in art. 54, lid 4, WWB gestelde toepassingsvoorwaarden is voldaan. De hantering van de aan art. 54, lid 4, WWB te…

Centrale Raad van Beroep|9 november 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO3413

Terugverwijzing naar de rechtbank. De Raad ziet aanleiding om het niet tijdig indienen van het beroepschrift op grond van artikel 6:11 van de Awb verschoonbaar te achten. Daaraan staat, anders dan de rechtbank heeft overwogen, niet in de weg dat ten tijde van de ontvangst van het besluit van 18 augustus 2008 op het…

Rechtbank Utrecht|3 november 2010|ECLI:NL:RBUTR:2010:BO2797

Vergunning voor twee fietsuitritten ten behoeve van 2 scholen in Baarn en verkeersbesluit. Het college heeft zich in redelijkheid op het standpunt kunnen stellen dat de verkeersveiligheid niet zodanig in het geding is dat hij de vergunning had moeten weigeren.

Rechtbank Amsterdam|29 oktober 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BO6965

Elektronisch bezwaarschrift ontvankelijk? Eiser heeft per post te laat bezwaar gemaakt, maar tijdig langs de elektronische weg. Verweerder heeft echter niet uitdrukkelijk kenbaar gemaakt dat de elektronische weg hiertoe is geopend. Verweerder was dus bevoegd het bezwaar niet-ontvankelijk te verklaren, mits eiser in de…

Rechtbank Breda|25 oktober 2010|ECLI:NL:RBBRE:2010:BO3773

Formeel belastingrecht / Belasting van personenauto’s en motorrijwielen. Bij het hoorgesprek was de voormalige gemachtigde niet aanwezig. Naar het oordeel van de rechtbank had de inspecteur tijdens het hoorgesprek op zijn minst aan belanghebbende moeten vragen aan wie hij de uitspraak moest sturen. Nu de inspecteur…

Rechtbank 's-Gravenhage|22 oktober 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BO3381

Opposant heeft na het verstrijken van de wettelijke termijn een bezwaarschrift ingediend. Hij heeft circa zes weken voordat de verliesbeschikking werd gegeven in een telefoongesprek aangegeven dat hij het niet met het standpunt van verweerder eens was. Verweerder heeft het bezwaar niet-ontvankelijk verklaard; de…

Rechtbank Haarlem|20 oktober 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BO1429

Eiser is ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard in zijn bezwaar omdat uit een brief die tijdig is verzonden kan worden afgeleid dat eiser het niet eens is met de aanslag. De kosten van een afkickbehandeling wegens alcoholverlaving in een kliniek in Duitsland kunnen als aftrekbare ziektekosten worden aangemerkt.

Centrale Raad van Beroep|15 oktober 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO1542

Bezwaarschrift van betrokkene is tijdig ter post bezorgd. Volgens vaste rechtspraak van de Raad komt als regel doorslaggevende betekenis toe aan het poststempel ten bewijze van de datum van de terpostbezorging. De Raad volgt het Uwv niet in zijn standpunt dat in dit geval geen sprake is van tijdige indiening van het…

Rechtbank Alkmaar|14 oktober 2010|ECLI:NL:RBALK:2010:BO1321

Verweerder was niet gehouden het primaire besluit van 2 juli 2008, waarbij de bijstandsuitkering van eiseres is ingetrokken, aan de bewindvoerder van eiseres toe te zenden. De rechtbank heeft hierbij onder meer in aanmerking genomen dat uit de artikelen 1:431 en 1:441 van het Burgerlijk Wetboek als zodanig niet…

Gerechtshof Amsterdam|7 oktober 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO1012

In geding is de ontvankelijkheid van het beroepschrift in eerste aanleg. Het Hof oordeelt dat de te late indiening van het beroepschrift bij de rechtbank door de gemachtigde voor rekening en risico van de belanghebbende komt. Er is geen sprake van een verschoonbaar verzuim.