3.004 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 12 december 2002 heeft de Staatssecretaris van Verkeer en Waterstaat aan appellante, alsmede…
Raad van State|27 april 2005|ECLI:NL:RVS:2005:AT4744
Bij besluit van 12 december 2002 heeft de Staatssecretaris van Verkeer en Waterstaat aan appellante, alsmede haar rechtsverkrijgende, ambtshalve vergunning verleend als bedoeld in artikel 2, eerste lid, van de Wet beheer Rijkswaterstaat voor het behouden van één woonhuis, één hok, één schuur, siertuin, hekwerk en…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 28 november 2002 heeft de Minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer…
Raad van State|20 april 2005|ECLI:NL:RVS:2005:AT4238
Bij besluit van 28 november 2002 heeft de Minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer (hierna: de minister) het verzoek van appellante om subsidie voor het project "Noord-Sloterdijklijn Amsterdam" afgewezen.
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigTijdigheid indiening verzetschrift.
Rechtbank Maastricht|7 april 2005|ECLI:NL:RBMAA:2005:AT5289
Tijdigheid indiening verzetschrift.
- Bestuursrecht overigVerzetCollege van Beroep voor het bedrijfsleven · Verzet · Bestuursrecht overig
College van Beroep voor het bedrijfsleven|6 april 2005|ECLI:NL:CBB:2005:AT3428
Registratie
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigDe niet-ontvangst van de aanslag is niet aan belanghebbende te wijten. Het zoekraken van de aanslag door…
Gerechtshof Amsterdam|24 maart 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AT4788
De niet-ontvangst van de aanslag is niet aan belanghebbende te wijten. Het zoekraken van de aanslag door storing PTT komt voor rekening van de inspecteur. Door niet binnen redelijke termijn na de betekening van het dwangbevel om opheldering te vragen, is belanghebbende toch in verzuim. Bezwaar niet-ontvankelijk.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigTussenuitspraak. De niet-ontvangst van de aanslag is niet aan belanghebbende te wijten. Het zoekraken van de…
Gerechtshof Amsterdam|24 maart 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AT4789
Tussenuitspraak. De niet-ontvangst van de aanslag is niet aan belanghebbende te wijten. Het zoekraken van de aanslag door storing PTT komt voor rekening van de inspecteur. Door binnen redelijke termijn na een brief van de inspecteur bezwaar te maken, is belanghebbende niet in verzuim. Bezwaar ontvankelijk.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepPer e-mail ingediend bezwaarschrift. Overschrijding bezwaartermijn. In de door appellant aangevoerde redenen…
Centrale Raad van Beroep|23 maart 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT3617
Per e-mail ingediend bezwaarschrift. Overschrijding bezwaartermijn. In de door appellant aangevoerde redenen ziet de Raad, met gedaagde en de rechtbank geen aanleiding om te oordelen dat de termijnoverschrijding verschoonbaar is.
- BestuursstrafrechtHoger beroepDe beslissing van de kantonrechter wordt vernietigd. De betrokkene heeft het hof verzocht de zaak zelf af te…
Gerechtshof Leeuwarden|2 maart 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AT4381
De beslissing van de kantonrechter wordt vernietigd. De betrokkene heeft het hof verzocht de zaak zelf af te doen. Dat betekent dat het hof de zaak zelf ter zitting dient te behandelen. Gelet op het feit dat de betrokkene de gedraging heeft erkend en dat de betrokkene voorkeur geeft aan afdoening zonder zitting, zal…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigIn beroep is in geschil het antwoord op de vraag of de onderhavige aanslag verontreinigingsheffing terecht is…
Gerechtshof Leeuwarden|4 februari 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AS5559
In beroep is in geschil het antwoord op de vraag of de onderhavige aanslag verontreinigingsheffing terecht is opgelegd naar 9 v.e..
- Bestuursrecht overigHoger beroepOp 29 november 2001 heeft een medewerker van de Stedelijke Woningdienst Amsterdam appellant desgevraagd een…
Raad van State|19 januari 2005|ECLI:NL:RVS:2005:AS3173
Op 29 november 2001 heeft een medewerker van de Stedelijke Woningdienst Amsterdam appellant desgevraagd een computeruitdraai gegeven met gegevens over appellants woning [locatie] te Amsterdam. Daarop staat in het vakje "Laatste huisvestingsvergunning" als dagtekening "02-11-2000" vermeld.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigGeslaagd verzet tegen eerdere niet ontvankelijk verklaring van het bezwaar.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 december 2004|ECLI:NL:GHSHE:2004:AS5537
Geslaagd verzet tegen eerdere niet ontvankelijk verklaring van het bezwaar.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIs het beroep van betrokkene terecht niet-ontvankelijk verklaard wegens overschrijding van de beroepstermijn?
Centrale Raad van Beroep|22 december 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR8941
Is het beroep van betrokkene terecht niet-ontvankelijk verklaard wegens overschrijding van de beroepstermijn?
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNiet verschoonbare termijnoverschrijding indienen bezwaarschrift.
Centrale Raad van Beroep|19 november 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR6623
Niet verschoonbare termijnoverschrijding indienen bezwaarschrift.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNiet verschoonbare termijnoverschrijding indiening beroepschrift. Ter postbezorging.
Centrale Raad van Beroep|19 november 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR6533
Niet verschoonbare termijnoverschrijding indiening beroepschrift. Ter postbezorging.
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - meervoudigVerschoonbare termijnoverschrijding. " Verzending per post", verzending via TNT. Afwijzing verzoek…
Centrale Raad van Beroep|18 november 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR6248
Verschoonbare termijnoverschrijding. " Verzending per post", verzending via TNT. Afwijzing verzoek vervolgingsslachtoffer om toekenning van een voorziening voor de aanschaf van een auto.
- Bestuursrecht overigHoger beroepCollege van Beroep voor het bedrijfsleven · Hoger beroep · Bestuursrecht overig
College van Beroep voor het bedrijfsleven|17 november 2004|ECLI:NL:CBB:2004:AR6034Aangehaald in 14 uitspraken
Mededingingswet
- SocialezekerheidsrechtVerzetNiet tijdig ingesteld verzet. De in het verzetschrift aangevoerde omstandigheden zijn niet van dien aard dat…
Centrale Raad van Beroep|16 november 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR6100
Niet tijdig ingesteld verzet. De in het verzetschrift aangevoerde omstandigheden zijn niet van dien aard dat redelijkerwijs niet geoordeeld kan worden dat opposante in verzuim is geweest. Verzet niet-ontvankelijk.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTe laat ingediend hoger beroepschrift. Niet valt in te zien waarom betrokkene niet ten minste een voorlopig…
Centrale Raad van Beroep|9 november 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR5923
Te laat ingediend hoger beroepschrift. Niet valt in te zien waarom betrokkene niet ten minste een voorlopig hoger-beroepschrift had kunnen indienen. De termijnoverschrijding is dan ook niet verschoonbaar.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigMotorrijtuigenbelasting. Een auto zonder stuur vormt een personenauto in de zin van de Wet op de…
Gerechtshof Arnhem|4 november 2004|ECLI:NL:GHARN:2004:AR7237
Motorrijtuigenbelasting. Een auto zonder stuur vormt een personenauto in de zin van de Wet op de motorrijtuigenbelasting.
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigOverschrijding bezwaartermijn. Geen omstandigheden gevonden die grond zouden kunnen zijn de…
Centrale Raad van Beroep|28 oktober 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR5400
Overschrijding bezwaartermijn. Geen omstandigheden gevonden die grond zouden kunnen zijn de termijnoverschrijding verschoonbaar te achten.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.