Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|2 september 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AR2292

De wetgever heeft de grenzen van de hem toekomende ruime beoordelingsvrijheid niet overschreden door voor de alleenstaande-ouderkorting de eis te stellen dat de ouder en het kind op hetzelfde woonadres staan ingeschreven en dat hierdoor - in geval van co-ouderschap - de andere ouder, geen recht heeft op de korting,…

Gerechtshof Amsterdam|2 september 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AR2111

Belanghebbende heeft een LCD-monitor aangeschaft en maakt aanspraak op de energiepremie. Het Hof volgt de inspecteur in zijn stelling dat belanghebbende de aanvraag voor de energiepremie niet tijdig heeft gedaan. Beroep ongegrond.

Raad van State|1 september 2004|ECLI:NL:RVS:2004:AQ8745

Bij besluit van 12 december 2002 heeft appellant aan [vergunninghoudster] vergunning verleend voor het slopen van een voormalig woonhuis met kantoren aan de [locatie] te Haarlem.

Raad van State|1 september 2004|ECLI:NL:RVS:2004:AQ8734

Bij besluit van 19 oktober 2001 heeft de Staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen (hierna: de Staatssecretaris) enkele complexen onroerende zaken aan de [locaties A, B en C] te Wassenaar, tezamen "[naam]" geheten, aangewezen als beschermd monument in de zin van de Monumentenwet 1988.

Raad van State|1 september 2004|ECLI:NL:RVS:2004:AQ8708

Bij besluit van 27 maart 2003 heeft de Minister van Verkeer en Waterstaat (hierna: de minister) appellant de verplichting opgelegd mee te werken aan een onderzoek naar de rijvaardigheid.

Centrale Raad van Beroep|31 augustus 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AQ8692

Is het het beroep terecht niet-ontvankelijk verklaard wegens overschrijding van de beroepstermijn?

Centrale Raad van Beroep|31 augustus 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AQ8688

Is het bezwaar terecht niet-ontvankelijk verklaard wegens overschrijding van de bezwaartermijn?

Centrale Raad van Beroep|27 augustus 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR1574

Overschrijding bezwaartermijn niet verschoonbaar, derhalve is betrokkene terecht niet-ontvankelijk verklaard in zijn bezwaar.

Raad van State|25 augustus 2004|ECLI:NL:RVS:2004:AQ7446

Bij brief van 17 januari 2004, bij de Raad van State ingekomen op 27 januari 2004, heeft appellant hoger beroep ingesteld tegen de uitspraak van de rechtbank Zwolle (hierna: de rechtbank) van 8 december 2003, verzonden op dezelfde dag. Voormelde brief en uitspraak zijn aangehecht.

Centrale Raad van Beroep|19 augustus 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AQ8176

Ontvankelijkheid bezwaar; aanvang bezwaartermijn.

Centrale Raad van Beroep|13 augustus 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AQ7538

De rechtbank heeft betrokkene ten onrechte in zijn beroep ontvangen. Het beroep had wegens termijnoverschrijding niet-ontvankelijk verklaard moeten worden.

College van Beroep voor het bedrijfsleven|1 juli 2004|ECLI:NL:CBB:2004:AQ5804

Op 10 juni 2003 heeft het College van appellant een beroepschrift ontvangen, waarbij beroep wordt ingesteld tegen een besluit van 25 april 2003 van verweerder (kenmerk: BHF02152376002/kr). Bij dat besluit is ongegrond verklaard het bezwaar van appellant tegen verweerders besluit van 7 juli 2000 tot weigering aan hem…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|1 juli 2004|ECLI:NL:CBB:2004:AQ5802

Op 10 juni 2003 heeft het College van ieder van appellanten een beroepschrift ontvangen, waarbij beroep wordt ingesteld tegen ten aanzien van appellanten afzonderlijk genomen, vrijwel identieke besluiten van verweerder van 24 april 2003. Bij die besluiten heeft verweerder beslist op het bezwaar van appellanten,…

Gerechtshof Leeuwarden|16 juni 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AQ7112

Beslissing van de kantonrechter wordt door het hof vernietigd. De betrokkene vraagt het hof de zaak op de voet van art. 20d, tweede lid, WAHV zelf af te doen. Uitdrukkelijk wordt verzocht om de zaak niet ter zitting van het hof te behandelen. Het hof is van oordeel dat de door de betrokkene voorgestane wijze van…

Centrale Raad van Beroep|9 juni 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AP9589

Termijnoverschrijding indienen bezwaarschrift.

Gerechtshof Amsterdam|2 juni 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AP8429

Hof acht het bezwaarschrift te laat ingediend en acht voor wat betreft de datum van terpostbezorging van het bezwaarschrift de poststempeldatum doorslaggevend. Het hof passeert het getuigenbewijsaanbod van bh, nu het Hof ervan uitgaat dat ook al zou juist zijn wat de getuige over de postverwerking bh zou verklaren,…

Gerechtshof Arnhem|2 juni 2004|ECLI:NL:GHARN:2004:AP6943

Het Hof is van oordeel dat de Inspecteur uit de gang van zaken met betrekking tot de procedure na het opleggen van de naheffingsaanslag in redelijkheid het vermoeden kon ontlenen dat Notariskantoor [A] optrad als gemachtigde van belanghebbende. Hierbij acht het Hof van belang dat Notariskantoor [A] het bezwaarschrift…

Centrale Raad van Beroep|1 juni 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AP4362

Heeft de rechtbank het beroep terecht niet-ontvankelijk verklaard wegens termijnoverschrijding?

Centrale Raad van Beroep|28 mei 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AP1016

Nagelaten te vragen naar redenen van de overschrijding termijn indienen bezwaar. Niet verschoonbare termijnoverschrijding.

Rechtbank Arnhem|27 mei 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AP1142

Wet Amber