Zoekresultaten

College van Beroep voor het bedrijfsleven|26 oktober 2017|ECLI:NL:CBB:2017:438

AAN-laag 2009

Rechtbank Gelderland|24 oktober 2017|ECLI:NL:RBGEL:2017:5528

Ontvankelijkheid beroepschrift. Verweerder heeft geen verzendadministratie bijgehouden. Niet duidelijk is wanneer het bestreden besluit is verzonden. Daarom kan niet worden vastgesteld of eiser de beroepstermijn heeft overschreden, zodat het beroep ontvankelijk moet worden geacht. Verder heeft verweerder niet…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|19 oktober 2017|ECLI:NL:RBZWB:2017:6660

Artikel 6:8 en 6:11 Awb. Niet-ontvankelijkheid bezwaar. Verhouding BNB 2009/246 en BNB 2009/148. Kan voor zover een boete aan de orde is en belanghebbende stelt het aanslagbiljet niet ontvangen te hebben, het in BNB 2009/148 bedoelde bewijs van de onjuistheid van die stelling ook geleverd worden aan de hand van een…

Centrale Raad van Beroep|18 oktober 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3844

Bij besluit van 15 oktober 2014 heeft verweerster het bezwaar terecht niet-ontvankelijk verklaard wegens niet verschoonbare termijnoverschrijding bij het indienen van het bezwaar.

Centrale Raad van Beroep|18 oktober 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3768

Terug verwijzing naar rechtbank. Het aanvullend bezwaarschrift is voor het einde van de termijn ter post bezorgd, zoals appellante ook heeft betoogd. Geen aanleiding wordt gezien het geschil definitief te beslechten. In beroep en in hoger beroep is alleen gesproken over de ontvankelijkheid van het bezwaar van…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 oktober 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:8968

Geen recht op aftrek van uitgaven voor reizen in verband met ziekenbezoek en uitgaven voor extra gezinshulp. En materiële schadevergoeding voor het jaar waarin alle geschilpunten aan de orde zijn en niet voor de andere jaren.

Centrale Raad van Beroep|11 oktober 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3490

De minister heeft het bezwaar van appellant terecht niet-ontvankelijk verklaard. Hetgeen appellant heeft aangevoerd leidt niet tot de conclusie dat er sprake is van een verschoonbare termijnoverschrijding.

Rechtbank Noord-Holland|6 oktober 2017|ECLI:NL:RBNHO:2017:8080

Boetes vernietigd, geen opzet of grove schuld, hoewel verweerder zich wel op het standpunt heeft kunnen en mogen stellen dat de kasstortingen feitelijk omzet van eiseres vormen en dat daarover omzetbelasting verschuldigd is.

Rechtbank Den Haag|18 september 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:10840

Uitspraak buiten zitting, bezwaar niet tijdig, niet verschoonbaar, beroep ongegrond.

Gerechtshof Den Haag|12 september 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:2609

In geschil is of de door belanghebbende voor [Y] verrichtte werkzaamheden kwalificeren als ondernemingsactiviteiten, en zo ja, of belanghebbende recht heeft op de zelfstandigenaftrek als bedoeld in artikel 3.76 van de Wet IB 2001.

College van Beroep voor het bedrijfsleven|11 september 2017|ECLI:NL:CBB:2017:374

Boete wegens overtreding van de Transportverordening. Niet tijdig bezwaar gemaakt, geen verschoonbare termijnoverschrijding. Bevestiging uitspraak rechtbank.

Centrale Raad van Beroep|5 september 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3039

Bezwaar terecht niet-ontvankelijk verklaard i.v.m. termijnoverschrijding. Terecht afgewezen herzieningsverzoek (4:6 Awb) m.b.t. ingehouden kinderalimentatie. Geen nova.

Centrale Raad van Beroep|29 augustus 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3030

Verzet ongegrond.

Centrale Raad van Beroep|25 augustus 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:2926

Niet-ontvankelijkverklaring beroep. Appellante heeft het beroepschrift ter post bezorgd op de laatste dag van de beroepstermijn, daarbij heeft zij het risico genomen dat het beroepschrift niet tijdig door de rechtbank zou worden ontvangen. Geen sprake van een verschoonbare termijnoverschrijding.

Centrale Raad van Beroep|16 augustus 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:2912

Het besluit van 23 april 2015 heeft niet alleen betrekking op een geschil van geneeskundige aard als bedoeld in 75j van de ZW. Besluit heeft tevens betrekking op de vraag of appellant al dan niet verzekerd was voor de ZW en deze vraag dient te worden beantwoord voorafgaand aan de vraag of sprake is van ziekte of…

Raad van State|16 augustus 2017|ECLI:NL:RVS:2017:2209

Bij besluit van 15 augustus 2014 heeft de Belastingdienst/Toeslagen de aan [appellante] toegekende huurtoeslag over 2012 definitief berekend en vastgesteld op € 148,00 en het teveel betaalde ten bedrage van € 1.941,00 van haar teruggevorderd.

Rechtbank Amsterdam|15 augustus 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:7890

Precariobelasting. De rechtbank is van oordeel dat de heffingsambtenaar bij de aanslagen 2014 en 2015 is uitgegaan van een onjuiste heffingsmaatstaf. De heffingsambtenaar is namelijk voor de berekening van de precariobelasting ten onrechte uitgegaan van het aantal vierkante meters van het gehele depot van 3.500 m² dat…

Centrale Raad van Beroep|8 augustus 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:2721

Bezwaar ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard. Verzending besluit niet aannemelijk gemaakt. Opdracht opnieuw beslissen.

Raad van State|3 augustus 2017|ECLI:NL:RVS:2017:2114

Bij besluit van 5 november 2015 heeft de staatssecretaris de aan de vreemdeling verleende verblijfsvergunning regulier voor onbepaalde tijd ingetrokken en tegen hem een inreisverbod uitgevaardigd.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 juli 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:3405

Belanghebbende maakt tijdige indiening beroepschrift niet aannemelijk. Geen verschoonbare termijnoverschrijding. Het staat de rechter vrij om terug te komen op een voorlopige oordeel.