Zoekresultaten

Rechtbank Arnhem|27 december 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:AZ9589

Gronden van het beroep zijn te laat ingediend. Mede gelet op de lange duur van het verleende uitstel is het beroep niet-ontvankelijk.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 december 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AV0087

Tussen partijen is na de zitting nog in geschil het antwoord op de volgende vraag: Dient het tweetal onder 2.2 genoemde onroerende zaken in 2001 in de belastingheffing in box III te worden betrokken nu de belanghebbende in dat jaar niet daadwerkelijk voordeel met deze onroerende zaken heeft behaald? De belanghebbende…

Rechtbank Arnhem|5 december 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:BA0837

Geen verschoonbare termijnoverschrijding in bezwaar aangevoerd.

Centrale Raad van Beroep|8 november 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU5930

Termijnoverschrijding. Datum poststempel na einde beroepstermijn.

Centrale Raad van Beroep|1 november 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU5805

Heeft de rechtbank terecht geoordeeld dat het bezwaar van betrokkene niet-ontvankelijk verklaard had moeten worden?

Centrale Raad van Beroep|28 oktober 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU5711

Niet verschoonbare termijnoverschrijding.

Centrale Raad van Beroep|12 oktober 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU4213

Tijdigheid van het ingediende bezwaarschrift. Ontvankelijkheid.

Rechtbank 's-Gravenhage|5 oktober 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AU5517

Ingevolge artikel 6:7 van de Awb bedraagt de termijn voor het indienen van een bezwaarschrift zes weken. Deze termijn vangt ingevolge artikel 6:8, eerste lid, van die wet aan op de dag na die waarop het besluit op de voorgeschreven wijze is bekendgemaakt. Volgens artikel 3:41, eerste lid, van de Awb geschiedt de…

Rechtbank Amsterdam|20 september 2005|ECLI:NL:RBAMS:2005:AU3697

De Dienst Stadstoezicht van de gemeente Amsterdam zet een opgelegde naheffingsaanslag in de parkeerbelasting niet door wanneer achteraf blijkt dat er voor dat parkeren een geldige parkeervergunning was. Het beroep van eiseres is gegrond.

Centrale Raad van Beroep|16 september 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU3519

Termijnoverschrijding. Geen verschoonbare reden.

Centrale Raad van Beroep|9 september 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU2552

WAO-uitkering. Is bezwaarschrift tijdig ingediend? Voordeel van de twijfel.

Centrale Raad van Beroep|25 augustus 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU2002

Verzending post door diplomatieke koerier geen verzending als bedoeld in artikel 6:9, tweede lid, Awb.

Raad van State|24 augustus 2005|ECLI:NL:RVS:2005:AU1420

Bij besluit 25 november 2003 heeft de gemeenteraad van Breukelen, op voorstel van het college van burgemeester en wethouders van 28 oktober 2003, het bestemmingsplan "Noord" vastgesteld.

Rechtbank Rotterdam|16 augustus 2005|ECLI:NL:RBROT:2005:AV2345

Mededinging, misbruik van machtspositie.

Rechtbank Haarlem|15 augustus 2005|ECLI:NL:RBHAA:2005:AU3204

Samenloop verzuim- en vergrijpboete (artikel 67a en 67e Awr). Nu verweerder bij het vaststellen van de aanslag reeds een verzuimboete had opgelegd, had de vergrijpboete bij de navorderingsaanslag achterwege dienen te blijven. De vergrijpboete wordt vernietigd.

College van Beroep voor het bedrijfsleven|12 augustus 2005|ECLI:NL:CBB:2005:AU1274

Regelgeving overig Vleeskalveren

Raad van State|20 juli 2005|ECLI:NL:RVS:2005:AT9640

Bij besluit van 16 november 2004 heeft verweerder het verzoek van appellant om krachtens artikel 5 van het Besluit horeca-, sport- en recreatie-inrichtingen milieubeheer nadere eisen te stellen met betrekking tot de inrichting op het perceel [locatie] te [plaats], afgewezen.

Gerechtshof Leeuwarden|15 juli 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AT9594

In geschil is het antwoord op de vraag of de inspecteur de aanslag(en) terecht schattenderwijs heeft vastgesteld.

Gerechtshof Leeuwarden|15 juli 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AT9593

In geschil is het antwoord op de vraag of de inspecteur de aanslag(en) terecht schattenderwijs heeft vastgesteld.

Rechtbank 's-Gravenhage|7 juli 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AU4008

Op 5 juli 2001 heeft [eiser] een aanvraag ingediend om verlenging van de geldigheidsduur van de aan hem verleende verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd. Op 20 juli 2001, verzonden 2 augustus 2001, heeft verweerder de aanvraag afgewezen. Eiser stelt dat hij daartegen op 22 augustus 2001 een bezwaarschrift…