Zoekresultaten

Rechtbank Haarlem|28 december 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AZ9266

Bezwaar tegen besluiten terecht en op goede gronden niet-ontvankelijk verklaard wegens termijnoverschrijding. Van een vaststellingsovereenkomst, waardoor er geen bezwaar meer behoefde te worden gemaakt is geen sprake.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 december 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:BA2035

Gelet op het vorenstaande is het hof van oordeel dat de aanvang van de beroepstermijn 5 november 2004 is. Het hof overweegt daarbij dat de Inspecteur met de verklaring van Wim J het van hem te verlangen bewijs heeft geleverd dat de gemachtigde van belanghebbende op die dag kennis heeft genomen van de uitspraak op…

Raad van State|20 december 2006|ECLI:NL:RVS:2006:AZ4818

Bij besluit van 11 februari 2003 heeft de Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (hierna: de Minister) aan appellant op grond van de Stimuleringsregeling inrichting duurzame glastuinbouwgebieden een subsidie ten bedrage van maximaal € 10.272.900,- verleend.

Rechtbank Zutphen|15 december 2006|ECLI:NL:RBZUT:2006:AZ5992

De rechtbank verklaart het bezwaarschrift tegen het bepalen en verwerken van het DNA-profiel van een minderjarige ongegrond. Artikelen 3, eerste lid en 40, eerste lid van het Verdrag inzake de rechten van het kind (hierna: Verdrag) zijn dusdanig algemeen geformuleerd dat zij geen normen bevatten die zonder nadere…

Raad van State|6 december 2006|ECLI:NL:RVS:2006:AZ3735

Bij brief van 15 mei 2006, bij de Raad van State ingekomen op 22 mei 2006, heeft appellante hoger beroep ingesteld tegen de uitspraak van de rechtbank Zutphen van 29 maart 2006.

Rechtbank 's-Gravenhage|5 december 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AZ5796

Weigering aan eiseres een vergunning krachtens keur te verlenen voor de bouw van een ondergrondse parkeergarage in de zeewering. Verschoonbare termijnoverschrijding in de bezwaarfase. Beroep gegrond. Rechtsgevolgen bestreden besluit blijven in stand.

Rechtbank Utrecht|4 december 2006|ECLI:NL:RBUTR:2006:AZ3874

Publicatie van verleende bouwvergunning duidelijk en niet voor tweeërlei uitleg vatbaar. Overschrijding van bezwaartermijn niet verschoonbaar. Beroep ongegrond.

Raad van State|22 november 2006|ECLI:NL:RVS:2006:AZ2763

Bij besluit van 25 augustus 2005 heeft de Minister van Justitie (hierna: de minister) het verzoek van appellant om openbaarmaking van de door hem gevraagde informatie afgewezen.

Rechtbank Leeuwarden|20 november 2006|ECLI:NL:RBLEE:2006:AZ3108

Nu ervan moet worden uitgegaan dat de op de afleveringsbewijzen geplaatste handtekeningen niet van eiser afkomstig zijn, acht de rechtbank onvoldoende controleerbaar of de hierop vermelde gegevens inzake de aanvoer van meststoffen op eisers bedrijf op waarheid berusten. Onder deze omstandigheid rechtvaardigt het…

Rechtbank Rotterdam|14 november 2006|ECLI:NL:RBROT:2006:AZ2990

Gedetineerde is zelf verantwoordelijk voor het doorgeven van zijn verblijfplaats. Nu de gemeente het bestreden besluit heeft gestuurd naar het laatst bekende adres is dat besluit op juiste wijze bekendgemaakt. Het beroep is te laat ingesteld.

Gerechtshof Amsterdam|14 november 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AZ2574

Art. 2.17, derde lid, Wet IB 2001. In geschil is of belanghebbende bij het doen van aangifte de gekozen onderlinge verdeling van inkomsten over hem en zijn partner in zijn bezwaarschrift kon herzien en of de aanslag van zijn partner t.t.v. het indienen van het bezwaarschrift onherroepelijk vaststond. In casu oordeelt…

Rechtbank Arnhem|10 november 2006|ECLI:NL:RBARN:2006:AZ2530

Parkeerbelasting. Een parkeerder dient voldoende gelegenheid te hebben tot het verrichten van de uitvoeringshandelingen die voortvloeien uit de voorschriften van het parkeerkraskaartenboekje. Onder deze handelingen is tevens begrepen het in het voertuig plaatsen van de parkeerkraskaart. Daarbij dient in acht te worden…

Rechtbank Arnhem|10 november 2006|ECLI:NL:RBARN:2006:AZ2505

Bezwaar niet tijdig ingediend. Eiser kon geen vertrouwen aan uitlating van verweerder ontlenen, nu eiser pas na afloop van de wettelijke termijn hiervan kennis heeft genomen.

Rechtbank Haarlem|8 november 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AZ6823

Het feit dat de aanslag en de boetebeschikking twee afzonderlijke voor bezwaar vatbare beschikkingen vormen, brengt de rechtbank, gelet op de nauwe samenhang tussen beide beschikkingen, niet ertoe de verschoonbare termijnoverschrijding alleen van toepassing te doen zijn op de boetebeschikking. Eiseres wist niet, of…

Gerechtshof Amsterdam|16 oktober 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AZ1857

Stadsdeel Bos en Lommer heft reinigingsrechten bedrijfsvuil (REIN), de gemeente Amsterdam afvalstoffenheffing (AFV). Door een onduidelijke toelichting bij de energienota en een onjuist geformuleerde uitspraak van de gemeente is de overschrijding van de beroepstermijn verschoonbaar (en is bh ten onrechte tegen de AFV…

Rechtbank Utrecht|3 oktober 2006|ECLI:NL:RBUTR:2006:AY9478

Tegen het bouwplan hebben drie eisers geageerd. Om even zovele verschillende redenen kunnen hun bezwaren niet inhoudelijk worden beoordeeld: een niet conform de statuten ondertekend bezwaarschrift, een niet tijdig ingediend bezwaarschrift, geen belanghebbende bij het bouwplan.

Rechtbank 's-Gravenhage|29 september 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AZ2567

Bezwaren tegen aanslagen niet voortijdig ingediend omdat eiseres op grond van de vermelding van de correcties op de aangiften in het controlerapport redelijkerwijs kon menen dat de aanslagen reeds tot stand waren gekomen.

Gerechtshof Amsterdam|15 september 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AY9333

Rekeningenproject. Bezwaar tegen enkele aanslagen te laat ingediend. Omkering bewijslast. Verwerping van de stelling dat belanghebbende onder invloed van drugs wel eens iets heeft getekend en onbekend is met de op zijn naam staande KB-Luxrekeningen.

Rechtbank Groningen|6 september 2006|ECLI:NL:RBGRO:2006:AZ2537

Ontbreken van informatie over instellen van beroep leidt niet tot verschoonbaarheid van termijnoverschrijding.

Rechtbank Middelburg|25 augustus 2006|ECLI:NL:RBMID:2006:AY9557

woonhuis met aangehorigheden