94 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- OmgevingsrechtHoger beroepBij besluit van 24 maart 2014 heeft het college aan de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid…
Raad van State|28 december 2016|ECLI:NL:RVS:2016:3452
Bij besluit van 24 maart 2014 heeft het college aan de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid Hornbach Real Estate Den Haag B.V. (hierna: Hornbach) omgevingsvergunning verleend voor het bouwen van een bouw- en thuismarkt met afhaalcentrum en parkeerplaatsen op het terrein langs de A13 ter hoogte van de…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 24 juli 2014 heeft het college besloten tot invordering van een door [appellant] verbeurde…
Raad van State|14 december 2016|ECLI:NL:RVS:2016:3295
Bij besluit van 24 juli 2014 heeft het college besloten tot invordering van een door [appellant] verbeurde dwangsom ten bedrage van € 50.000 ineens.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigRioolheffing Nijmegen 2011. Verbindendheid Verordening. Begrotingssystematiek vanaf 2010 is niet één op één…
Rechtbank Gelderland|1 december 2016|ECLI:NL:RBGEL:2016:6451
Rioolheffing Nijmegen 2011. Verbindendheid Verordening. Begrotingssystematiek vanaf 2010 is niet één op één vergelijkbaar met die in 2006, waarover de Hoge Raad eerder heeft beslist (Schommelfonds). De geïntegreerde voorziening in het GRP 2010-2016 bevat een aantal elementen, te weten een negatieve balanspositie,…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigVoor deze uitspraak is momenteel geen samenvatting beschikbaar. Deze uitspraak is op verzoek openbaar gemaakt…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|30 november 2016|ECLI:NL:RBZWB:2016:7950
Voor deze uitspraak is momenteel geen samenvatting beschikbaar. Deze uitspraak is op verzoek openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie.
- BestuursstrafrechtHoger beroepVerzetzaak. Beroep tegen inleidende beschikking was tijdig ingediend, maar bij de Belastingdienst. Niet…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 november 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:9599
Verzetzaak. Beroep tegen inleidende beschikking was tijdig ingediend, maar bij de Belastingdienst. Niet doorgezonden en/of door CVOM ontvangen. Sanctie was niet onherroepelijk, zodat ten onrechte verhaal is genomen. Verzet gegrond.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNiet-verschoonbare termijnoverschrijding indienen bezwaarschriften.
Centrale Raad van Beroep|30 november 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4575
Niet-verschoonbare termijnoverschrijding indienen bezwaarschriften.
- Bestuursrecht overigMondelinge uitspraakverzet gegrond / beroepsclausule zoals vermeld in het bestreden besluit niet correct dan wel zeer onduidelijk…
Rechtbank Amsterdam|29 november 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:8049
verzet gegrond / beroepsclausule zoals vermeld in het bestreden besluit niet correct dan wel zeer onduidelijk / termijnoverschrijding vooralsnog verschoonbaar / rechtbank ten onrechte geoordeeld dat het beroep kennelijk niet-ontvankelijk was
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBezwaarschrift buiten de bezwaartermijn ontvangen. Evenals de rechtbank, en op dezelfde gronden, concludeert…
Centrale Raad van Beroep|25 november 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4514
Bezwaarschrift buiten de bezwaartermijn ontvangen. Evenals de rechtbank, en op dezelfde gronden, concludeert de Raad dat tijdige verzending bezwaarschrift niet aannemelijk is gemaakt. Ook kan niet geoordeeld dat appellante niet in verzuim geweest.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTe laat bezwaar gemaakt. Van appellant is mede-teruggevorderd. Het college had ten tijde van het nemen van…
Centrale Raad van Beroep|22 november 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4476
Te laat bezwaar gemaakt. Van appellant is mede-teruggevorderd. Het college had ten tijde van het nemen van het besluit in GBA moeten nagaan wat het juiste adres omdat appellant geen bijstand ontving. Appellant is niet verschoonbaar te laat.
- BelastingrechtCassatieArt. 6:11 Awb. Te late indiening van het beroep verschoonbaar wegens een aan het einde van de beroepstermijn…
Hoge Raad|18 november 2016|ECLI:NL:HR:2016:2599Aangehaald in 15 uitspraken
Art. 6:11 Awb. Te late indiening van het beroep verschoonbaar wegens een aan het einde van de beroepstermijn opgekomen ziekte?
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigWOZ-waarde hotel. Gesprek is geen hoorzitting. Gecorrigeerde vervangingswaarde. Waarde is niet te hoog vastgesteld.
Rechtbank Amsterdam|15 november 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:8779
WOZ-waarde hotel. Gesprek is geen hoorzitting. Gecorrigeerde vervangingswaarde. Waarde is niet te hoog vastgesteld.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigBezwaar te laat ingediend. De heffingsambtenaar van de gemeente Vught verstuurt op verschillende data drie…
Rechtbank Oost-Brabant|14 november 2016|ECLI:NL:RBOBR:2016:6254
Bezwaar te laat ingediend. De heffingsambtenaar van de gemeente Vught verstuurt op verschillende data drie (gecombineerde) aanslagbiljetten die betrekking hebben op objecten die zijn gelegen in hetzelfde winkelcentrum en waarvan het eigendom berust bij eiseres, een BV. Dit leidt niet tot verschoonbare…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet Uwv heeft het bezwaar terecht niet-ontvankelijk verklaard wegens het overschrijden van de voor het…
Centrale Raad van Beroep|9 november 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4281
Het Uwv heeft het bezwaar terecht niet-ontvankelijk verklaard wegens het overschrijden van de voor het indienen van het bezwaarschrift geldende termijn van twee weken en het ontbreken van bijzondere omstandigheden waardoor appellante niet in de gelegenheid was tijdig bezwaar te maken.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTe laat ingediend bezwaar. Verzending besluit aannemelijk gemaakt.
Centrale Raad van Beroep|8 november 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4237
Te laat ingediend bezwaar. Verzending besluit aannemelijk gemaakt.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet Uwv was bevoegd om de aanvraag met toepassing van artikel 4:5 van de Awb buiten behandeling te stellen…
Centrale Raad van Beroep|2 november 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4176
Het Uwv was bevoegd om de aanvraag met toepassing van artikel 4:5 van de Awb buiten behandeling te stellen. Gevraagde gegevens niet binnen de gestelde termijn verstrekt.
- BelastingrechtHoger beroepDe onderlinge verdeling van de gezamenlijke grondslag sparen en beleggen kan op grond van artikel 2.17…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 oktober 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:4812
De onderlinge verdeling van de gezamenlijke grondslag sparen en beleggen kan op grond van artikel 2.17, vierde lid, van de Wet IB 2001 worden gewijzigd tot het moment waarop de aanslagen van de belastingplichtige en zijn partner onherroepelijk vaststaan. Het verzoek van belanghebbende is gedaan nadat de aanslagen…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigNavorderingsaanslag IB/PVV 2010 en aanslagen 2011 en 2012. Beroep 2011 is te laat dus niet-ontvankelijk, ook…
Rechtbank Gelderland|25 oktober 2016|ECLI:NL:RBGEL:2016:5675
Navorderingsaanslag IB/PVV 2010 en aanslagen 2011 en 2012. Beroep 2011 is te laat dus niet-ontvankelijk, ook voor de boete. Dat uitspraak op bezwaar na de wettelijke termijn is gedaan maakt niet dat de belastingaanslagen vernietigd moeten worden. Een eventuele verjaring van het recht tot invordering staat niet ter…
- BelastingrechtHoger beroepParkeerbelasting. De heffingsambtenaar slaagt niet in het bewijs dat de betalingsherinnering en vervolgens de…
Gerechtshof Amsterdam|20 oktober 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:4325
Parkeerbelasting. De heffingsambtenaar slaagt niet in het bewijs dat de betalingsherinnering en vervolgens de brief beëindiging parkeervergunning is verzonden. Parkeervergunning niet rechtsgeldig beëindigd. Naheffingsaanslag terecht vernietigd.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigOok over een voorbij jaar kan eiseres recht hebben bij een rechterlijk oordeel over de vraag of een…
Rechtbank Gelderland|20 oktober 2016|ECLI:NL:RBGEL:2016:5527
Ook over een voorbij jaar kan eiseres recht hebben bij een rechterlijk oordeel over de vraag of een herziening van de afgegeven VAR rechtmatig was. Dit is een rechte te respecteren procesbelang. Een nieuwe aanvraag VAR kan niet worden aangemerkt als bezwaar tegen de reeds afgegeven VAR-verklaring. Alleen voor…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigIn dit geval is de aangetekende zending van de brief niet door PostNL, maar door JBM Koeriers BV uitgevoerd…
Rechtbank Rotterdam|18 oktober 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:7908
In dit geval is de aangetekende zending van de brief niet door PostNL, maar door JBM Koeriers BV uitgevoerd. In de Postwet 2009 noch in de Awb is omschreven wat onder aangetekende verzending dient te worden verstaan. Het staat JBM vrij aangetekende zendingen van post te verzorgen. De vaste rechtspraak over bewijs van…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.