Zoekresultaten

Hoge Raad|3 februari 2026|ECLI:NL:HR:2026:147Aangehaald in 5 uitspraken

Belaging (art. 285b.1 Sr) en smaadschrift (art. 261.2 Sr). Motivering oplegging schadevergoedingsmaatregel t.a.v. vergoeding van immateriële schade, art. 36f Sr en art. 6:106.b BW. Heeft hof zijn beslissing voldoende gemotiveerd, nu uit zijn overwegingen niet kan worden afgeleid o.b.v. welke in art. 6:106 BW vermelde…

Hoge Raad|25 november 2025|ECLI:NL:HR:2025:1681

Belaging (meermalen gepleegd), art. 285b.1 Sr. Vorderingen benadeelde partijen en oplegging schadevergoedingsmaatregelen, vergoeding van buitengerechtelijke kosten van rechtsbijstand als materiële schade. Moeten kosten van rechtsbijstand worden aangemerkt als proceskosten waarover rechter o.g.v. art. 532 Sv beslissing…

Hoge Raad|8 juli 2025|ECLI:NL:HR:2025:1055Aangehaald in 16 uitspraken

Mallorcazaak. Uitgaansgeweld, o.m. openlijk in vereniging geweld plegen tegen personen (art. 141 Sr) waardoor een slachtoffer (A) is overleden. Vordering benadeelde partij. 1. Groepsaansprakelijkheid, art. 6:166.1 BW. Is verdachte aansprakelijk voor schade die verband houdt met letsel van A? 2. Vordering b.p. (ouders…

Hoge Raad|22 april 2025|ECLI:NL:HR:2025:629

Poging tot zware mishandeling, art. 45 en 302.1 Sr. 1. Sanctietoemetingsbeslissing, oplegging contactverbod als vrijheidsbeperkende maatregel a.b.i. art. 38v Sr. Kon hof aan vrijheidsbeperkende maatregel de verplichting verbinden dat verdachte geen contact “zal hebben” met slachtoffer, nu naleving daarvan niet onder…

Hoge Raad|22 april 2025|ECLI:NL:HR:2025:500

Diefstal (art. 310 Sr) en diefstal in woning (art. 311.1.3 Sr). Vorderingen benadeelde partijen. Kon hof vorderingen b.p.’s t.z.v. kosten voor geestelijke gezondheidszorg als vergoeding voor materiële schade toewijzen, terwijl hof hun vorderingen t.z.v. immateriële schade heeft afgewezen? B.p. kan in strafproces…

Hoge Raad|21 januari 2025|ECLI:NL:HR:2025:30Aangehaald in 15 uitspraken

Poging tot zware mishandeling van politieambtenaren, meermalen gepleegd (art. 302.1 jo. 304.1.3 Sr). Vorderingen benadeelde partijen t.z.v. immateriële schade (art. 6:106 BW) en oplegging schadevergoedingsmaatregelen. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR:2019:793 m.b.t. aantasting in persoon ‘op andere wijze’. In…

Hoge Raad|27 februari 2024|ECLI:NL:HR:2024:263Aangehaald in 16 uitspraken

Bedreiging van politieambtenaren met enig misdrijf tegen leven gericht (art. 285.1 Sr) en belaging van buurman (art. 285b.1 Sr). Vorderingen benadeelde partijen (politieambtenaar en buurman) t.z.v. immateriële schade. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR:2019:793 m.b.t. aantasting in persoon ‘op andere wijze’. In…

Hoge Raad|31 januari 2023|ECLI:NL:HR:2023:33Aangehaald in 19 uitspraken

Belaging ex-partner en haar nieuwe vriend (art. 285b.1 Sr). Vordering benadeelde partijen. Heeft hof, mede gelet op hetgeen namens verdachte ttz. in hoger beroep is aangevoerd, beslissing om aan b.p.’s vergoeding van immateriële schade toe te kennen toereikend gemotiveerd? Hof heeft vorderingen tot vergoeding van…

Hoge Raad|8 december 2020|ECLI:NL:HR:2020:1956Aangehaald in 30 uitspraken

Belaging van ex- vriend gedurende een periode van meer dan een jaar (art. 285 Sr) en opzettelijk in strijd handelen met een in dat kader opgelegde gedragsaanwijzing (art. 184a Sr). 1. Vordering b.p., immateriële schade. Is sprake van aantasting in persoon ‘op andere wijze’ a.b.i. art. 6:106b BW a.g.v. bewezenverklaard…

Hoge Raad|26 mei 2020|ECLI:NL:HR:2020:868Aangehaald in 28 uitspraken

Poging zware mishandeling (meermalen gepleegd) door tijdens politieachtervolging met zijn auto opzettelijk in te rijden op resp. aan te rijden tegen politievoertuig met daarin telkens 2 verbalisanten, art. 302 Sr. Vorderingen b.p. ‘s en in verband daarmee opgelegde schadevergoedingsmaatregelen i.v.m. vergoeding van…

Hoge Raad|28 mei 2019|ECLI:NL:HR:2019:793Aangehaald in 1.147 uitspraken

Overzichtsarrest vordering benadeelde partij, art. 51f.1, 361.2.b en 592a Sv, art. 36f Sr en art. 6:96 en 6:106 BW. Medeplegen hennepteelt in door verdachte gehuurde woning (art. 3.B Opiumwet), medeplegen diefstal elektriciteit d.m.v. verbreking in die woning (art. 311.1 Sr) en beschadiging woning (art. 350.1 Sr). Is…

Hoge Raad|27 juni 2008|ECLI:NL:HR:2008:BC9348Aangehaald in 11 uitspraken

Overeenkomstenrecht. Koop pootaardappelen; non-conformiteit; wanprestatie; in de overeenkomst besloten liggende leveringstermijn; vereiste van ingebrekestelling; blijvende onmogelijkheid tot nakoming. Omvang schadevergoeding; mogelijkheid koper tot exoneratie jegens zijn afnemers; verrassingsbeslissing.

Hoge Raad|26 september 2003|ECLI:NL:HR:2003:AI0894Aangehaald in 11 uitspraken

26 september 2003 Eerste Kamer Nr. C02/088HR RM/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: STERPOLIS SCHADEVERZEKERINGEN N.V., gevestigd te Arnhem, EISERES tot cassatie, advocaat: mr. R.S. Meijer, t e g e n de onderlinge waarborgmaatschappij AMICON ZORGVERZEKERAAR ZIEKENFONDS U.A., gevestigd te Wageningen,…

Hoge Raad|26 oktober 2001|ECLI:NL:HR:2001:AB2775Aangehaald in 19 uitspraken

26 oktober 2001 Eerste Kamer Nr. C99/369HR CP Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiser], wonende te [woonplaats], EISER tot cassatie, advocaat: mr. E. Grabandt, t e g e n [Verweerster], wonende te [woonplaats], VERWEERSTER in cassatie, advocaat: mr. G.C. Makkink. 1. Het geding in feitelijke instanties…