Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 december 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:10565Aangehaald in 75 uitspraken

Effectenlease. Geen sprake van doorgeven van een order. SpaarSelect is niet opgetreden als orderremisier. Geen schending klachtplicht. Geen verjaring. Geen buitengerechtelijke kosten verschuldigd. Afwijzing artikel 843a Rv vordering. Tussenpersoon. Bewijsopdracht over advisering.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 december 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:4470

Vordering tot herroeping van arrest van gerechtshof ’s-Hertogenbosch van 29 september 2015, ECLI:NL:GHSHE:2015:3776. Vallen onder de in artikel 382 sub b Rv bedoelde stukken alleen de producties (bewijsstukken) of ook de processtukken zelf? Kunnen de eisers tot herroeping het door hen gestelde bedrog in de zin van…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 december 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:10623

Erfrecht. Selbsteintritt. De executeur heeft onrechtmatig gehandeld door zich zonder enige vergoeding een perceel grond toe te delen zonder instemming van de overige erfgenamen. Schadevergoeding.

Parket bij de Hoge Raad|6 december 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1274Aangehaald in 5 uitspraken

Procesrecht. Is sprake van een ontoelaatbare wijziging van partijhoedanigheid indien stichting eerst optreedt als vertegenwoordiger van slachtoffers en na eiswijziging in hoedanigheid van claimstichting in de zin van art. 3:305a (oud) BW? Bijzondere omstandigheden van het geval.

Rechtbank Rotterdam|4 december 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:9268

Geldschieter is bereid uitbreiding dierenpension met zorgfunctie te financieren (tot 1,2 mln). Zij betaalt in dat kader de facturen van de aannemer maar stopt daar mee omdat zij zich op het standpunt stelt dat onvoldoende informatie is/wordt verstrekt en zij vreest dat het project financieel onhaalbaar is. Zij vordert…

Rechtbank Rotterdam|4 december 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:10249

deelgeschil, arbeidsongeval, aansprakelijkheid werkgever vastgesteld, geen schending klachtplicht werknemer

Rechtbank Midden-Nederland|4 december 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:5923

Deelgeschil. Eenzijdig ongeval met een scooter tijdens bezorgen van maaltijden. Werkgever is aansprakelijk

Rechtbank Midden-Nederland|4 december 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:5852

Onrechtmatige hinder door hoge boom in achtertuin (art 5:37 BW). Snoei boom gelast.

Gerechtshof Den Haag|3 december 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:3248

Tussenarrest. Aandelenlease, belang bij verklaring voor recht, verjaring, klachtplicht, advisering door tussenpersoon, fiscaal voordeel, buitengerechtelijke kosten, beleggingstechnische gebreken, onjuiste beurskoersen, betwisting aankoop aandelen, resterende termijnen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 december 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:10326Aangehaald in 6 uitspraken

Effectenlease. Vernietiging eega overeenkomsten. Bekendheid. Vordering tot terugbetaling. Geen misbruik van bevoegdheid en geen geslaagd beroep op 6:278 BW. Geen kwade trouw. Wel wettelijke rente. Geen buitengerechtelijke kosten verschuldigd.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 december 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:4384

geldopnames door stiefmoeder van bankrekening; bewijslevering; partijgetuige

Parket bij de Hoge Raad|29 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1283

Pensioenrecht. Procesrecht. Vraag of ondernemingen beroepsvervoer in 2006-2011 pensioenpremie over onregelmatigheidstoeslag verschuldigd waren aan bedrijfstakpensioenfonds. Principaal beroep (grenzen rechtsstrijd; verrassingsbeslissing?): art. 81 lid 1 RO. Incidenteel beroep: bewijswaardering; motivering toewijzing…

Rechtbank Rotterdam|29 november 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:9234

Procedure is in feite een verkapt appel, aangezien identieke vordering reeds aanhangig is in hoger beroep. Vordering wordt afgewezen wegens strijd met het gesloten stelsel van rechtsmiddelen.

Rechtbank Oost-Brabant|28 november 2019|ECLI:NL:RBOBR:2019:7796

Koopovereenkomst paard. Ontbindende voorwaarde.

Rechtbank Noord-Holland|27 november 2019|ECLI:NL:RBNHO:2019:9675

Luchtvaartclaim. Luchtvaartmaatschappij heeft niet aangetoond dat de voorafgaande vlucht is vertraagd door beslissingen van de luchtverkeersleiding (i.v.m. slechte weersomstandigheden) en/of door afgekondigde "ground stops".

Gerechtshof Amsterdam|26 november 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4200

Huur woonruimte. Postjeszaak naar aanleiding van schade bij oplevering bij einde huur. Comparitie gelast.

Gerechtshof Den Haag|26 november 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:3150

ontbinding arbeidsovereenkomst op grond van art. 7:669 lid 3 sub g; ernstige verwijtbaarheid werkgever; Asscher-escape; billijke vergoeding; recht op tantième; waardering vakantiedagen.

Gerechtshof Den Haag|26 november 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:3153

Vordering tot vergoeding van buitengerechtelijke kosten op de verzekeraar in een letselschadezaak, waarin de causaliteit tussen de medische klachten en het ongeval niet is komen vast te staan. Vordering voldoet niet aan de dubbele redelijkheidstoets.

Rechtbank Rotterdam|22 november 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:9187

Mag een zorgverzekeraar declaraties van een verzekerde afwijzen met als reden dat zij de zorgaanbieder op grond van artikel 35 Wet marktordening gezondheidszorg (Wmg) heeft uitgesloten van vergoeding? Slaagt een beroep op artikel 39 Wmg?

Rechtbank Amsterdam|21 november 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:10190

Er is een overeenkomst tot stand gekomen waarop algemene voorwaarden (av) van toepassing zijn. Bedingen uit de av over boete en kosten voor parkeerkaart zijn niet oneerlijk. Het tarief voor een verloren kaart is niet toewijsbaar, maar de boete wel.