Zoekresultaten

Rechtbank Oost-Brabant|20 augustus 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:5253

Deelgeschil letselschade. Een bezoekster van het evenement Glow in Eindhoven is ten val gekomen toen zij in een lege stenen vijver stapte. De rechtbank acht noch de gemeente noch de organisator van het evenement aansprakelijk, omdat ook als de vijverbodem glad was door algvorming (wat niet vaststaat) van schending van…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|4 juli 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:6516

Vervangende toestemming vakantie en aanvraag reisdocument.

Rechtbank Noord-Holland|22 januari 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:767

Verzoeker wilde in 2020 bij een bezoek aan de Praxis zijn handen en een winkelwagen ontsmetten met het door Praxis aangeboden desinfectiemiddel. Dat desinfectiemiddel bleek Dettol badkamerreiniger te zijn. Verzoeker heeft badkamerreiniger in zijn rechteroog gekregen. Verzoeker stelt sindsdien klachten aan zijn…

Rechtbank Noord-Holland|14 januari 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:253

Deelgeschil. Vuurwerkongeval. Ernstig letsel. Vriend van slachtoffer is niet aansprakelijk voor de schade. Aan vereisten artikel 6:173 BW is niet voldaan. Na afgifte vuurwerk door vriend is die vriend geen bezitter meer: intentie om vuurwerk te vernietigen. Verder is niet komen vast te staan dat het vuurwerk gebrekkig…

Rechtbank Limburg|18 december 2024|ECLI:NL:RBLIM:2024:9579

Werkgeversaansprakelijkheid artikel 7:685 BW; val van trap; geen alledaags risico; schending van zorgplicht.

Rechtbank Noord-Holland|31 oktober 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:11205

Het frame van de fiets van verzoekster is, terwijl verzoekster aan het fietsen was, doormidden gebroken. Verzoekster stelt door de val letselschade te hebben opgelopen. Zij verzoekt de rechtbank te bepalen dat Hermann Hartje KG en 4Ever als producenten aansprakelijk zijn voor haar schade. De zaak is geschikt voor…

Rechtbank Noord-Holland|25 juli 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:12657

Verzoeker is tweemaal betrokken geraakt bij tweezijdige verkeersongevallen. Hij stelt door beide ongevallen letsel te hebben opgelopen. Allianz is de aansprakelijkheidsverzekeraar van de wederpartijen bij beide ongevallen. In deze procedure verzoekt verzoeker een voorlopig deskundigenonderzoek door een neuroloog en…

Rechtbank Noord-Holland|18 juli 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:7498

Deelgeschil. Gast in hotel struikelt over een opstap van 4,5 cm in de ontbijtruimte en is ten val gekomen. Duim- en handletsel opgelopen. Gast spreekt hotel en verzekeraar aan voor vergoeding van (haar) letselschade. Rb: hotel is niet aansprakelijk voor de schade.

Rechtbank Noord-Holland|1 mei 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:5311

Deelgeschil, 185 WVW. Fietster komt ten val waarna een boottrailer over haar heen rijdt. De rechtbank is van oordeel dat de verkeersfout van de fietster niet zo onwaarschijnlijk was dat de automobilist daarmee geen rekening had hoeven te houden. Fietster heeft deels eigen schuld aan het ongeval. De rechtbank is van…

Rechtbank Limburg|17 april 2024|ECLI:NL:RBLIM:2024:1878

Deelgeschil. Personenschade: (percentuele) voordeelsverrekening uitkeringen uit hoofde van arbeidsongeschiktheidsverzekering met schadevergoeding ex artikel 6:100 BW in letselschade.

Rechtbank Noord-Holland|20 februari 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:1768

In dit zogeheten deelgeschil verzoekt een dta’er (deskundig toezichthouder asbestverwijde¬ring) om een vennootschap en een verzekeraar te veroordelen tot betaling van schadevergoeding wegens een bedrijfsongeval. De verzekeraar weigert schadevergoeding en stelt dat het ongeval niet onder de dekking van de verzekering…

Rechtbank Noord-Holland|28 december 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:13441

Deelgeschil. Klant is in supermarkt gestruikeld over een droogloopmat en ten val gekomen. Supermarkt is niet aansprakelijk voor de (letsel)schade als gevolg van het ongeval. De val is niet veroorzaakt door de mat maar door de handelwijze en het gedrag van een voorbij lopende klant die de mat met haar voet kort heeft…

Rechtbank Den Haag|7 december 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:20948

Deelgeschil letselschade. Afwijzing verzoeken. Meerdere aanrijdingen, meerdere verzekeraars. Geen aanvullend voorschot en geen vergoeding bgk. Verzoeken onnodig en onterecht ingesteld.

Rechtbank Noord-Holland|2 november 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:11141

Deelgeschil. Afwijzing verzoek. Zaak is niet geschikt voor deelgeschil. Nader (getuigen)onderzoek is nodig naar de feitelijke toedracht van het verkeersongeval voordat de aansprakelijkheidsvraag kan worden beantwoord.

Rechtbank Limburg|26 oktober 2023|ECLI:NL:RBLIM:2023:6252

De aansprakelijkheidsvraag in deelgeschil. Verzoeker heeft op 12 juni 2020 een duik in ondiep water genomen en daardoor een hoge dwarslaesie en dus letselschade opgelopen. Voor de schade houdt hij verweerders aansprakelijk. Voor het geval verweerders aansprakelijk worden geacht, doen ze een beroep op eigen schuld van…

Rechtbank Noord-Nederland|28 juli 2023|ECLI:NL:RBNNE:2023:5505

Afwikkeling arbeidsovereenkomst bestuurder, opvolgende dienstverbanden, transiitievergoeding, billijke vergoeding

Rechtbank Noord-Holland|7 juli 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:6384

Deelgeschil. Verzoek om nadere bevoorschotting afgewezen. Niet kan worden vastgesteld dat verzoeker een vorderingsrecht heeft dat de al verstrekte voorschotten overstijgt. Kosten deelgeschil gematigd.

Rechtbank Limburg|5 juli 2023|ECLI:NL:RBLIM:2023:3948

Deelgeschil over risicoaansprakelijkheid voor dieren (artikel 6:179 BW), eigen schuld en de billijkheidscorrectie. Partijen reden in galop achter elkaar toen het voorste paard met zijn linkerachterhoef naar achteren schopte en de rechterknie van eiseres raakte, waardoor zij letselschade heeft geleden en nog zal…

Rechtbank Den Haag|25 mei 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:9773

Deelgeschil. Aansprakelijkheid verkeersongeval. Buitengerechtelijke erkenning aansprakelijkheid door verzekeraar. Kon de verzekeraar terugkomen op de volledige erkenning van aansprakelijkheid? (Alsnog) beroep op eigen schuld mogelijk?

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|16 februari 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:1138

Deelgeschil, onvoldoende gegevens om aanvullend voorschot verlies verdienvermogen te kunnen vaststellen, verzoek aanvullende bevoorschotting bgk afgewezen