Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|7 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:286

Aansprakelijkheidsrecht. Aansprakelijkheid NedTrain voor blootstelling aan chroom-6? Eisen aan de stelplicht. Onderbouwing vorderingen met algemene stellingen in plaats van stellingen per individu. Maatstaf voor verwijzing naar schadestaatprocedure.

Parket bij de Hoge Raad|30 augustus 2024|ECLI:NL:PHR:2024:749

Caribische zaak. Verbintenissenrecht. Procesrecht. Geschil inzake uitkeringsprocedure na uitgesproken noodregeling en onderbewindstelling van bank (FCIB): door bank aan rekeninghouders in rekening gebrachte 'maintenance fee' en kostenvergoeding van 15% over banktegoeden; rentevergoeding door bank aan rekeninghouders…

Parket bij de Hoge Raad|7 maart 2023|ECLI:NL:PHR:2023:259Aangehaald in 5 uitspraken

Aanvullende conclusie AG. Het betreft een middel van een benadeelde partij dat per abuis niet eerder was gesignaleerd. De AG stelt zich op het standpunt dat de namens de benadeelde partij voorgestelde klachten over het oordeel van het hof over door de benadeelde partij gemaakte kosten, waaronder reis- en…

Parket bij de Hoge Raad|13 november 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1078

Art. 81 lid 1 RO. Verzekeringsrecht. Omvang verzekeringsdekking na schade door grote ijsbollen. Verzekering dekt schade door storm. Schade door hagel (‘ijskorrels’) is uitgesloten. Onder meer klachten over uitleg begrip hagel.

Parket bij de Hoge Raad|17 juli 2020|ECLI:NL:PHR:2020:714Aangehaald in 5 uitspraken

Art. 81 lid 1 RO. Werkgeversaansprakelijkheid wegens blootstelling aan gevaarlijke stoffen. Vervolg van HR 7 juni 2013, ECLI:NL:HR:2013:BZ1721. Causaal verband; arbeidsrechtelijke omkeringsregel; proportionele aansprakelijkheid; toepassing van art. 6:99 BW. Motiveringsklachten over deskundigenbericht.

Parket bij de Hoge Raad|19 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:612

Art. 81 lid 1 RO. Verbintenissenrecht. Financieel recht. Hypothecaire geldlening. Bijzondere zorgplicht bank. Art. 4:34 Wet op het financieel toezicht.

Parket bij de Hoge Raad|29 mei 2020|ECLI:NL:PHR:2020:546

Contractenrecht; belastingrecht. Verkoop van aandelen in vennootschap, met garantie ter zake van aanwezige herinvesteringsreserve (art. 3.54 Wet IB 2001). Naderhand belastingaanslag op de grond dat geen voldoende vervangingsvoornemen meer bestond, althans dat herinvesteringsreserve op transactiedatum ingevolge art.…

Parket bij de Hoge Raad|29 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1382

Art. 81 lid 1 RO. Overeenkomst van opdracht. Motiveringsklachten over oordeel dat onvoldoende aannemelijk is dat instorten van silo is veroorzaakt door het bezwijken van de bevestiging van de mixer. Waardering deskundigenbericht. Ruimte voor toepassing van proportionele aansprakelijkheid?

Parket bij de Hoge Raad|18 september 2018|ECLI:NL:PHR:2018:998Aangehaald in 8 uitspraken

Conclusie AG over (onder meer) toewijzing vordering benadeelde partij en schadevergoedingsmaatregel; rechtstreekse schade, causaliteit en aansprakelijkheid wanneer de aan een derde toegebrachte schade is veroorzaakt door politieoptreden in het kader van het opsporingsonderzoek (zoeken naar meer verdachten bij een…

Parket bij de Hoge Raad|8 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:619

Verbintenissenrecht. Overeenkomst van opdracht; tekortkoming. Opdrachtnemer behoudt zelf de geldbedragen die bestemd waren voor derde. Schade van opdrachtgever? Causaal verband. Bewijslast van (niet-)afdragen; art. 7:403 lid 2 BW.

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1432

Aansprakelijkheidsrecht. Werkgeversaansprakelijkheid voor schade als gevolg van asbestblootstelling. Art. 7:658 BW. Causaal verband tussen blootstelling aan asbest en ontstaan van mesothelioom? Arbeidsrechtelijke omkeringsregel. HR 7 juni 2013, ECLI:NL:HR:2013:BZ1717, NJ 2014/98 en HR 7 juni 2013,…

Parket bij de Hoge Raad|23 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:647

Art. 81 lid 1 RO. Aansprakelijkheid voor verkeersongevallen. Schade en causaal verband voldoende toegelicht?

Parket bij de Hoge Raad|2 september 2016|ECLI:NL:PHR:2016:871

Medische aansprakelijkheid. Netvliesloslating bij te vroeg geboren kind. Mislukte controle. Vraag wanneer nieuwe controlepoging had moeten plaatsvinden, essentiële stellingen. Vraag wat er bij tijdige controle gebeurd zou zijn. Condicio sine qua non-verband. Kansschade.

Parket bij de Hoge Raad|2 september 2016|ECLI:NL:PHR:2016:869

Art. 81 lid 1 RO. Onrechtmatige daad. Schadestaatprocedure na onrechtmatig verklaarde uitlatingen over waterfiltersystemen. Ontbrekend causaal verband tussen normschending en beslissing grootafnemer om het product niet meer af te nemen.

Parket bij de Hoge Raad|13 november 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2330

Art. 81 lid 1 RO. Opdracht. Fouten bij administratie afdrachtverminderingen door gemeente.

Parket bij de Hoge Raad|6 december 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1835

Art. 81 lid 1 RO. Contractenrecht. Tijdig voldoen aan klachtplicht. Beroep op art. 6:89 BW naar maatstaven van de redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar? Aansprakelijkheid onderaannemer jegens opdrachtgever uit onrechtmatige daad? Klachten tegen instandhouding proceskostenveroordeling in eerste aanleg na…

Parket bij de Hoge Raad|7 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ1721

Werkgeversaansprakelijkheid wegens blootstelling aan gevaarlijke stoffen, art. 7:658 BW. Causaal verband, omkeringsregel, stelplicht en bewijslast (HR 17 november 2000, LJN AA8369, NJ 2001/596, Unilever/[A], HR 23 juni 2006, LJN AW6166, NJ 2006/354, [B/C], en HR 9 januari 2009, LJN BF8875, NJ 2011/252, [D]/BAM).…

Parket bij de Hoge Raad|14 december 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX8349

Proportionele aansprakelijkheid; maatstaf; terughoudendheid. Ruimte voor verhoging vergoedingsplicht door middel van (analoge toepassing van in art. 6:101 BW neergelegde) billijkheidscorrectie? Betekenis art. 6:101 BW; vermindering vergoedingsplicht onder specifieke omstandigheden. Omkeringsregel. Hoge Raad doet zelf…

Parket bij de Hoge Raad|14 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW9240

Art. 81 RO. Vordering omzetschade belastingconsulent wegens fouten belastingdienst.

Parket bij de Hoge Raad|23 september 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ8129

81 RO. Onrechtmatige daad; aanrijding vrachtwagen met personenauto die ten onrechte geen voorrang verleent; vraag in hoeverre bestuurder vrachtwagen desalniettemin toch aansprakelijk is.