9 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigCassatieGeschil omtrent de ondeugdelijkheid van geleverde onkruidbestrijdingsmiddel voor de lelieteelt…
Hoge Raad|2 december 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU5661Aangehaald in 14 uitspraken
Geschil omtrent de ondeugdelijkheid van geleverde onkruidbestrijdingsmiddel voor de lelieteelt; aansprakelijkstelling door afnemer van leverancier en ingeschakelde spuiter; aansprakelijkheid voor hulppersonen, toerekening van fouten van leverancier aan de afnemer?, eigen schuld, vermindering vergoedingsplicht,…
- Civiel recht overigGeschil omtrent de ondeugdelijkheid van geleverde onkruidbestrijdingsmiddel voor de lelieteelt…
Parket bij de Hoge Raad|2 december 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU5661
Geschil omtrent de ondeugdelijkheid van geleverde onkruidbestrijdingsmiddel voor de lelieteelt; aansprakelijkstelling door afnemer van leverancier en ingeschakelde spuiter; aansprakelijkheid voor hulppersonen, toerekening van fouten van leverancier aan de afnemer?, eigen schuld, vermindering vergoedingsplicht,…
- Civiel recht overigKort geding asbestzaak, aansprakelijkheid van leverancier van asbestcementplaten voor ziekte mesothelioom die…
Parket bij de Hoge Raad|25 november 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT8782
Kort geding asbestzaak, aansprakelijkheid van leverancier van asbestcementplaten voor ziekte mesothelioom die door blootstelling in 1971 aan asbest is veroorzaakt; tekortschieten van de leverancier in plicht het publiek te waarschuwen voor de toen reeds bekende gezondheidsrisico’s die aan verwerking van asbest zijn…
- Civiel recht overigCassatieKort geding asbestzaak, aansprakelijkheid van leverancier van asbestcementplaten voor ziekte mesothelioom die…
Hoge Raad|25 november 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT8782Aangehaald in 7 uitspraken
Kort geding asbestzaak, aansprakelijkheid van leverancier van asbestcementplaten voor ziekte mesothelioom die door blootstelling in 1971 aan asbest is veroorzaakt; tekortschieten van de leverancier in plicht het publiek te waarschuwen voor de toen reeds bekende gezondheidsrisico’s die aan verwerking van asbest zijn…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigGeschil over rioolpersleiding in een perceel. De rechtbank komt terug van de in een tussenvonnis gegeven…
Rechtbank Dordrecht|2 november 2005|ECLI:NL:RBDOR:2005:AU5640
Geschil over rioolpersleiding in een perceel. De rechtbank komt terug van de in een tussenvonnis gegeven (eind)beslissing dat de vordering dat wordt vastgesteld dat geen erfdienstbaarheid rust op het perceel waarbij eiseres een persleiding op haar terrein moet dulden van de gemeente, voor toewijzing gereed ligt. De…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Amsterdam wijst vorderingen van de Stichting Via.claim tegen Fortis Bank, Euronext en Morgan…
Rechtbank Amsterdam|21 september 2005|ECLI:NL:RBAMS:2005:AU2950
Rechtbank Amsterdam wijst vorderingen van de Stichting Via.claim tegen Fortis Bank, Euronext en Morgan Stanley af. In het vonnis over de beursgang van Via Net in 2000 onder meer overwegingen over de aansprakelijkheid van de beurs voor toelating van handel, de aansprakelijkheid van syndicaatsleden bij een emissie en de…
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigDoor Autoriteit Financiële Markten (AFM) ingeschreven cliëntenremisier treedt op als beherend vennoot van een…
Rechtbank Amsterdam|14 september 2005|ECLI:NL:RBAMS:2005:AU2638
Door Autoriteit Financiële Markten (AFM) ingeschreven cliëntenremisier treedt op als beherend vennoot van een groot aantal commanditaire vennootschappen waarin steeds één particuliere belegger stille vennoot is. In die hoedanigheid opent zij bij banken rekeningen, geeft zij banken effectenorders en sluit zij met…
- Civiel recht overigHoger beroepVerzekeringen. Verplichting tot vergoeding van mengschade na 3 opeenvolgende auto-ongevallen.
Gerechtshof Arnhem|5 april 2005|ECLI:NL:GHARN:2005:AT3339
Verzekeringen. Verplichting tot vergoeding van mengschade na 3 opeenvolgende auto-ongevallen.
- Civiel recht overigHoger beroep[appellante] en haar vader waren tot medio 2001 eigenaren van een benzinetankstation. Van oktober 1971 tot…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 februari 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AT9579
[appellante] en haar vader waren tot medio 2001 eigenaren van een benzinetankstation. Van oktober 1971 tot december 1986 is het tankstation verhuurd aan Texaco Nederland B.V. Vanaf 1 december 1986 tot 1 februari 1995 heeft [appellante] het tankstation verhuurd aan [geïntimeerde] en heeft deze het tankstation…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.