Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|4 augustus 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2557

IE-Rechten Software

Gerechtshof Amsterdam|30 juni 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1936

Oprichter van een beleggingsfonds neemt tekort in het fonds voor zijn rekening. Kan hij dit verhalen op de vermogenseheerder die dit tekort volgens hem heeft veroorzaakt?

Gerechtshof Amsterdam|17 februari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:432

Group DF stelt dat geïntimeerden tezamen jegens haar onrechtmatig hebben gehandeld en vordert hoofdelijke veroordeling van alle geïntimeerden tot betaling van ruim $ 500.000 aan schadevergoeding. Op grond van afzonderlijke bevoegdheidsincidenten van de verschenen geïntimeerden heeft de rechtbank zich onbevoegd…

Gerechtshof Amsterdam|7 oktober 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2666Aangehaald in 6 uitspraken

Art. 3:305a BW. Tussenbeslissing WAMCA-procedure in hoger beroep. TikTok. Internationale bevoegdheid ten aanzien van AVG en niet-AVG vorderingen? Aanhouding AVG-vorderingen i.v.m. prejudiciële vragen (rechtbank Rotterdam 23 juli 2025, ECLI:NL:RBROT:2025:9088). Stichtingen ontvankelijk ten aanzien van niet-AVG…

Gerechtshof Amsterdam|4 maart 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:567

Kort geding. Iraanse echtscheiding. De man – die medewerking van de vrouw vordert aan het tot stand komen van de Iraanse religieuze echtscheiding in de vorm van Khul’a – ontbeert een spoedeisend belang.

Gerechtshof Amsterdam|13 augustus 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2238Aangehaald in 9 uitspraken

Collectieve actie SDEJ/Stellantis c.s. met betrekking tot voertuigen met dieselmotoren die volgens SDEJ vanwege een verboden manipulatie-instrument niet voldeden en nog steeds niet voldoen aan de Euro 5 en Euro 6 emissienormen. In dit arrest worden twee vragen beantwoord, te weten: 1) Heeft de Nederlandse rechter…

Gerechtshof Amsterdam|18 juni 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1683

Follow on vorderingen naar aanleiding van besluiten van de Europese Commissie waarin overtredingen van het Unierechtelijk kartelverbod zijn vastgesteld met betrekking tot de vreemde valutamarkt (ook wel Forex of FX genoemd), te weten de zogenaamde G10-valuta’s en de Deense Kroon (DKK). Dit hof acht de door hem aan het…

Gerechtshof Amsterdam|15 augustus 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2179

executiegeschil dwangsommenveroordeling in incident ex artikel 843a Rv vooruitlopend op beslissingen in cassatie in hoofdzaak en herroepingsprocedures ex artikel 382 Rv; maatstaven voor de beoordeling ECLI:NL:HR:2019:2026 en misbruik van bevoegdheid (artikel 3:13 BW)

Gerechtshof Amsterdam|31 januari 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:189

Het hof toetst ambtshalve of het bevoegd is, en dat is zo op grond van de WagwEU en de Handhavingsrichtlijn, immers de activiteiten van SNCU strekken tot naleving van de verplichtingen die ook jegens de werknemers in acht moeten worden genomen, en daarom moet artikel 6 aanhef en onder c Rv aldus worden uitgelegd dat…

Gerechtshof Amsterdam|31 januari 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:190

Het hof toetst ambtshalve of het bevoegd is, en dat is zo op grond van de WagwEU en de Handhavingsrichtlijn, immers de activiteiten van SNCU strekken tot naleving van de verplichtingen die ook jegens de werknemers in acht moeten worden genomen, en daarom moet artikel 6 aanhef en onder c Rv aldus worden uitgelegd dat…

Gerechtshof Amsterdam|15 februari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:387

Vorderingen in verband met reviews op de website Trustpilot.nl die niet op echte klantervaringen zijn gebaseerd. Exclusief forumkeuze beding voor de rechtbank te Kopenhagen. Voorziening ex art. 35 Brussel I bis-Vo (bewaring van gegevens).

Gerechtshof Amsterdam|3 augustus 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:2406

Rechtsmacht ingevolge artikel 6 onder a Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv); Wet Verevening Pensioenrechten bij Scheiding (Wet WVPS).

Gerechtshof Amsterdam|16 juli 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2700

Onrechtmatig handelen door te weigeren mee te werken aan rabbinale echtscheiding (“get”)? Bevoegdheid Nederlandse rechter. Kort geding, spoedeisend belang.

Gerechtshof Amsterdam|11 december 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4554

Onrechtmatige publicaties op website over aanplant hardhout in Panama? Bevoegdheid Nederlandse rechter. Centrum van belangen in Nederland? Schade in Nederland? Geen bevoegdheid aangenomen. Bekrachtiging vonnis rechtbank.

Gerechtshof Amsterdam|14 augustus 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2951

Art. 7 lid 1 Rv. en de (herschikte) EEX-Verordening als bron van inspiratie. Zie ECLI:NL:GHAMS:2017:4065 en ECLI:NL:GHAMS:2018:3242.

Gerechtshof Amsterdam|8 maart 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:861

IPR. Internationale rechtsmacht. Vordering in reconventie tegen in de VS wonende partij tot terugbetaling van geldlening in Nederland. Geen bevoegdheid van Nederlandse rechter ingevolge art. 7 lid 2 Rv, anders dan de eerste rechter oordeelde wel bevoegdheid ingevolge art. 6 onder a Rv.

Gerechtshof Amsterdam|28 februari 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BV9299

Geschil over advocatendeclaratie. Begrotingsprocedure WBTZ hoeft niet te worden gevolgd, omdat er (ook) andere gronden om niet te betalen worden aangevoerd dan de hoogte van de declaratie. Geen ontbindende voorwaarde voor het verrichten van werkzaamheden door advocaat overeengekomen. Advocaat moet bewijzen dat…

Gerechtshof Amsterdam|5 april 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BT7235

Gemeente heeft inwoner krediet verstrekt om schuldpositie te saneren. Heeft thans woonplaats in een andere lidstaat van de EU; kan in Nederland worden opgeroepen omdat de terugbetaling hier moet worden uitgevoerd. Nederlands recht overigens als toepasselijk beschouwd.

Gerechtshof Amsterdam|25 oktober 2007|ECLI:NL:GHAMS:2007:BC1415

Rechtsmacht Nederlandse rechter op grond van artikel 6 aanhef en onder a Rv.. Afgifte/teruggave van documenten en andere gegevgensdragers door statutair bestuurder bij einde functie.