Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|23 februari 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:3134

Faillissementsverzoek;

Parket bij de Hoge Raad|3 februari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:41

Faillissementsrecht. Pluraliteitsvereiste. Moet Hoge Raad terugkomen van het krachtens vaste rechtspraak voor faillietverklaring geldende vereiste dat de schuldenaar meer dan één schuldeiser heeft?

Rechtbank Rotterdam|3 februari 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:976

Openbaar Ministerie vraagt faillissement van een BV aan om reden van algemeen belang. Faillissement is uitgesproken.

Rechtbank Den Haag|1 februari 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:825

Beroepsaansprakelijkheid advocaat. Erfgenamen dga failliet bij verstek veroordeeld voor faillissementstekort. Advies verwerping erfenis en geen verweer voeren in door curator ingeleide procedure beroepsfout. Trial within a trial. Vordering tot vergoeding schade ter hoogte van, kort gezegd, bedrag schikking met curator…

Rechtbank Noord-Holland|21 december 2016|ECLI:NL:RBNHO:2016:10661

Goederenrecht. Bevoegdelijke rechtshandelingen van een curator blijven na opheffing van het faillissement rusten op buiten liquidatie gebleven boedelbestanddelen. Ondanks haar positie als hypotheekhouder heeft de bank een overeenkomst over het verhypothekeerde onderpand tegen zich te laten gelden aangezien deze…

Parket bij de Hoge Raad|16 december 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1326

Ondernemingsrecht. Intrekking door SNS Bank en SNS Reaal van afgegeven art. 2:403 BW-verklaringen; verzet van schuldeisers daartegen (art. 2:404 BW). Maatstaf voor de beoordeling van het verzet; bestaan en omvang van de gestelde vorderingen. Procesrecht: ontvankelijkheid van bij één verzoekschrift ingesteld…

Rechtbank Rotterdam|18 november 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:10334

Het gaat om uitspraak Faillissement van een reeds ontbonden Stichting, bate mogelijk uit: - toch inbare debiteuren, - misschien uit bestuurdersaansprakelijkheid omdat administratie niet op orde was.

Rechtbank Den Haag|15 november 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:14329

Executoriale titels van de Staat bestaande uit dwangbevelen, uitgevaardigd door bestuursorgaan op grond van zijn eigen besluiten. Nog geen beoordeling na beslissing op bezwaar door College van Beroep voor het bedrijfsleven. Bestaan van de vordering van de Staat op de telerscoöperatie daarom niet als uitgangspunt…

Rechtbank Rotterdam|4 oktober 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:10245

art. 6 Fw. Opeisbare vordering voldoende gebleken. Steunvorderingen eveneens voldoende komen vast te staan. Faillissement van de VOF wordt uitgesproken.

Rechtbank Rotterdam|4 oktober 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:10244

art. 6 Fw. Afwijzing faillissementsaanvraag. Verwijzing naar de Hoge Raad, 06-02-2015, 14/03627, ECLI:NL:HR:2015:251. Ten aanzien van de VOF wordt het faillissement uitgesproken. Ten aanzien van de vennoot is, na betwisting, niet onderbouwd dat hij verkeert in de toestand dat hij is opgehouden aan zijn…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 september 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:4386

WSNP. Door rechtbank tussentijds beëindigd mede op grond van art. 350 lid 3 aanhef en sub f Fw. Destijds geen toelatingszitting maar toelatingsgesprek met een secretaris. Geen proces-verbaal toen opgemaakt. Geen inzage gespreksaantekeningen in kader hoger beroep. Strijd met systeem en strekking Faillissementswet.…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 augustus 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:6546

Faillisementsrecht; Bevoegdheid Nederlandse rechter om insolventieprocedure te openen; COMI; centrum van de voornaamste belangen; eigen aangifte van de schuldenaar tot faillietverklaring; hof houdt zaak aan zich na vernietiging bestreden uitspraak.

Rechtbank Rotterdam|5 juli 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:7375

Afwijzing faillissementsverzoek. Geschil tussen partijen. Onvoldoende gebleken van vorderingsrecht verzoekster.

Parket bij de Hoge Raad|13 mei 2016|ECLI:NL:PHR:2016:367

Art. 81 lid 1 RO. Insolventierecht. Afgewezen faillissementsverzoek. Pluraliteitsvereiste; toestand van te hebben opgehouden te betalen.

Parket bij de Hoge Raad|29 januari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:202

Art. 81 lid 1 RO. Faillietverklaring. Vervolg van HR 26 september 2014, ECLI:NL:HR:2014:2825 en HR 26 juni 2015, ECLI:NL:HR:2015:1738. Misbruik van recht door schuldeisers? Relatieve onbevoegdheid van rechtbank?

Rechtbank Noord-Holland|3 december 2015|ECLI:NL:RBNHO:2015:10688

Appel tegen vonnis dat uitvoerbaar bij voorraad is verklaard doet op zich niet af aan uit dat vonnis voortvloeiend vorderingsrecht. Gelet op het feit dat de vordering niet wordt betaald heeft gerekwestreerde haar stelling dat zij niet in de toestand verkeerd te zijn opgehouden te betalen onvoldoende onderbouwd.

Parket bij de Hoge Raad|20 november 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2309

Art. 81 lid 1 RO. Faillissementsrecht. Failliet betwist het bestaan van de hoofdvordering en van de steunvorderingen.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 november 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:4439

kort geding, gijzeling

Rechtbank Den Haag|13 oktober 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:16025

Misbruik maken van de bevoegdheid om het faillissement aan te vragen, pluraliteit en de vraag of kan worden gezegd dat verweerster in een zodanige toestand is komen te verkeren dat zij is opgehouden te betalen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 oktober 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:7355

Erfrechtpauliana. Vereffening nalatenschap in belang schuldeiser van degene die heeft verworpen.