Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:719

Conclusie AG. Opzetheling, art. 416 Sr. Verwerping verweer onrechtmatige staandehouding. De conclusie strekt tot verwerping van het beroep.

Centrale Raad van Beroep|12 mei 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:610

Intrekking en terugvordering van bijstand. Te lang verblijf in buitenland. Schadevergoeding redelijke termijn. Opdracht nieuw besluit. Uit art. 11 lid 1 PW volgt dat alleen iemand die in Nederland woont aanspraak kan maken op bijstand. Het begrip ‘woonachtig’ in die bepaling heeft in beginsel dezelfde strekking als…

Gerechtshof Amsterdam|12 mei 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1566

Veroordeling ontuchtig met minderjarige dochter en het vervaardigen en bezitten van kinderpornografische foto’s en video’s van zoon en dochter. Hof verwerpt verweren ten aanzien van onder meer gezinscultuur, het aan het beeldmateriaal ontbreken van een onmiskenbare seksuele strekking en het maken van foto’s van…

Centrale Raad van Beroep|12 mei 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:642

Proceskosten. Beroepsmatig verleende rechtsbijstand. Geen schadevergoeding redelijke termijn. Gering financieel belang. Belangenafweging. Tijdens de zitting heeft de gemachtigde van appellant desgevraagd verklaard dat het financieel belang in deze zaak € 105,- bedraagt. Met deze uitspraak is de overschrijding van de…

Rechtbank Oost-Brabant|12 mei 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:3717

Procesafspraken. Rechtbank volgt de door het OM en de verdachte opgestelde procesafspraken en komt tot een bewezenverklaring van 197a (feit 1) en 197b (feit 2) van het Wetboek van Strafrecht. Verdachte wordt conform de procesafspraken veroordeeld tot een geldboete ter hoogte van € 4000,--.

Rechtbank Oost-Brabant|12 mei 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:3716

Procesafspraken. Rechtbank volgt de door het OM en de verdachte opgestelde procesafspraken en komt tot een bewezenverklaring van 197a (feit 1) en 197b (feit 2) van het Wetboek van Strafrecht. Verdachte wordt conform de procesafspraken veroordeeld tot een taakstraf voor de duur van 60 uren.

Gerechtshof Den Haag|12 mei 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1549

Proceskostenvergoeding Wahv-zaken. Vervreemdings- en verpandingsverbod in art. 13a Wahv. Wanneer is de vordering aan de rechtshulpverlener overgedragen?

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:474

Conclusie AG. Witwassen (art. 420bis Sr). M1: Keskin-klacht faalt nu verklaring niet voor bewijs is gebruikt. M2: falende bewijsklachten over opzet en medeplegen. M3: falende klacht over rechtsgevolg dat hof heeft verbonden aan geconstateerde termijnoverschrijding in feitelijke aanleg. M4: klacht over overschrijding…

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:441

Conclusie AG. Mensenhandel door uitbuiten van vijf huishoudelijke hulpen uit Indonesië (art. 273f Sr). Vervolg na vernietiging en terugwijzing door de Hoge Raad (ECLI:NL:HR:2024:157). M1 over de bewustheid bij verdachte van de uitbuitingsmiddelen. M2 over de redelijke termijn, waaronder de vraag of het hof voldoende…

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:372

Conclusie AG. Overtreding art. 9 lid 7 WVW 1994. Besturen personenauto, terwijl rijbewijs is ingevorderd en niet is teruggegeven. Middelen gaan over het gebruik voor het bewijs van een bepaalde verklaring van de verdachte, de grondslag waarop het rijbewijs is ingevorderd, het ontbreken van bewijs voor het niet…

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:337

Conclusie AG. Summiere strafmotivering. Voortbouwend appel. Hof legt net als de rechtbank een gevangenisstraf op van 36 maanden. M1: Wekt de strafoplegging (waaronder het door het hof gehanteerde uitgangspunt van 48 maanden) verbazing, mede gelet op de door de rechtbank passend en geboden geachte gevangenisstraf van…

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:458

Conclusie AG. Profijtontneming. Falend middel dat het hof ten onrechte is uitgegaan van een te hoge bewijslast voor de betrokkene i.v.m. bewijsvermoeden bij ontneming op basis van art. 36e lid 3 Sr. Conclusie strekt tot verwerping van het beroep (art. 81 lid 1 RO).

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:438

Conclusie AG. Hennepteelt (art. 3.B Opiumwet) en diefstal elektriciteit door middel van verbreking (art. 310 en 311.1.5 Sr) in door verdachte gehuurde woning. Falende bewijsklachten m.b.t. deze bewezenverklaring. Ambtshalve opmerking over redelijke termijn in cassatie. Conclusie strekt tot verwerping van het beroep…

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:439

Conclusie AG. Opiumwetdelicten en handelen in strijd met WWM. Slagend middel over verzuim weergave bewijsmiddelen waarin f&o die redengevend zijn voor bewezenverklaring worden weergegeven. Nu verdachte in hoger beroep heeft ontkend, had meervoudige kamer hof mondelinge vonnis van politierechter enkel mogen bevestigen…

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:478

Conclusie AG. (Gewoonte)witwassen (art. 420bis en 420ter Sr). Slagend middel OM tegen oordeel hof dat de onschuldpresumptie in de weg staat aan het beoordelen van de criminele herkomst van het witgewassen voorwerp omdat daarmee de schuld van een inmiddels overleden andere persoon zou worden vastgesteld. AG gaat in op…

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:339

Conclusie AG. Bedreiging art. 285 Sr en smaadschrift art. 261 Sr. Verdachte is ontslagen van alle rechtsvervolging wegens ontoerekeningsvatbaarheid. M1: falende bewijsklachten “redelijke vrees” bij bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht. De AG zet onderhavige zaak daarbij af tegen ECLI:NL:HR:2023:91 en…

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:476

Conclusie AG. Profijtontneming. Middel met 2 deelklachten. Falende eerste deelklacht dat hof niet heeft beslist op getuigenverzoek. Slagende tweede deelklacht komt op tegen afwijzing van getuigenverzoek omdat onaannemelijk is dat getuige (medebetrokkene) binnen aanvaardbare tijd zal kunnen worden gehoord a.b.i. art.…

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:475

Conclusie AG. Profijtontneming. M1: falende klacht m.b.t. motivering schatting w.v.v. M2: falende klacht m.b.t. toepassing compensatie i.v.m. overschrijding redelijke termijn in h.b. De conclusie strekt tot vernietiging van de bestreden uitspraak, maar uitsluitend wat betreft de hoogte van de opgelegde…

Gerechtshof Amsterdam|12 mei 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1330

opzettelijk handelen in strijd met het in artikel 3 onder B van de Opiumwet gegeven verbod en opzettelijk handelen in strijd met het in artikel 3 onder C van de Opiumwet gegeven verbod

Gerechtshof Amsterdam|12 mei 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1329

Ontneming.