Meer dan 20.000 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigHoger beroepVerdachte wordt ter zake van het op grote schaal medeplegen van internetoplichting en het leiding geven aan…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 november 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:9829
Verdachte wordt ter zake van het op grote schaal medeplegen van internetoplichting en het leiding geven aan een criminele organisatie veroordeeld tot een gevangenisstraf van 36 maanden, waarvan 18 maanden voorwaardelijk, met een proeftijd van 3 jaren en met bijzondere voorwaarden.
- Strafrecht overigHoger beroepOntnemingsbeslissing naar aanleiding van veroordeling wegens internetoplichting. Het hof stelt het bedrag…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 november 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:9308
Ontnemingsbeslissing naar aanleiding van veroordeling wegens internetoplichting. Het hof stelt het bedrag waarop het door de betrokkene wederrechtelijk verkregen voordeel wordt geschat vast op een bedrag van € 25.833,22 en legt aan betrokkene de verplichting op tot betaling van dit bedrag aan de Staat ter ontneming…
- Strafrecht overigHoger beroepVerdachte wordt ter zake van het op grote schaal medeplegen van internetoplichting en het leiding geven aan…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 november 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:9810
Verdachte wordt ter zake van het op grote schaal medeplegen van internetoplichting en het leiding geven aan een criminele organisatie veroordeeld tot een gevangenisstraf van 36 maanden, waarvan 18 maanden voorwaardelijk, met een proeftijd van 3 jaren.
- Strafrecht overigHoger beroepOntnemingsbeslissing naar aanleiding van veroordeling wegens internetoplichting. Het hof stelt het bedrag…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 november 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:9309
Ontnemingsbeslissing naar aanleiding van veroordeling wegens internetoplichting. Het hof stelt het bedrag waarop het door de betrokkene wederrechtelijk verkregen voordeel wordt geschat vast op een bedrag van € 13.874,69 en legt aan betrokkene de verplichting op tot betaling van dit bedrag aan de Staat ter ontneming…
- Strafrecht overigHoger beroepNiet-ontvankelijkheid verdachte m.b.t. feit 1. Feit 2: schending ambtsgeheim. Vormverzuimen, vernietiging…
Gerechtshof Amsterdam|16 november 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3819
Niet-ontvankelijkheid verdachte m.b.t. feit 1. Feit 2: schending ambtsgeheim. Vormverzuimen, vernietiging telefoon; geen bewijsuitsluiting, wel strafvermindering. Verwerping verweer dat geen geheim is gedeeld.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigbestuurlijke boete wegens onttrekking, vakantieverhuur, bijzondere omstandigheden, leefbaarheidsovertreding…
Rechtbank Amsterdam|16 november 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:6651
bestuurlijke boete wegens onttrekking, vakantieverhuur, bijzondere omstandigheden, leefbaarheidsovertreding, matiging, redelijke termijn, gegrond.
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigSamenwerking mbt Covid-testcentrum op Aruba. Conventie en reconventie. Door eiseres gestelde schriftelijke…
Rechtbank Rotterdam|16 november 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:9937
Samenwerking mbt Covid-testcentrum op Aruba. Conventie en reconventie. Door eiseres gestelde schriftelijke afspraak over winstdeling is niet komen vast te staan. Gedaagde heeft gedwaald bij aangaan afspraak over beëindiging afspraak en betaling vergoeding in dat kader. Vordering gedaagde tot terugbetaling toegewezen.…
- Burgerlijk procesrechtKort gedingDeurrwaarders kort geding over vraag wanneer verzettermijn als bedoeld in art. 43 lid 5 juncto lid 1 Brussel…
Rechtbank Noord-Holland|16 november 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:10049
Deurrwaarders kort geding over vraag wanneer verzettermijn als bedoeld in art. 43 lid 5 juncto lid 1 Brussel I aanvangt.
- Strafrecht overigHoger beroepUitkeringsfraude. Schending discriminatieverbod in bestuursrechtelijk onderzoek. Vormverzuim – niet zijnde…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 november 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:9801
Uitkeringsfraude. Schending discriminatieverbod in bestuursrechtelijk onderzoek. Vormverzuim – niet zijnde een verzuim in de zin van art. 359a Sv – dat van bepalende invloed is geweest op het verloop van het opsporingsonderzoek. Volgt bewijsuitsluiting en vrijspraak.
- Strafrecht overigEerste en enige aanlegDuits vervolgings-EAB. Toestaan overlevering. Verweer artikel 11 OLW dat ziet op het recht op een eerlijk…
Rechtbank Amsterdam|16 november 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:6690
Duits vervolgings-EAB. Toestaan overlevering. Verweer artikel 11 OLW dat ziet op het recht op een eerlijk proces slaagt niet.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigMedeplegen van negen diefstallen en een poging daartoe door middel van een babbeltruc, waarbij de…
Rechtbank Rotterdam|16 november 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:9986
Medeplegen van negen diefstallen en een poging daartoe door middel van een babbeltruc, waarbij de medeverdachte zich voordeed als medewerkster van de thuiszorg en de bejaarde slachtoffers aan de praat hield, terwijl de verdachte de woningen kon insluipen om daar de buit weg te nemen. Hoewel de verdediging de…
- StrafprocesrechtHoger beroepProces-verbaal beslissingen op onder andere Encrochat-onderzoekswensen. Voorlopig oordeel. Encrochat-hack…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 november 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:9878Aangehaald in 15 uitspraken
Proces-verbaal beslissingen op onder andere Encrochat-onderzoekswensen. Voorlopig oordeel. Encrochat-hack vond plaats in Frankrijk. De Franse onderzoekshandelingen worden o.g.v. het interstatelijk vertrouwensbeginsel niet getoetst door de Nederlandse strafrechter. Uit uitspraak Franse Hof van Cassatie 11 oktober 2022…
- VerbintenissenrechtHoger beroepVraag of bedrijfsongeval heeft plaatsgevonden. Bewijswaardering. Zorgplicht werkgever. Is sprake van opzet…
Gerechtshof Den Haag|15 november 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:2830
Vraag of bedrijfsongeval heeft plaatsgevonden. Bewijswaardering. Zorgplicht werkgever. Is sprake van opzet en/of bewuste roekeloosheid van de werknemer? Causaal verband en schade.
- Strafrecht overigConclusie AG. Veroordeling voor o.m. medeplegen van het opzettelijk telen etc. van hennep (art. 3.B…
Parket bij de Hoge Raad|15 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1058
Conclusie AG. Veroordeling voor o.m. medeplegen van het opzettelijk telen etc. van hennep (art. 3.B Opiumwet), medeplegen voorbereidingshandelingen hennepteelt (art. 11A Opiumwet) en witwassen (art. 420bis Sr). 1. Bewijsklacht voorbereidingshandelingen, 2. Bewijsklacht witwassen, 3. Middel over de beslissing tot…
- Strafrecht overigConclusie AG. Veroordeling voor o.m. medeplegen van het opzettelijk telen etc. van hennep (art. 3.B Opiumwet)…
Parket bij de Hoge Raad|15 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1059
Conclusie AG. Veroordeling voor o.m. medeplegen van het opzettelijk telen etc. van hennep (art. 3.B Opiumwet) en medeplegen van opzettelijk aanwezig hebben van hennep (art. 3.C Opiumwet). 1. Bewijsklacht medeplegen en 2. Schending redelijke termijn. Conclusie sterkt tot vernietiging, maar uitsluitend voor wat betreft…
- Strafrecht overigConclusie AG. Veroordeling wegens Opiumwetdelicten. Falende middelen over (1) verwerping verweer strekkende…
Parket bij de Hoge Raad|15 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1039
Conclusie AG. Veroordeling wegens Opiumwetdelicten. Falende middelen over (1) verwerping verweer strekkende tot niet-ontvankelijkverklaring OM en (2) bewijsklacht opzet op medeplegen van voorhanden hebben van 53 gram hennep. Conclusie strekt tot verwerping van het beroep.
- BelastingrechtA-G IJzerman heeft conclusie genomen in een zaak waarin de Inspecteur ten onrechte in een informatieverzoek…
Parket bij de Hoge Raad|15 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1070
A-G IJzerman heeft conclusie genomen in een zaak waarin de Inspecteur ten onrechte in een informatieverzoek aan Jersey heeft aangegeven dat er sprake was van ‘criminal tax matters’. Gevolgen voor de rechtmatigheid van de opgelegde informatiebeschikkingen? Heeft de Inspecteur ten onrechte opnieuw gevraagd naar…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering van bijstand en boete. Werkzaamheden. Niet in geschil is dat appellante de op…
Centrale Raad van Beroep|15 november 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2449
Intrekking en terugvordering van bijstand en boete. Werkzaamheden. Niet in geschil is dat appellante de op haar rustende inlichtingenverplichting heeft geschonden door geen melding te maken van haar werkzaamheden in en betrokkenheid bij de pizzeria. Het recht op bijstand in de te beoordelen periode is niet vast te…
- Strafrecht overigConclusie AG. Belaging, meermalen gepleegd. 1. Klacht over afwijzing van aanhoudingsverzoek i.v.m…
Parket bij de Hoge Raad|15 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1050
Conclusie AG. Belaging, meermalen gepleegd. 1. Klacht over afwijzing van aanhoudingsverzoek i.v.m. aanwezigheidsrecht verdachte. 2. Post-Keskin. Klacht over afwijzing van verzoek tot horen aangeefsters. 3. Klacht over motivering van bevel dadelijke uitvoerbaarheid van bijz. voorwaarden. 4. Klacht over onjuiste…
- Strafrecht overigConclusie AG. Veroordeling wegens onder meer belaging via Facebook en e-mail, mede bestaand uit dreiging met…
Parket bij de Hoge Raad|15 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1047
Conclusie AG. Veroordeling wegens onder meer belaging via Facebook en e-mail, mede bestaand uit dreiging met openbaarmaking van naaktfoto's. Eerste middel (M1) over bewijsvoering belaging. AG is van mening dat het middel faalt, mede gelet op het feit dat het openbaar maken van naaktfoto's diep kan ingrijpen in…
Alleen de eerste 10.000 resultaten zijn te bladeren. Verfijn met filters om verder te kijken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.