Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|12 mei 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1326

opzettelijk handelen in strijd met een in artikel 3 onder B van de Opiumwet gegeven verbod, diefstal, waarbij de schuldige zich de toegang tot de plaats van het misdrijf heeft verschaft door middel van verbreking.

Gerechtshof Amsterdam|12 mei 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1324

Overtreding van een voorschrift, gesteld bij artikel 76, eerste lid, van de Wet personenvervoer.

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:311

Conclusie AG. Mishandeling met voorbedachten rade (art. 301 Sr). M1a: mocht hof bij strafoplegging betrekken dat aangever na mishandeling uit auto is gezet terwijl hij slechts was gekleed in zwembroek? M1b: mocht hof overschrijding redelijke termijn compenseren door vw gevangenisstraf te verminderen en niet ovw…

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:479

Conclusie AG. Rijden met geschorst rijbewijs. Art. 9 lid 5 WVW 1994. Bekendmakingseisen ongeldig verklaard rijbewijs (a.b.i. art. 9 lid 2 eerste volzin WVW 1994) van overeenkomstige toepassing bij geschorst rijbewijs? De A-G oordeelt dat ook voor een bewezenverklaring van art. 9 lid 5 WVW 1994 is vereist dat (in elk…

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:271

Conclusie AG. Witwassen. M1 & M2: klacht dat in zaak A resp. in zaak B niet uit de bewijsvoering kan worden afgeleid dat geldbedragen uit enig misdrijf afkomstig zijn. M3: klacht over gebruik door het hof van deskundigenrapport. M4: motivering oplegging gevangenisstraf. Middelen falen. Ambtshalve: schending redelijke…

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:477

Conclusie AG. Verstekverlening en toepassing art. 416 lid 2 Sv. Aanwezigheidsrecht verdachte. De A-G gaat a.d.h.v. art. 8 Richtlijn (EU) 2016/343 en rechtspraak van het EHRM en HvJ in op de in het middel opgeworpen vraag of het hof in het licht van art. 6 lid 1 EVRM in een geval als het onderhavige waarin de…

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:251

Conclusie. AG. Jaddoe. Poging diefstal in vereniging met braak (art. 311 Sr). M1: falende klacht dat hof niet heeft gerespondeerd op uos. M2: falende klacht dat arrest geen opsomming van de bewijsmiddelen bevat en dat niet is voldaan aan het bewijsminimum. M3: falende klacht m.b.t. overschrijding redelijke termijn in…

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:266

Conclusie AG. Betekeningperikelen. Diefstal (art. 310 Sr). M1: falende klacht dat hof de verdachte ten onrechte niet-ontvankelijk heeft verklaard in het hoger beroep, omdat aan de akten van uitreiking gebreken kleven, te weten dat het soort identiteitsbewijs en identiteitsbewijsnummer niet zijn ingevuld en dat de…

Hoge Raad|12 mei 2026|ECLI:NL:HR:2026:753

Vervolgingsuitlevering opgeëiste persoon (Oekraïense nationaliteit) naar Oekraïne t.z.v. verdenking van deelneming aan criminele organisatie en medeplegen diefstal met geweld en braak. OM-cassatie tegen ontoelaatbaarverklaring uitlevering. Bevoegdheidsverdeling tussen uitleveringsrechter en minister. Is…

Rechtbank Oost-Brabant|12 mei 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:3114

Onderzoek Kruizemunt Bloed. Verdachte wordt veroordeeld voor het medeplegen van valsheid in geschrift. Naar het oordeel van de rechtbank heeft verdachte haar administratie niet overeengebracht met de daadwerkelijke goederen die werden vervoerd. De rechtbank legt uit waarom zij van oordeel is dat namens verdachte met…

Rechtbank Oost-Brabant|12 mei 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:3113

Onderzoek Kruizemunt Bloed. Verdachte wordt veroordeeld voor het medeplegen van valsheid in geschrift. Naar het oordeel van de rechtbank heeft verdachte zijn administratie niet overeengebracht met de daadwerkelijke goederen die werden vervoerd. De rechtbank legt uit waarom zij van oordeel is dat verdachte met…

Gerechtshof Den Haag|12 mei 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1233

kort geding; overheidsaansprakelijkheid; gedetineerde op AIT; wijziging Pbw 1 nov 2025; strengere maatregelen ter voorkoming van misbruik door hoog risico gedetineerden van hun geprivilegieerd contact met advocaten; artikelen 6 en 8 EVRM; beperking aantal advocaten en visueel toezicht niet onrechtmatig

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:481

Conclusie AG. Medeplegen handel - waaronder verlengde uitvoer - van verdovende middelen, het opzettelijk aanwezig hebben van verdovende middelen, deelname aan criminele organisatie a.b.i. 11b Opiumwet en medeplegen voorbereidingshandelingen m.b.t. verdovende middelen. Middelen 1 en 2 komen tevergeefs met…

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:482

Conclusie AG. Handelen in strijd met Opiumwet en voorbereiding daarvan. Eerste drie middelen klagen tevergeefs over verwerping beroep op bewijsuitsluiting. Middel 2 klaagt dat integrale controle n.a.v. signalen van ondermijning, waaraan zowel een toezichthouder van de gemeente als opsporingsautoriteiten deelnamen,…

Rechtbank Noord-Nederland|8 mei 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:2115

Kennelijk ongegrond wrakingsverzoek. Geen concrete feiten of omstandigheden aangedragen.

Rechtbank Overijssel|8 mei 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:2503

Over de verschuldigdheid van parkeerbelasting voor het parkeren van een auto mag redelijkerwijs geen misverstand bestaan. Bijvoorbeeld door middel van duidelijke bebording bij de parkeerplaats of in de naaste omgeving daarvan moet het ter plaatse geldende parkeerregime voldoende duidelijk zijn aangegeven en ook hoe de…

Rechtbank Rotterdam|8 mei 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:5480

Deze uitspraak gaat over bestuurlijke boetes tot een totaalbedrag van € 2.250.000 die de staatssecretaris ook na bezwaar heeft opgelegd aan [aanbieder 1] wegens vijf overtredingen van de artikelen 2, 3, 4 en 8 van het Besluit beveiliging gegevens telecommunicatie (Bbgt) in samenhang gelezen met de onderdelen II, III…

Parket bij de Hoge Raad|8 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:463Aangehaald in 5 uitspraken

Gemeenschappelijke bijlage bij de conclusies van 8 mei 2026 in de zaken 25/02700 ECLI:NL:PHR:2026:456 en 2502701 ECLI:NL:PHR:2026:457

Gerechtshof Amsterdam|7 mei 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1339

jeugdzaak, W&O opzettelijk voorhanden hebben vuurwerk, bespreking bewijsverweren ( vormverzuimen en onderzoek naar samenstelling van het vuurwerk). voorwaardelijke werkstraf

Gerechtshof Amsterdam|7 mei 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1274

Onderzoek Pos. Ontneming. Geen rechtsregel verzet zich ertegen de schatting van het wederrechtelijk verkregen voordeel te baseren op zowel het tweede als het derde lid van artikel 36e van het Wetboek van Strafrecht. Giften, andere feiten en kasopstelling. Overschrijding van de redelijke termijn leidt tot matiging van…