Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 september 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:2357

De wrakingskamer is van oordeel dat het wrakingsverzoek - zoals voorgeschreven in een zaak met verplichte procesvertegenwoordiging - niet is ondertekend door een advocaat. De wrakingskamer is voorts van oordeel dat niet aannemelijk is geworden dat er reeds op de terechtzitting een mondeling wrakingsverzoek is gedaan.…

Rechtbank Limburg|21 augustus 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:9203

Wrakingsverzoek ongegrond. (Motivering van een) procesbeslissing.

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|8 juni 2026|ECLI:NL:OGHACMB:2026:185

Wrakingsverzoek afgewezen. De beslissing van de rechter om nadere stukken op te vragen is een procedurele beslissing die als zodanig nooit een grond kan vormen voor wraking. Het gesloten stelsel van rechtsmiddelen verzet zich er in beginsel evenzeer tegen dat de motivering van de procedurele beslissing grond kan…

Rechtbank Noord-Holland|2 juni 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:6336

Wraking. De wrakingskamer verklaart verzoekers niet- ontvankelijk in hun wrakingsverzoek, omdat het verzoek niet door een advocaat is ondertekend

Rechtbank Den Haag|2 juni 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:15442

Wraking. Uit de wet volgt dat een wrakingsgrond gelegen moet zijn in feiten en omstandigheden die de persoon van de rechter betreffen. Nu verzoeker niet concreet uiteen heeft gezet welke specifieke bestuursrechters hij wraakt en het de wrakingskamer daarnaast uit de dossiers van de hoofdzaken ook niet is gebleken dat…

Rechtbank Noord-Nederland|8 mei 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:2115

Kennelijk ongegrond wrakingsverzoek. Geen concrete feiten of omstandigheden aangedragen.

Rechtbank Rotterdam|23 april 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:6364

Wrakingskamer. Afwijzing van het wrakingsverzoek. De door de verzoekster naar voren gebrachte argumenten vallen naar het oordeel van de wrakingskamer alle te categoriseren onder oordeelsvorming, regievoering en/of bejegening.

Rechtbank Noord-Nederland|9 april 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:1226

Verzoeker niet-ontvankelijk in het verzoek tot wraking. Het verzoek is ingediend nadat een einduitspraak is gedaan.

Rechtbank Noord-Nederland|7 april 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:1163

Verzoek tot wraking afgewezen. Het verzoek richt zich op een tussenbeslissing waarover de wrakingskamer geen oordeel toekomt. Er is geen sprake van een situatie waarin de motivering van de rechters in het licht van alle omstandigheden van het geval en naar objectieve maatstaven gemeten, niet anders kan worden begrepen…

Rechtbank Noord-Nederland|7 april 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:1162

Verzoek tot wraking afgewezen. Het verzoek richt zich op een tussenbeslissing waarover de wrakingskamer geen oordeel toekomt. Er is geen sprake van een situatie waarin de motivering van de rechters in het licht van alle omstandigheden van het geval en naar objectieve maatstaven gemeten, niet anders kan worden begrepen…

Rechtbank Noord-Nederland|7 april 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:1128

Verzoek tot wraking afgewezen. Het verzoek richt zich op een tussenbeslissing waarover de wrakingskamer geen oordeel toekomt. Er is geen sprake van een situatie waarin de motivering van de rechters in het licht van alle omstandigheden van het geval en naar objectieve maatstaven gemeten, niet anders kan worden begrepen…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 april 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1043

Mondelinge uitspraak op wrakingsverzoek. Het wrakingsverzoek is afgewezen, omdat rechterlijke tussenbeslissingen geen grond kunnen vormen voor wraking.

Rechtbank Noord-Nederland|1 april 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:1066

wrakingsverzoek kennelijk ongegrond. Aan het verzoek zijn geen concrete feiten of omstandigheden ten grondslag gelegd waaruit de vooringenomenheid of aanwijzingen daarvoor, kunnen worden afgeleid.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|31 maart 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:2574

wraking kennelijk ongegrond, wrakingsverbod.

Rechtbank Gelderland|27 maart 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:2747

Wrakingsverzoek afgewezen. De aangevoerde omstandigheden kunnen niet leiden tot de wraking van de rechter omdat deze niet zien op de onpartijdigheid van de rechter maar vooral op procedurele beslissingen. Gestelde personele verwevenheid en ontbreken van formulieren voor proceskostenvergoeding leiden evenmin tot…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 maart 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:822

De rechter (of voorzitter) bepaalt de orde in de zittingszaal en kan bij verstoring van de orde ingrijpen. De aanwezigen moeten aanwijzingen van de rechter opvolgen. Het verzoek van de gewraakte raadsheer aan verzoeker om zijn pet af te zetten, was gerechtvaardigd en redelijk en kan geen grond vormen voor wraking. Er…

Rechtbank Noord-Nederland|18 maart 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:873

Wrakingsverzoek kennelijk ongegrond. Aan het verzoek zijn geen concrete feiten en of omstandigheden ten grondslag gelegd waaruit de vooringenomenheid van de rechter, of zwaarwegende aanwijzingen voor objectief gerechtvaardigde vrees daarvoor, kunnen worden afgeleid.

Rechtbank Limburg|17 maart 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:4181

Wraking – procesbeslissing – beoordeling is aan appèlrechter – wrakingsverzoek ongegrond.

Rechtbank Midden-Nederland|17 maart 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:1043

Wrakingszaak. Wrakingsverzoek afgewezen. De wrakingsgronden hebben geen betrekking op het handelen van de rechter, maar op het handelen van anderen. Hieruit kan dus geen vooringenomenheid van de rechter blijken. De overige vorderingen die verzoeker met zijn wrakingsverzoek heeft ingediend behoren niet tot de…

Rechtbank Noord-Nederland|11 maart 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:828

Wrakingsverzoek kennelijk ongegrond. Het verzoek richt zich op een procedurele beslissing.