Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 december 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:11327

Bekrachtiging vonnis tot faillietverklaring van een ontbonden vennootschap in liquidatie. Bevoegdheid tot het doen van een faillissementsaanvraag van een rechtspersoon in liquidatie is ex art. 2:23a lid 4 BW niet voorbehouden aan de vereffenaar. Ook op verzoek van een schuldeiser kan het faillissement worden…

Rechtbank Rotterdam|11 december 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:11066

Betreft een afwijzing faillissement, waarbij gerekestreerde niet is verschenen. Verzoekster heeft het pluraliteitvereiste niet nader kunnen onderbouwen, evenmin zijn er geen steunvorderingen opgegeven.

Hoge Raad|23 november 2018|ECLI:NL:HR:2018:2171

Art. 81 lid 1 RO. Faillissementsrecht. Verkeert de schuldenaar in de toestand dat hij heeft opgehouden te betalen? Art. 1 lid 1 Fw; art. 6 lid 3 Fw. Betalingstoezegging derde.

Rechtbank Rotterdam|22 november 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:10936

Faillietverklaring. Vorderingsrecht summierlijk gebleken. Niet vereist dat steunvordering opeisbaar is.

Rechtbank Rotterdam|20 november 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:10975

Faillietverklaring. Vorderingsrecht summierlijk gebleken. Een van de steunvorderingen ziet op een niet betaalde Belastingaanslag waartegen bezwaar is gemaakt. Het feit dat bezwaar is gemaakt doet niet af aan het bestaan van deze steunvordering.

Hoge Raad|19 oktober 2018|ECLI:NL:HR:2018:1983

Art. 81 lid 1 RO. Faillissementsrecht. Procedure tot faillietverklaring; toestand te hebben opgehouden te betalen; pluraliteitsvereiste (art. 6 lid 3 Fw). Summierlijk blijken van steunvordering. Bewijswaarde administratie schuldenaar.

Rechtbank Rotterdam|16 oktober 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:10051

Vordering van verzoekster voldoende gebleken. HB tegen beslissing rechtbank waarin verweerster is veroordeeld om aan verzoekster een x bedrag te betalen. Verweerster betwist niet dat zij een bedrag aan verzoekster verschuldigd is. De steunvordering is door verweerster, tegenover de gemotiveerde stelling van…

Parket bij de Hoge Raad|5 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1113

Art. 81 lid 1 RO. Faillissementsrecht. Verkeert de schuldenaar in de toestand dat hij heeft opgehouden te betalen? Art. 1 lid 1 Fw; art. 6 lid 3 Fw. Betalingstoezegging derde.

Rechtbank Den Haag|2 oktober 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:11735

Faillissementsverzoek afgewezen. Vordering niet summierlijk gebleken. Grondslag van vordering kan niet worden vastgesteld in kort en eenvoudig onderzoek. Onduidelijke e-mailcorrespondentie voor meerderlei uitleg vatbaar.

Rechtbank Rotterdam|20 september 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:8260

Faillissementsverzoek meerdere malen aangehouden in afwachting van minnelijke regeling. Door vertragende omstandigheden is er (nog) geen minnelijk traject opgestart, noch is een WSNP-verzoek opgemaakt. Dit dient voor rekening van verweerder te komen. Verweerder heeft, tegen de achtergrond van de gerechtvaardigde…

Parket bij de Hoge Raad|24 augustus 2018|ECLI:NL:PHR:2018:915

Art. 81 lid 1 RO. Faillissementsrecht. Procedure tot faillietverklaring; toestand te hebben opgehouden te betalen; pluraliteitsvereiste (art. 6 lid 3 Fw). Summierlijk blijken van steunvordering. Bewijswaarde administratie schuldenaar.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 juni 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:5721

Faillissementsrecht. Bekrachtiging faillietverklaring in hoger beroep. Pluraliteitsvereiste. Toestand dat schuldenaar is opgehouden te betalen. Belang bij faillissementsverzoek. Misbruik van bevoegdheid.

Parket bij de Hoge Raad|15 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:695

Faillissementsrecht. Pluraliteit van schuldeisers. Zijn de Staat enerzijds en organen en onderdelen van de Staat anderzijds voor toepassing Faillissementswet te onderscheiden schuldeisers? Steunvordering. Belastingschuld.

Rechtbank Rotterdam|10 april 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:3015

Afwijzing faillissementsrekest van een reeds ontbonden BV. Wel bate ten tijde van de ontbinding, dus vennootschap geacht te blijven bestaan (art. 2:19 lid 4 BW). Pluraliteit en toestand onvoldoende onderbouwd. Een onzekere toekomstige vordering kan niet tot steunvordering dienen.

Rechtbank Den Haag|4 april 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:4180

Zorgplicht van notaris jegens geëxecuteerde bij aanvaarden en uitvoeren van opdracht tot parate executie door hypotheekhouder, zoals mede uitgewerkt in artikel 21 van de Wet op het Notarisambt. Indien tussen twee partijen een geschil bestaat en voor de betrokken notaris is het niet direct en zonder diepgaand onderzoek…

Rechtbank Den Haag|6 maart 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:2641

Afwijzing verzoek tot faillietverklaring. Meer betaald dan vordering uit verzoekschrift; met lopende maand resteerde € 2,79. Verzoek gehandhaafd. Ambtshalve veroordeling in de proceskosten. Art. 289 Rv. Liquidatietarief II.

Rechtbank Rotterdam|22 februari 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:1985

Geen toestand van te hebben opgehouden te betalen. Verwijzing naar brief is onvoldoende tegenover betwisting verweerster.

Rechtbank Den Haag|23 januari 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:1089

Faillietverklaring. Vorderingen werknemers op werkgever uit hoofde arbeidsovereenkomst. Faillissementsprocedure leent zich niet voor geven van een oordeel over de vraag of arbeidsovereenkomsten (rechtsgeldig) zijn beëindigd. Geen verrekening door werkgever toegestaan. Art. 6:127 BW, art. 7:616 BW, art. 7:632 BW.