Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1364

Art. 81 lid 1 RO. Faillissementsrecht. Verzoek faillietverklaring. Vereiste dat summierlijk blijkt van vorderingsrecht van de aanvrager; art. 6 lid 3 Fw.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 november 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:9557

Faillissement. Pluraliteit van schuldeisers. Achtergestelde vorderingen. Volgens vaste jurisprudentie is geen sprake van pluraliteit van schuldeisers indien naast de vordering van de schuldeiser die het faillissement aanvraagt alleen blijkt van een achtergestelde schuld van deze van de schuldenaar die pas bij…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 november 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:9558

Faillissement. Ter zitting door appellante verzocht om aanhouding om haar in de gelegenheid te stellen een voorafgaand aan de mondelinge behandeling gesloten overeenkomst uit te voeren en uit dien hoofde op of omstreeks 15 november 2019 met het uit die overeenkomst beschikbaar gekomen bedrag al haar crediteuren te…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 november 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:9559

Faillissement. Ter zitting door appellant verzocht om aanhouding om hem in de gelegenheid te stellen een voorafgaand aan de mondelinge behandeling gesloten overeenkomst uit te voeren en uit dien hoofde op of omstreeks 15 november 2019 met het uit die overeenkomst beschikbaar gekomen bedrag al zijn crediteuren te…

Gerechtshof Amsterdam|22 oktober 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3793

Bekrachtiging faillietverklaring. Pluraliteit van schuldeisers. Als steunvordering geldt een vordering op appellante uit hoofde van een bankgarantie, waarin appellante zich jegens de garant heeft verbonden om betalingen die de garant uit hoofde van de bankgarantie verricht, te voldoen. In verband met deze bankgarantie…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 oktober 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:9066

Artikel 1 Fw Artikel 6 Fw Artikel 3:13 BW Uitgesproken faillissement bekrachtigd. Vorderingsrecht. Pluraliteitsvereiste. Toestand van te hebben opgehouden te betalen. Rauwelijks aangevraagd faillissement? Misbruik van bevoegdheid. Aanhoudingsverzoek.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 mei 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:4469

Vernietiging faillissement. Niet summierlijk gebleken van vorderingsrecht aanvrager. Niet voldaan aan voorwaarden artikel 6 lid 3 Fw.

Hoge Raad|17 mei 2019|ECLI:NL:HR:2019:746Aangehaald in 10 uitspraken

Financieel toezicht. Overdracht aandelen verzekeraar op grond van overdrachtsplan De Nederlandsche Bank; art. 3:195c (oud) Wft en art. 3:159u (oud) Wft. Summierlijk blijken bestaan toestand van art. 3:195c (oud) Wft; door rechter te hanteren maatstaf; art. 3:159ij (oud) Wft. Beleidsvrijheid en beoordelingsvrijheid…

Parket bij de Hoge Raad|1 maart 2019|ECLI:NL:PHR:2019:184

Financieel toezicht. Overdracht aandelen verzekeraar op grond van overdrachtsplan De Nederlandsche Bank; art. 3:195c (oud) Wft en art. 3:159u (oud) Wft. Summierlijk blijken bestaan toestand van art. 3:195c (oud) Wft; door rechter te hanteren maatstaf; art. 3:159ij (oud) Wft. Beleidsvrijheid en beoordelingsvrijheid…

Parket bij de Hoge Raad|1 maart 2019|ECLI:NL:PHR:2019:190

Art. 81 lid 1 RO. Contractenrecht. Is tussen partijen een koopovereenkomst tot stand gekomen?

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 februari 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:1666

Vervolg op: ECLI:NL:GHARL:2019:927 Appel van tussenbeschikking. Niet voldaan aan voorwaarden artikel 6 lid 3 Fw. Niet summierlijk gebleken van vorderingsrecht aanvragers. Hof vernietigt tussenbeschikking en wijst zaak terug naar de rechtbank.

Rechtbank Den Haag|19 februari 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:1688

De rechtbank is van oordeel dat niet voldaan is aan het pluraliteitsvereiste. Weliswaar is summierlijk gebleken dat sprake is van een vordering van verzoeker sub 1, (ook al verschillen partijen van mening over de hoogte daarvan) maar verzoeksters zijn er niet in geslaagd aan te tonen dat de gemotiveerde en…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 januari 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:661

Vernietiging faillissement. Niet (langer) voldaan aan vereisten artikel 6 lid 3 Fw.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 januari 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:600

Faillissement. Vernietiging van faillietverklaring. Geen steunvordering is summier aannemelijk gemaakt waardoor de voor faillietverklaring vereiste pluraliteit van schuldeisers ontbreekt.

Parket bij de Hoge Raad|11 januari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:62

Faillissementsrecht. Pluraliteitsvereiste. Is schuld teniet gegaan door verrekening met tijdens schuldsaneringsregeling overgenomen vordering op saniet? Art. 54 lid 2 Fw in verbinding met art. 313 Fw. Kan na toekenning schone lei (art. 358 lid 1 Fw) alsnog verrekend worden? Art. 6:127 BW. Analoge toepassing art. 6:131…

Rechtbank Den Haag|3 januari 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:29

Eigen aanvraag faillissement afgewezen. Ook als aan alle vereisten is voldaan om in staat van faillissement te worden verklaard, kan een daartoe strekkend verzoek worden afgewezen. Dat is mogelijk als bij het verzoek een redelijk belang ontbreekt, waarvan in het bijzonder sprake zal zijn als de uitoefening van de…

Rechtbank Den Haag|3 januari 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:27

Eigen aanvraag faillissement afgewezen. Er zijn voldoende liquide middelen om alle schuldeisers van de vennootschap te betalen. Daarom is er geen sprake van een toestand dat de vennootschap is opgehouden te betalen als bedoeld in artikel 1 Fw.