Zoekresultaten

Raad van State|29 december 2011|ECLI:NL:RVS:2011:BV0964

TOEGANGSWEIGERING EN VRIJHEIDSONTNEMENDE MAATREGEL / Terugkeerrichtlijn / Ook een vrijheidsontnemende maatregel op grond van artikel 6 van de Vw 2000 dient ter voorbereiding van de terugkeer en/of de uitvoering van de verwijderingsprocedure en kan alleen worden opgelegd indien de betrokken vreemdeling de voorbereiding…

Rechtbank 's-Gravenhage|27 december 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BV2179

Nu verweerder het visum nietig heeft verklaard, had verweerder op basis van het bepaalde in artikel 34, eerste lid, van de Visumcode dienen te motiveren dat sprake was van de situatie dat gebleken is dat op het moment van afgifte niet aan de afgiftevoorwaarden voldaan was. Uit het besluit valt echter niet af te leiden…

Rechtbank 's-Gravenhage|7 december 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BU9226

Artikel 6 terugkeerrichtlijn van toepassing verlengingsbesluit. De rechtbank volgt verweerder niet in zijn stelling dat artikel 15 van de Terugkeerrichtlijn niet op grensdetentie in de zin van artikel 6 Vw 2000 van toepassing is. De rechtbank stelt voorop dat genoemd artikel 15 grensdetentie niet met zoveel woorden…

Rechtbank 's-Gravenhage|15 november 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BU8757

Artikel 6 van de Vw 2000, lichter middel, asielaanvraag, rechtmatig verblijf, toepasselijkheid Terugkeerrichtlijn. Eiseres heeft direct te kennen gegeven dat zij asiel wilde, zodat de Terugkeerrichtlijn op het moment van de oplegging van de vrijheidsontnemende maatregel niet van toepassing was. In beginsel moet dan…

Raad van State|8 november 2011|ECLI:NL:RVS:2011:BU4106

Hoewel artikel?109, eerste lid, van de Vw?2000 ziet op de situatie waarin in internationale regelgeving vervatte normen moeten worden omgezet in nationale regelgeving en daarvan bij het toepassing geven aan de in de artikel?2, tweede lid, aanhef en onder?a, van de Terugkeerrichtlijn aan de lidstaten geboden…

Raad van State|4 oktober 2011|ECLI:NL:RVS:2011:BT7118Aangehaald in 25 uitspraken

[…] een door een vreemdeling in persoon ten overstaan van de autoriteiten kenbaar gemaakte wens om hem internationale bescherming te verlenen [moet] als een asielverzoek in de zin van de Opvangrichtlijn en de Procedurerichtlijn worden aangemerkt. Op het moment dat bedoelde wens aldus kenbaar is gemaakt, is een…

Rechtbank 's-Gravenhage|10 augustus 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BR6226

Artikel 6, mogelijkheid lichter middel. De rechtbank overweegt dat paragraaf A2/5.5 van de Vc 2000, dat een uitwerking is van artikel 3, derde lid, van de Vw 2000, de mogelijkheid biedt om, in geval een vreemdeling te kennen geeft asiel te willen aanvragen, van toegangsweigering en oplegging van de maatregel op grond…

Rechtbank 's-Gravenhage|5 augustus 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BR6221

Eerste beroep bewaring ogv 6 Vw 2000 gegrond, lichter middel, Terugkeerrichtlijn van toepassing, grensbewakingsbelang. Zoals de Afdeling in haar uitspraak van 29 juni 2011 (LJN: BR0158) heeft overwogen is de Opvangrichtlijn niet op de vreemdeling van toepassing. De rechtsgronden aanvullend overweegt rechtbank echter…

Rechtbank 's-Gravenhage|22 juli 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BR4260

Grensdetentie / lichter middel / Terugkeerrichtlijn. Verweerder beschikt over mogelijkheden om ook zonder toepassing van een vrijheidsontnemende maatregel het grensbewakingsbelang te dienen. De overweging van de Afdeling in de door verweerder aangehaalde uitspraak van 29 juni 2011, dat de uitspraak van de Afdeling van…

Raad van State|29 juni 2011|ECLI:NL:RVS:2011:BR0158

Indien in gevallen als hier aan de orde een lichter middel dan vrijheidsontneming wordt opgelegd, zoals bijvoorbeeld de door de rechtbank genoemde meldplicht, heeft dat tot gevolg dat feitelijk toegang tot Nederland wordt verkregen. De minister kan dan ook worden gevolgd in zijn standpunt dat, hoewel volgens hem in…

Rechtbank 's-Gravenhage|25 mei 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BQ8945

Terugkeerrichtlijn/asielzoeker/lichter middel. Tussen partijen is niet in geschil dat eiseres voorafgaande aan het opleggen van de maatregel te kennen heeft gegeven asiel te willen aanvragen. Uit artikel 2, gelezen in samenhang met artikel 6 van de Procedurerichtlijn, leidt de rechtbank af dat een enkele verklaring…

Raad van State|23 mei 2011|ECLI:NL:RVS:2011:BQ6483

Vreemdelingenbewaring / duur van verblijf in DC Rotterdam / gezin met minderjarige kinderen Op het moment dat de vreemdelingen na afwijzing van hun aanvragen om een verblijfsvergunning asiel werden geplaatst in DC Rotterdam, alwaar de vrijheidsontnemende maatregel gedurende de behandeling van een door hen ingediend…

Rechtbank 's-Gravenhage|28 april 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BQ7105

Grensdetentie / gezin met minderjarige kinderen / artikel 5 sub f EVRM / verblijfsomstandigheden / schadevergoeding. In navolging van de eerdere uitspraak van 13 oktober 2010 (LJN: BO1314) is de rechtbank van oordeel dat het tenuitvoerleggen van de grensdetentie in het AC Schiphol ten aanzien van minderjarige…

Rechtbank 's-Gravenhage|26 april 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BQ7110

Grensdetentie, terugkeerprocedure. De rechtbank overweegt dat daargelaten de vraag of, nu eiser zich als asielzoeker aan de grens heeft gepresenteerd en eiser daartoe naar het AC te Schiphol is overgebracht, de Terugkeerrichtlijn op eiser van toepassing is, verweerder bij een toegangsweigering niet tevens een…

Rechtbank 's-Gravenhage|12 april 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BQ5538

Grensdetentie, inspanningsverplichting, Terugkeerrichtlijn, lichter middel. De rechtbank overweegt, gelijk verweerder heeft gesteld, dat het beleid in paragraaf A6/5.3.7.1 van de Vc 2000 toepassing mist nu eiser niet op grond van artikel 59 van de Vw 2000 is gedetineerd. Dit laat echter onverlet dat verweerder in…

Rechtbank 's-Gravenhage|29 maart 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BQ5206

6 Vw, asielzoeker, belang grensbewaking, lichter middel. Het enkele gegeven dat eiser een vervalst paspoort heeft gebruikt is, nu eiser bij aankomst op Schiphol heeft aangegeven asiel te willen, onvoldoende onderbouwing waarom in redelijkheid tot oplegging van grensdetentie kon worden overgegaan. Voorts beschikt…

Raad van State|1 maart 2011|ECLI:NL:RVS:2011:BP6848

Uit het stellen van twee cumulatieve vereisten in de tweede van de in de brief van 31 augustus 2006 opgenomen cumulatieve voorwaarden volgt dat de desbetreffende vreemdeling op die datum als gevolg van de Schipholbrand onder medische behandeling moest staan, althans dat op die datum een concreet zicht moest bestaan op…

Rechtbank 's-Gravenhage|3 februari 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BP5342

Grensdetentie / eerste beroep / Terugkeerrichtlijn van toepassing / terugkeerbesluit niet vereist In artikel 2 van de Terugkeerrichtlijn is de werkingssfeer van de Terugkeerrichtlijn omschreven. Verweerder heeft er op gewezen dat het tweede lid van dit artikel de lidstaten de mogelijkheid biedt te besluiten de…