137 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepHogere aftrek kosten levensonderhoud kinderen jonger dan 30 jaar en aftrek specifieke zorgkosten terecht afgewezen.
Gerechtshof Amsterdam|7 juli 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2792
Hogere aftrek kosten levensonderhoud kinderen jonger dan 30 jaar en aftrek specifieke zorgkosten terecht afgewezen.
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is in geschil of belanghebbende recht heeft op aftrek van premies voor particuliere…
Gerechtshof Den Haag|22 juni 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:1841
In hoger beroep is in geschil of belanghebbende recht heeft op aftrek van premies voor particuliere verzekeringen, aftrek van uitgaven voor onderhoudsverplichtingen, kosten voor levensonderhoud kinderen, specifieke zorgkosten en giften. Daarnaast is in geschil of belanghebbende recht heeft op inkomensafhankelijke…
- BelastingrechtHoger beroepHof Den Bosch oordeelt de door belanghebbende in aftrek gebrachte arbeidskosten (reiskosten) en terugbetaalde…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 juni 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:2188
Hof Den Bosch oordeelt de door belanghebbende in aftrek gebrachte arbeidskosten (reiskosten) en terugbetaalde studiekostenvergoeding niet aftrekbaar en verwerpt een beroep op het vertrouwensbeginsel Geen symmetrische behandeling van arbeidskosten die een werknemer zelf draagt en arbeidskosten die door de werkgever…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende maakt niet aannemelijk dat de koopwoning haar centrale levensplaats vormde. De koopwoning…
Gerechtshof Amsterdam|17 mei 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:1972Aangehaald in 6 uitspraken
Belanghebbende maakt niet aannemelijk dat de koopwoning haar centrale levensplaats vormde. De koopwoning kwalificeert niet als eigen woning. Geen recht op aftrek kosten eigen woning met betrekking tot dit pand.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigTen aanzien van de aftrek van specifieke zorgkosten rust op eiseres, als degene die de aftrek claimt, de…
Rechtbank Den Haag|10 maart 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:2412
Ten aanzien van de aftrek van specifieke zorgkosten rust op eiseres, als degene die de aftrek claimt, de bewijslast aannemelijk te maken dat zij dergelijke uitgaven heeft gedaan. Eiseres is daarin niet geslaagd. Beroep ongegrond.
- BelastingrechtHoger beroepTussen partijen is in geschil of belanghebbende recht heeft op aftrek van onderhoudsverplichtingen, kosten…
Gerechtshof Den Haag|26 januari 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:368
Tussen partijen is in geschil of belanghebbende recht heeft op aftrek van onderhoudsverplichtingen, kosten van levensonderhoud van kinderen en van uitgaven voor specifieke zorgkosten
- BelastingrechtHoger beroepGeen recht op aftrek kosten levensonderhoud voor kinderen jonger dan 30 jaar want niet voldaan aan de…
Gerechtshof Amsterdam|20 oktober 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4377
Geen recht op aftrek kosten levensonderhoud voor kinderen jonger dan 30 jaar want niet voldaan aan de voorwaarde dat belanghebbende zich gedrongen voelde tot het doen van de betalingen aan de zoon.
- BelastingrechtHoger beroepScholingsuitgaven van partner. Deels wel aftrekbaar (anders dan bij de rechtbank): nader standpunt inspecteur…
Gerechtshof Amsterdam|15 oktober 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4301
Scholingsuitgaven van partner. Deels wel aftrekbaar (anders dan bij de rechtbank): nader standpunt inspecteur dat de uitgaven toch op de partner hebben gedrukt. Deels niet aftrekbaar: niet alle betalingen hebben plaatsgevonden in het onderhavige jaar. Beroep op het gelijkheidsbeginsel (meer in het bijzonder de…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende heeft in het voorgaande jaar aan algemeen nut beogende instellingen giften betaald tot een…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 augustus 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:3285
Belanghebbende heeft in het voorgaande jaar aan algemeen nut beogende instellingen giften betaald tot een hoger bedrag dat het in artikel 6.39 van de Wet IB 2001 gestelde maximum van 10% van het verzamelinkomen. Zij wenst het bedrag zij vanwege het maximum van 10% in het vorige jaar niet in aanmerking kon nemen in het…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigInkomensvoorzieningen. Onderhoudsverplichtingen. Kosten levensonderhoud kinderen. Zorgkosten. Giften…
Rechtbank Den Haag|19 augustus 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:11124
Inkomensvoorzieningen. Onderhoudsverplichtingen. Kosten levensonderhoud kinderen. Zorgkosten. Giften. Inkomensafhankelijke kortingen. Beroep ongegrond.
- Civiel recht overigBeschikkingRechtbank past correctie toe op draagkrachtformule, nu vaststaat dat de man, naast voldoening van zijn eigen…
Rechtbank Overijssel|27 juli 2015|ECLI:NL:RBOVE:2015:3760
Rechtbank past correctie toe op draagkrachtformule, nu vaststaat dat de man, naast voldoening van zijn eigen woonlast, de woonlast van de voormalige echtelijke woning doorbetaald. De vrouw heeft verdiencapaciteit om in haar eigen levensonderhoud te voorzien.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigInkomstenbelasting/Zorgverzekeringswet. Geen bezwaar mogelijk tegen controlerapport. Geen dwangsom, want niet…
Rechtbank Den Haag|29 juni 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:7699
Inkomstenbelasting/Zorgverzekeringswet. Geen bezwaar mogelijk tegen controlerapport. Geen dwangsom, want niet ingebreke gesteld. Art. 27e en 52 Awr: omkering van de bewijslast, redelijke schatting. 2.17 en 3.111 Wet IB: fiscale partners, geen eigen woning aangemerkt. 6.a, 6.2a en 6.14 Wet IB: persoonsgebonden aftrek.…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende heeft uitgaven voor aftrek kosten levensonderhoud onvoldoende aannemelijk gemaakt.
Gerechtshof Amsterdam|28 mei 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:2115
Belanghebbende heeft uitgaven voor aftrek kosten levensonderhoud onvoldoende aannemelijk gemaakt.
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is er niet in geslaagd feiten en omstandigheden aannemelijk te maken die een hogere aftrek…
Gerechtshof Amsterdam|16 april 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:1743
Belanghebbende is er niet in geslaagd feiten en omstandigheden aannemelijk te maken die een hogere aftrek voor kosten van levensonderhoud van kinderen jonger dan 30 jaar rechtvaardigen dan de bij de aanslagregeling verleende aftrek. De kosten van incontinentiemateriaal komen niet voor aftrek in aanmerking nu dat…
- BelastingrechtBelanghebbende heeft bij de aangifte IB/PVV voor het jaar 2009 een bedrag van € 4.200 ter zake van uitgaven…
Parket bij de Hoge Raad|26 februari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:154
Belanghebbende heeft bij de aangifte IB/PVV voor het jaar 2009 een bedrag van € 4.200 ter zake van uitgaven voor levensonderhoud van zijn, op 17 juni 1982 geboren, studerende zoon in aftrek gebracht. Betreffende zoon heeft in het eerste kwartaal van 2009 een lening van de IB-groep ontvangen van € 823,41 per maand. In…
- BelastingrechtHoger beroepSpecifieke zorgkosten. Geen recht op aftrek van extra vervoers-/autokosten wegens ziekte, omdat de auto ten…
Gerechtshof Amsterdam|22 januari 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:327
Specifieke zorgkosten. Geen recht op aftrek van extra vervoers-/autokosten wegens ziekte, omdat de auto ten name van de BV staat en de kosten ook ten laste van de BV zijn gekomen. Bij gebreke van concreet bewijsmateriaal evenmin aftrek voor extra kleding en beddengoed volgens het ‘hoge’ forfait.
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Ter zake van de door belanghebbende ontvangen uitkeringen is terecht geen arbeidskorting…
Gerechtshof Den Haag|14 oktober 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:3482
Inkomstenbelasting. Ter zake van de door belanghebbende ontvangen uitkeringen is terecht geen arbeidskorting (en doorwerkbonus) verleend. Geen sprake van ongeoorloofde discriminatie. Geen sprake van extra of dubbele belastingheffing. Belanghebbende heeft geen recht op aftrek van uitgaven voor specifieke zorgkosten van…
- BelastingrechtHoger beroepAftrek uitgaven van levensonderhoud kinderen is uitgesloten reeds omdat belanghebbende, die behoort tot de…
Gerechtshof Amsterdam|10 september 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:3918
Aftrek uitgaven van levensonderhoud kinderen is uitgesloten reeds omdat belanghebbende, die behoort tot de kring van verzekerden voor de volksverzekeringen en uit hoofde daarvan recht heeft op kinderbijslag, niet aannemelijk maakt dat hij geen recht op kinderbijslag heeft. Dat hij dit recht niet heeft uitgeoefend…
- BelastingrechtHoger beroepHetgeen belanghebbende heeft opgemerkt omtrent haar benarde financiële positie in het jaar 2014 mist…
Gerechtshof Amsterdam|10 september 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:3940
Hetgeen belanghebbende heeft opgemerkt omtrent haar benarde financiële positie in het jaar 2014 mist betekenis voor het geschil over de aanslag in de inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen voor het jaar 2008.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudig6.1 en 6.13 Wet IB 2001. Geen recht op aftrek specifieke zorgkosten en aftrek kosten levensonderhoud kinderen.
Rechtbank Den Haag|21 augustus 2014|ECLI:NL:RBDHA:2014:10526
6.1 en 6.13 Wet IB 2001. Geen recht op aftrek specifieke zorgkosten en aftrek kosten levensonderhoud kinderen.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.