Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|15 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP6600

Art. 27p, lid 1, AWR. Uitspraak Rechtbank vernietigd n.a.v. incidenteel hoger beroep Inspecteur. Geen teruggaaf griffierecht in geval van ongegrondverklaring van principaal hoger beroep.

Rechtbank Leeuwarden|21 maart 2011|ECLI:NL:RBLEE:2011:BQ1656

Eiser maakt niet aannemelijk dat de uitgaven aan zijn ex-echtgenote zijn gedaan op basis van een overeengekomen uit het familierecht voortvoeiende onderhoudsverplichting. Beroep ongegrond.

Gerechtshof 's-Gravenhage|28 december 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BQ6905

Inkomstenbelasting. In geschil is of bij het bepalen van het belastbare inkomen uit sparen en beleggen (1) de spaartegoeden van de kinderen terecht voor de helft aan belanghebbende zijn toegerekend en (2) of de huurschuld terecht niet in aanmerking is genomen bij het bepalen van het belastbaar inkomen door toepassing…

Gerechtshof Amsterdam|28 oktober 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO9020

Het Hof stelt voorop dat, nu belanghebbenden aanspraak hebben gemaakt op persoonsgebonden aftrek van ziektekosten, op hen de bewijslast rust dat sprake is van een direct verband tussen de medische behandelingen en een ziekte en dat zij zich op grond van medische noodzaak redelijkerwijs niet aan deze behandelingen…

Rechtbank Haarlem|20 oktober 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BO1429

Eiser is ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard in zijn bezwaar omdat uit een brief die tijdig is verzonden kan worden afgeleid dat eiser het niet eens is met de aanslag. De kosten van een afkickbehandeling wegens alcoholverlaving in een kliniek in Duitsland kunnen als aftrekbare ziektekosten worden aangemerkt.

Rechtbank Haarlem|20 oktober 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BO1428

De kosten voor een afkickbehandeling in Engeland in verband met alcoholverslaving - welke kosten niet zijn vergoed door de verzekeringsmaatschappij - zijn als ziektekosten aftrekbaar aangezien zij direct verband houden met een medische behandeling.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 augustus 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BO7036

Bij beschikking van de rechtbank is belanghebbende verplicht om maandelijks een geldelijke bijdrage te leveren ten behoeve van de verzorging en opvoeding van zijn beide dochters. Belanghebbende trekt de betaalde bedragen af als uitgaven voor levensonderhoud, maar de inspecteur corrigeert deze bedragen. De rechtbank…

Gerechtshof Amsterdam|3 juni 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BM7669

Belanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat zij in 2004 een bedrag heeft betaald in verband met een onderhoudsverplichting. In 2004 heeft zij derhalve geen recht op aftrek. Voorts is geen sprake van een beschikking waarin een op enig tijdstip niet in aanmerking genomen persoonsgebonden aftrek is opgenomen.…

Gerechtshof Amsterdam|18 februari 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BL5689

Tussen partijen is niet in geschil dat belanghebbende buitengewone uitgaven wegens ziekte heeft. Het geschil spitst zich toe op de hoogte van de kosten per kilometer van de auto van belanghebbende, met name op de hoogte van de kosten van afschrijving van de auto. Voorts is in geschil of belanghebbende recht op aftrek…

Gerechtshof Amsterdam|12 november 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BK7011

Uitgaven wegens overlijden van belastingplichtige. In geschil is of de inspecteur terecht heeft geweigerd deze kosten als buitengewone uitgaven in aftrek te brengen op het inkomen van de overledene. Aangezien vaststaat dat de begrafeniskosten pas zijn opgekomen en betaald na het overlijden van de erflater kunnen deze…

Rechtbank Breda|6 mei 2009|ECLI:NL:RBBRE:2009:BI4294

Aan belanghebbendes gehandicapte dochter is een (van belastingheffing vrijgesteld) persoonsgebonden budget toegekend (PGB). Voornoemd PGB is ingezet voor de verzorging van de dochter door haar ouders. Aan belanghebbende en zijn echtgenote is in totaal € 29.599 betaald. In geschil is of voornoemd bedrag als…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 februari 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BC7263

Nu vaststaat dat de begrafeniskosten ten bedrage van € 5.245 eerst zijn opgekomen en betaald na het overlijden van de erflater kunnen deze niet worden geacht op de erflater te drukken in de zin van artikel 6.1, eerste lid, aanhef en onderdeel a van de Wet IB 2001. Dientengevolge kunnen deze kosten niet op het inkomen…

Rechtbank Haarlem|24 augustus 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BK1661

Inkomstenbelasting. Eiser heeft recht op de forfaitare afrek voor kleding en beddengoed in verband met het eczeem van zijn kinderen. De geclaimde aftrek wegens tandartskosten en kosten reisverzekering is terecht niet toegestaan.

Rechtbank Haarlem|25 juni 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BI0341

Inkomstenbelasting. Buitengewone uitgaven en aftrekbare onvoldoende aannemelijk gemaakt. Overlegde rekeningen zijn onvoldoende want daar blijkt niet uit dat deze ook daadwerkelijk betaald zijn. Stichting niet ingeschreven in KvK

Parket bij de Hoge Raad|1 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV5017

- Belastingverdrag Nederland – Frankrijk, - box 3, - bij voorkomingsbreuk rekening houden met financieringsschuld.

Rechtbank Haarlem|10 oktober 2005|ECLI:NL:RBHAA:2005:AU4769

Uitgaven levensonderhoud kinderen. Vrije bewijsleer. Niet aannemelijk dat dochter in Pakistan behoeftig is. Verklaringen van ondersteuner dan wel ondersteunde vormen geen bewijs. Verklaring van Counciller vormt in casu onvoldoende bewijs.

Parket bij de Hoge Raad|17 september 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO3075

Buitengewone lasten/ziektekosten. Eigen vermogen ondersteunde. Eis van gedrongenheid.