7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepDe door belanghebbende gedane uitgaven ter zake van de theekoepel komen niet als uitgaven met betrekking tot…
Gerechtshof Amsterdam|10 oktober 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:3991
De door belanghebbende gedane uitgaven ter zake van de theekoepel komen niet als uitgaven met betrekking tot een monumentenpand voor aftrek in aanmerking.
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Partneralimentatie. Levensonderhoud kinderen onder de 30. De betalingen aan de…
Gerechtshof Den Haag|4 september 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:3272
Inkomstenbelasting. Partneralimentatie. Levensonderhoud kinderen onder de 30. De betalingen aan de ex-echtgenote vloeien rechtstreeks voort uit het familierecht en dienen derhalve in aftrek te komen als uitgaven voor onderhoudsverplichtingen in de zin van art. 6.1, tweede lid, Wet IB 2001. Belanghebbende heeft ter…
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Uitgaven voor monumentenpanden. Onderhoud of verbetering?
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 september 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:6856
Inkomstenbelasting. Uitgaven voor monumentenpanden. Onderhoud of verbetering?
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigStuderende zoon was in het betrokken jaar de fiscale partner van een van zijn huisgenoten. Behalve een…
Rechtbank Gelderland|1 augustus 2013|ECLI:NL:RBGEL:2013:2042
Studerende zoon was in het betrokken jaar de fiscale partner van een van zijn huisgenoten. Behalve een onkostenvergoeding uit hoofde van een stage ontving de zoon in dat jaar een lening van de IB-groep. Ook beschikte hij over een bankrekening met een saldo van ongeveer € 20.000. Zijn studieschuld bedroeg ongeveer €…
- BelastingrechtHoger beroepUitgaven voor levensonderhoud. Een 27/28-jarige alleenstaande zoon van belanghebbende met een bruto salaris…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 april 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:CA1117
Uitgaven voor levensonderhoud. Een 27/28-jarige alleenstaande zoon van belanghebbende met een bruto salaris van ruim € 38.000 (2009) moet worden geacht zelf in zijn levensonderhoud te voorzien en een redelijk bestaan overeenkomstig zijn plaats in de samenleving te voeren. Belanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt…
- BelastingrechtHoger beroepPersoonsgebonden aftrek. Het Hof oordeelt dat belanghebbende zowel in haar bezwaar tegen de aanslag IB 2003…
Gerechtshof Amsterdam|28 maart 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ9674
Persoonsgebonden aftrek. Het Hof oordeelt dat belanghebbende zowel in haar bezwaar tegen de aanslag IB 2003 als in haar verzoek om een beschikking te nemen als bedoeld in artikel 6.2a, lid 2, Wet IB 2001 terecht niet-ontvankelijk is verklaard.
- Europees bestuursrechtArt. 6.31 Wet IB 2011, art. 63 VWEU. Aftrek van kosten van een in België gelegen monumentaal pand dat aldaar…
Parket bij de Hoge Raad|1 februari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BW8359
Art. 6.31 Wet IB 2011, art. 63 VWEU. Aftrek van kosten van een in België gelegen monumentaal pand dat aldaar is erkend als wettelijk beschermd monument. Eis van registratie van het monument op basis van de Nederlandse Monumentenwet verenigbaar met het EU-recht? Taakverdeling met de algemene bestuursrechter. De HR…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.