Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 september 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:5527

Art. 6.1.1. e.v. Jeugdwet (JW). Het hof is van oordeel dat de kinderrechter de machtiging tot uithuisplaatsing van de minderjarige in een gesloten accommodatie voor jeugdhulp rechtmatig heeft verleend. Bekrachtiging bestreden beschikking.

Gerechtshof Amsterdam|5 augustus 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2093

Machtiging gesloten jeugdhulp. Rechtmatigheidstoets. Machtiging terecht afgegeven. Agressief gedrag en veelvuldig weglopen. Thuis wonen is niet veilig voor moeder, broertje en zusje. Diagnostisch onderzoek nodig.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 mei 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:3198

Artikel 29a Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering, artikel 6.1.2 lid 6 Jeugdwet Het hof vernietigt de beschikking waarbij een machtiging gesloten jeugdhulp is afgegeven en wijst het verzoek alsnog af. De gedragswetenschapper heeft een instemmingsverklaring afgegeven zonder de jeugdige te hebben onderzocht.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 maart 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:861

Artikel 6.1.2 lid 1 JW. Machtiging gesloten jeugdhulp. Minderjarige heeft zich onttrokken aan het zicht van de GI.

Gerechtshof Amsterdam|25 februari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:495

Machtiging gesloten plaatsing bekrachtigd.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 december 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:7886

Gesloten plaatsing 16-jarige vanwege veelvuldig weglopen waarna de minderjarige in zorgelijke en onveilige situaties is beland. Niet kan worden volstaan met een minder ingrijpende maatregel.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 juli 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:4941

Het hof bekrachtigt de bestreden beschikking waarbij een machtiging voor gesloten jeugdhulp is verleend.

Gerechtshof Amsterdam|11 juni 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1600

Bestreden beschikking bekrachtigd. Ten tijde van de bestreden beschikking en ook thans is voldaan aan de gronden voor plaatsing van de minderjarige in een accommodatie voor gesloten jeugdzorg. Artikel: 6.1.2 Jeugdwet

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 december 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:4298

Het hof ziet dat de minderjarige in de relatief korte periode dat hij bij accommodatie verblijft een positieve ontwikkeling doormaakt. De verandering in het gedrag van de minderjarige is echter nog zeer pril en is pas ingezet vanaf het moment dat de minderjarige in de gesloten jeugdinstelling terecht is gekomen. Het…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 november 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:4030

Artikel 6.1.2. Jeugdwet. Verlening machtiging gesloten jeugdhulp. Instemmingsverklaring gedragswetenschapper.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 juli 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:5757

Machtiging gesloten jeugdhulp acht het hof niet passend en doelmatig, alhoewel aan de wettelijke eisen daarvoor is voldaan. De jeugdige wordt aangespoord het gesprek met de GI aan te gaan en inzicht te geven in zijn huidige situatie. Wonen bij de moeder is geen optie meer.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 mei 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:4193

Artikel 6.1.2 lid 1 Jeugdwet: machtiging gesloten accommodatie Het hof bekrachtigt de beschikking van de rechtbank en neemt de overwegingen over. Het hof voegt daar aan toe dat de situatie van de minderjarige sinds de bestreden beschikking niet is veranderd. Pas als sprake is van stabilisatie kan verder worden ingezet…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 maart 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:2579

Hof beëindigt de gesloten jeugdhulp voor de toekomst. Er is tijd nodig om een goede vervolgplek te zoeken.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 februari 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:956

Artikel 6.1.2 van de Jeugdwet. De gronden voor het verblijf in de gesloten setting zijn nog steeds aanwezig.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 december 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:10593

Gesloten plaatsing lijkt vruchten af te werpen, maar blijft nodig. Vanuit de bescherming van de gesloten setting kan de jeugdige leren omgaan met de vrijheden die in de verdere behandeling nog op haar af zullen omen.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 september 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:8085

Machtiging gesloten plaatsing. Ook voor een periode na het bereiken van de leeftijd van 18 jaar.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 juni 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:6097

Gesloten jeugdhulp 10-jarig kind. Verzoek gesloten plaatsing was door de kinderrechter in de rechtbank afgewezen. In hoger beroep is meer informatie voorhanden die duidelijk maken dat aan de wettelijke voorwaarden voor gesloten plaatsing is voldaan.

Gerechtshof Amsterdam|24 mei 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1559

Gesloten plaatsing, gedeeltelijke vernietiging bestreden beschikking.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 april 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:3177

De machtiging tot uithuisplaatsing gesloten jeugdzorg is terecht verleend ondanks dat de gedragswetenschapper niet kort voor de instemmingsverklaring met de jeugdige heeft gesproken. De machtiging wordt wel in duur bekort omdat onduidelijkheid bestaat over de door de jeugdige nog te ontvangen hulpverlening en er…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 april 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:3001

Artikel 809 lid 3 Rv Artikel 6.1.3 lid lid 1 Jeugdwet, spoedmachtiging plaatsing in gesloten accommodatie. Artikel 6.1.3 lid 3 Jw, 6.1.2 lid 6 Jw. Vernietiging van de beschikkingen waarvan beroep. Niet gebleken dat de mondelinge behandeling niet kon worden afgewacht zonder onmiddellijk en ernstig gevaar voor de…