Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 januari 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:255

Hof wijst het verzoek gesloten plaatsing van een jeugdige af omdat de vereiste instemmende verklaring van de gedragswetenschapper onvoldoende deugdelijk is. Ook ontbreken er relevante stukken.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 september 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:9010

Gesloten jeugdzorg. De beschikking van de kinderrechter biedt onvoldoende duidelijkheid over het tijdstip waarop de verleende spoedmachtiging zijn geldigheid verliest.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 augustus 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:8242

Machtiging gesloten jeugdhulp wordt verleend voor de duur die nodig is om toe te werken naar een voorwaardelijke machtiging gesloten jeugdhulp in een open stelling.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 november 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:9857

Verhoor minderjarige kon voorafgaande aan de spoedmachtiging gesloten plaatsing niet worden afgewacht, ook al verbleef de minderjarige toen (nog) in een instelling.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 mei 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:4511

Gesloten jeugdhulp beperkt voor de duur dat de jeugdige onder toezicht is gesteld. De positieve ontwikkeling van de jeugdige nog te pril om over te gaan naar een voorwaardelijke machtiging gesloten jeugdzorg.

Gerechtshof Den Haag|10 oktober 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:2646

Hoger beroep van machtiging verleend om de jeugdige te doen opnemen en verblijven in een accommodatie voor gesloten jeugdhulp als bedoeld in artikel 6.1.2. lid 1 van de Jeugdwet. Ontvankelijkheid. Achterwege laten van overlegging van een afzonderlijk stuk ter voldoening aan artikel 6.1.2. lid 5 Jeugdwet.

Gerechtshof Amsterdam|7 augustus 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2864

spoedmachtiging gesloten jeugdhulp

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 oktober 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:4666

Machtiging gesloten jeugdhulp ex artikel 6.1.2 Jeugdwet ten behoeve van een zich in Nederland bevindende minderjarige die haar gewone verblijfplaats heeft in een ander EU-land. De grieven van de minderjarige richten zich zowel tegen het oordeel omtrent de rechtsmacht van de Nederlandse rechter, als tegen de…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 oktober 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:8930

Gesloten plaatsing. Gevolgen van niet-horen van de minderjarige binnen een termijn van 14 dagen. Jeugdrecht kent geen specifieke regeling voor een vergoeding wegens ten onrechte ondergane gesloten jeugdhulp.

Gerechtshof Den Haag|14 juni 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:1667

Spoedmachtiging uithuisplaatsing gesloten voor vier weken, gevolgd door machtiging uithuisplaatsing gesloten. Is, voorafgaande aan het horen van de minderjarige naar aanleiding van de spoedmachtiging gesloten ingevolge artikel 800 lid 3 Rv., een aanvullende instemmingsverklaring van de gedragswetenschapper vereist?

Gerechtshof Den Haag|2 juni 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:2061

Spoedmuhp in appèl alsnog verleend.

Gerechtshof Den Haag|6 april 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:2540

Machtiging uithuisplaatsing van een minderjarige in een accommodatie voor gesloten jeugdzorg; toetsing artikel 3 IVRK