7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigInkomstenbelasting. Claim aftrek uitgaven levensonderhoud voor kinderen via beroep op meerderheidsregel niet…
Rechtbank Arnhem|8 december 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BM9723
Inkomstenbelasting. Claim aftrek uitgaven levensonderhoud voor kinderen via beroep op meerderheidsregel niet gehonoreerd.
- BelastingrechtHoger beroepEen kind waarvoor een belastingplichtige een substantiële pleegzorgvergoeding ontvangt, onderhoudt hij niet…
Gerechtshof Amsterdam|27 oktober 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BG2729Aangehaald in 6 uitspraken
Een kind waarvoor een belastingplichtige een substantiële pleegzorgvergoeding ontvangt, onderhoudt hij niet als eigen kind. Geen aftrek mogelijk voor kosten van levensonderhoud.
- BelastingrechtHoger beroep- Belanghebbendes dochter heeft van haar inkomsten € 4.464 uitgegeven aan zaken die niet noodzakelijk waren…
Gerechtshof Amsterdam|22 september 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BF2087
- Belanghebbendes dochter heeft van haar inkomsten € 4.464 uitgegeven aan zaken die niet noodzakelijk waren om te kunnen leven overeenkomstig haar plaats in de samenleving. De kosten die zij heeft moeten maken om te leven overeenkomstig haar plaats in de samenleving, bedroegen € 8.328. Daarom kan niet worden gezegd…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigRecht op kinderbijslag staat aftrek van uitgaven voor levensonderhoud kinderen van eiseres' nicht op voorhand…
Rechtbank Leeuwarden|27 juni 2008|ECLI:NL:RBLEE:2008:BD6559
Recht op kinderbijslag staat aftrek van uitgaven voor levensonderhoud kinderen van eiseres' nicht op voorhand in de weg.
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat de door hem betaalde bedragen zijn bestemd voor slechts…
Gerechtshof 's-Gravenhage|27 juni 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BD6339
Belanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat de door hem betaalde bedragen zijn bestemd voor slechts twee van de vijf kinderen. Belanghebbende heeft ter zitting erkend dat de door hem betaalde bedragen feitelijk worden aangewend voor de vijf kinderen gezamenlijk. Alsdan wordt niet voldaan aan de wettelijke…
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Voor het aanmerken als pleegkind is geen exclusieve opvoedingsrelatie vereist.
Gerechtshof Arnhem|28 mei 2008|ECLI:NL:GHARN:2008:BD5667
Inkomstenbelasting. Voor het aanmerken als pleegkind is geen exclusieve opvoedingsrelatie vereist.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigEiser maakt aftrek levensonderhoud van zijn kinderen als bedoeld in artikel 6.13 van de Wet IB 2001 niet…
Rechtbank Haarlem|14 maart 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BF0863
Eiser maakt aftrek levensonderhoud van zijn kinderen als bedoeld in artikel 6.13 van de Wet IB 2001 niet aannemelijk aan de hand van specificaties of betalingsbewijzen.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.