10 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepNavorderingsaanslag IB/PVV. Aftrek van specifieke zorgkosten en uitgaven voor het levensonderhoud van een…
Gerechtshof Amsterdam|22 december 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:4390
Navorderingsaanslag IB/PVV. Aftrek van specifieke zorgkosten en uitgaven voor het levensonderhoud van een inwonend kind jonger dan 21 jaar niet aannemelijk gemaakt.
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende heeft geen recht op aftrek wegens uitgaven voor levensonderhoud kinderen jonger dan 30 jaar en…
Gerechtshof Amsterdam|7 juli 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2793
Belanghebbende heeft geen recht op aftrek wegens uitgaven voor levensonderhoud kinderen jonger dan 30 jaar en ook geen recht op aftrek wegens betaalde alimentatie.
- BelastingrechtHoger beroepHogere aftrek kosten levensonderhoud kinderen jonger dan 30 jaar en aftrek specifieke zorgkosten terecht afgewezen.
Gerechtshof Amsterdam|7 juli 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2792
Hogere aftrek kosten levensonderhoud kinderen jonger dan 30 jaar en aftrek specifieke zorgkosten terecht afgewezen.
- BelastingrechtHoger beroepGeen recht op aftrek kosten levensonderhoud voor kinderen jonger dan 30 jaar want niet voldaan aan de…
Gerechtshof Amsterdam|20 oktober 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4377
Geen recht op aftrek kosten levensonderhoud voor kinderen jonger dan 30 jaar want niet voldaan aan de voorwaarde dat belanghebbende zich gedrongen voelde tot het doen van de betalingen aan de zoon.
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende heeft uitgaven voor aftrek kosten levensonderhoud onvoldoende aannemelijk gemaakt.
Gerechtshof Amsterdam|28 mei 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:2115
Belanghebbende heeft uitgaven voor aftrek kosten levensonderhoud onvoldoende aannemelijk gemaakt.
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is er niet in geslaagd feiten en omstandigheden aannemelijk te maken die een hogere aftrek…
Gerechtshof Amsterdam|16 april 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:1743
Belanghebbende is er niet in geslaagd feiten en omstandigheden aannemelijk te maken die een hogere aftrek voor kosten van levensonderhoud van kinderen jonger dan 30 jaar rechtvaardigen dan de bij de aanslagregeling verleende aftrek. De kosten van incontinentiemateriaal komen niet voor aftrek in aanmerking nu dat…
- BelastingrechtHoger beroepEen derde verzoek van belanghebbende om uitstel van het onderzoek ter zitting is door het Hof afgewezen…
Gerechtshof Amsterdam|13 februari 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:314
Een derde verzoek van belanghebbende om uitstel van het onderzoek ter zitting is door het Hof afgewezen. Voorts oordeelt het Hof tot welk bedrag uitgaven voor levensonderhoud van kinderen als persoonsgebonden aftrek in aanmerking kunnen worden genomen.
- BelastingrechtHoger beroepNiet aannemelijk dat door pleegvader gedane betalingen aan pleegdochter zien op uitgaven ter zake van haar…
Gerechtshof Amsterdam|7 maart 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ6762
Niet aannemelijk dat door pleegvader gedane betalingen aan pleegdochter zien op uitgaven ter zake van haar levensonderhoud tot het bedrag van de in artikel 2 van de Uitvoeringsregeling Inkomstenbelasting 2001 (tekst 2006) opgenomen drempel, zodat reeds daarom geen recht op aftrek bestaat.
- BelastingrechtHoger beroepEvenals de rechtbank is het Hof van oordeel dat belanghebbende recht heeft op vermindering van het te…
Gerechtshof Amsterdam|28 februari 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ3307
Evenals de rechtbank is het Hof van oordeel dat belanghebbende recht heeft op vermindering van het te belasten inkomen in verband met uitgaven voor levensonderhoud voor twee zonen jonger dan 30 jaar.
- BelastingrechtHoger beroep- Belanghebbendes dochter heeft van haar inkomsten € 4.464 uitgegeven aan zaken die niet noodzakelijk waren…
Gerechtshof Amsterdam|22 september 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BF2087
- Belanghebbendes dochter heeft van haar inkomsten € 4.464 uitgegeven aan zaken die niet noodzakelijk waren om te kunnen leven overeenkomstig haar plaats in de samenleving. De kosten die zij heeft moeten maken om te leven overeenkomstig haar plaats in de samenleving, bedroegen € 8.328. Daarom kan niet worden gezegd…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.