13 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV. Persoonsgebonden aftrek. Specifieke zorgkosten. Extra kleding en beddengoed. Ten aanzien van de…
Gerechtshof Amsterdam|14 september 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:2794
IB/PVV. Persoonsgebonden aftrek. Specifieke zorgkosten. Extra kleding en beddengoed. Ten aanzien van de echtgenote van belanghebbende zijn de uitgaven voor extra kleding en beddengoed niet aannemelijk gemaakt. Niet is komen vast te staan dat de echtgenote in onderhavig jaar leed aan incontinentie.
- BelastingrechtHoger beroepVerzoek ambtshalve vermindering aanslag IB/PVV. Aftrek specifieke zorgkosten. Het Hof bevestigt de uitspraak…
Gerechtshof Amsterdam|17 mei 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1546
Verzoek ambtshalve vermindering aanslag IB/PVV. Aftrek specifieke zorgkosten. Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank. Voor zover belanghebbende ter zitting bij het Hof een bewijsaanbod heeft willen doen, verklaart het Hof dit bewijsaanbod in strijd met de goede procesorde.
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Uitgaven voor specifieke zorgkosten.
Gerechtshof Amsterdam|23 maart 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1127
Inkomstenbelasting. Uitgaven voor specifieke zorgkosten.
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting, navorderingsaanslagen, ambtelijk verzuim, correctiebeleid Belastingdienst, repeterende fout
Gerechtshof Amsterdam|28 mei 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1409Aangehaald in 19 uitspraken
Inkomstenbelasting, navorderingsaanslagen, ambtelijk verzuim, correctiebeleid Belastingdienst, repeterende fout
- BelastingrechtHoger beroepHogere aftrek kosten levensonderhoud kinderen jonger dan 30 jaar en aftrek specifieke zorgkosten terecht afgewezen.
Gerechtshof Amsterdam|7 juli 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2792
Hogere aftrek kosten levensonderhoud kinderen jonger dan 30 jaar en aftrek specifieke zorgkosten terecht afgewezen.
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende heeft geen recht op aftrek van giften aan zijn zieke in Marokko wonende moeder.
Gerechtshof Amsterdam|4 februari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:311
Belanghebbende heeft geen recht op aftrek van giften aan zijn zieke in Marokko wonende moeder.
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is er niet in geslaagd feiten en omstandigheden aannemelijk te maken die een hogere aftrek…
Gerechtshof Amsterdam|16 april 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:1743
Belanghebbende is er niet in geslaagd feiten en omstandigheden aannemelijk te maken die een hogere aftrek voor kosten van levensonderhoud van kinderen jonger dan 30 jaar rechtvaardigen dan de bij de aanslagregeling verleende aftrek. De kosten van incontinentiemateriaal komen niet voor aftrek in aanmerking nu dat…
- BelastingrechtHoger beroepTermijnoverschrijding verschoonbaar nu het hoger beroepschrift vanwege een onverwachte en abnormale…
Gerechtshof Amsterdam|2 oktober 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:4222
Termijnoverschrijding verschoonbaar nu het hoger beroepschrift vanwege een onverwachte en abnormale vertraging bij de posterijen pas na 14 dagen door het Hof is ontvangen.
- BelastingrechtHoger beroepDe door belanghebbende opgevoerde buitengewone uitgaven en scholingsuitgaven komen niet voor aftrek in aanmerking.
Gerechtshof Amsterdam|27 mei 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:2281
De door belanghebbende opgevoerde buitengewone uitgaven en scholingsuitgaven komen niet voor aftrek in aanmerking.
- BelastingrechtHoger beroepHet Hof stelt voorop dat, nu belanghebbenden aanspraak hebben gemaakt op persoonsgebonden aftrek van…
Gerechtshof Amsterdam|28 oktober 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO9020
Het Hof stelt voorop dat, nu belanghebbenden aanspraak hebben gemaakt op persoonsgebonden aftrek van ziektekosten, op hen de bewijslast rust dat sprake is van een direct verband tussen de medische behandelingen en een ziekte en dat zij zich op grond van medische noodzaak redelijkerwijs niet aan deze behandelingen…
- BelastingrechtHoger beroepBuitengewone uitgaven; artikel 6.16 en 6.17 Wet IB 2001: Verwijzing door een huisarts naar een…
Gerechtshof Amsterdam|2 juni 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BD3847
Buitengewone uitgaven; artikel 6.16 en 6.17 Wet IB 2001: Verwijzing door een huisarts naar een natuurgeneeskundige. Toch geen aftrek van de door de natuurgeneeskundige in rekening gebrachte bedragen, nu geen sprake is van rechtstreeks toezicht of rechtstreekse begeleiding door een arts of medisch geschoolde…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende gebruikt voedingssupplementen ter bestrijding van de bijwerkingen van door de huisarts en…
Gerechtshof Amsterdam|11 december 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AZ5066
Belanghebbende gebruikt voedingssupplementen ter bestrijding van de bijwerkingen van door de huisarts en specialisten voorgeschreven geneesmiddelen. De supplementen worden voorgeschreven c.q. geadviseerd door een orthomoleculair deskundige. Belanghebbende koopt die bij hem of bij een drogist. In geschil is of sprake…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigBevoegdheid Gerechtshof. Een behoorlijke procesorde brengt mee dat de omstandigheid dat belanghebbende…
Gerechtshof Amsterdam|3 juli 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AY3391
Bevoegdheid Gerechtshof. Een behoorlijke procesorde brengt mee dat de omstandigheid dat belanghebbende zekerheidshalve bij twee verschillende gerechtshoven beroep heeft ingesteld er niet toe mag leiden dat belanghebbende hierdoor, terwijl zij aan alle formele vereisten heeft voldaan, haar beroepsmogelijkheid bij het…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.