Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 juli 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:4637

IB/PVV. Diverse (navorderings)aanslagen.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 juli 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1716

Artikel 6:17 Wet IB 2001 Inkomstenbelasting, aftrek specifieke zorgkosten. Belanghebbende maakt kosten niet aannemelijk, bevallingskosten zijn niet als specifieke zorgkosten aftrekbaar. Inspecteur mag interne compensatie toepassen.

Rechtbank Gelderland|29 april 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:3363

Inkomstenbelasting 2017 t/m 2020. Vrijwilligerswerkzaamheden en uitgaven wegens specifieke zorgkosten. 2017 en 2018 beroepen gegrond. 2019 en 2020 beroepen ongegrond.

Rechtbank Gelderland|29 april 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:3378

Inkomstenbelasting 2017 t/m 2020. Vrijwilligerswerkzaamheden en uitgaven wegens specifieke zorgkosten. 2017 en 2018 beroepen gegrond. 2019 en 2020 beroepen ongegrond.

Rechtbank Gelderland|29 april 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:3367

Inkomstenbelasting 2017 t/m 2020. Vrijwilligerswerkzaamheden en uitgaven wegens specifieke zorgkosten. 2017 en 2018 beroepen gegrond. 2019 en 2020 beroepen ongegrond.

Rechtbank Gelderland|29 april 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:3365

Inkomstenbelasting 2017 t/m 2020. Vrijwilligerswerkzaamheden en uitgaven wegens specifieke zorgkosten. 2017 en 2018 beroepen gegrond. 2019 en 2020 beroepen ongegrond.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|19 november 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:8161

Navorderingsaanslag IB/PVV 2021. Nieuw feit, specifieke zorgkosten. Beroep ongegrond.

Hoge Raad|7 februari 2025|ECLI:NL:HR:2025:184

Art. 6.17 Wet IB 2001; aftrekregeling specifieke zorgkosten; geen aftrek ivf-kosten voor homostel; geen discriminatie

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 januari 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:459

IB/PVV. Diverse correcties over verschillende jaren.

Gerechtshof Den Haag|20 augustus 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1662

Aanslagen IB/PVV 2014 en 2015. Aftrek uitgaven voor extra gezinshulp. Art. 6.1, lid 2, letter d, Wet IB 2001. Art. 6.17, lid 1, letter e, en lid 5, Wet IB 2001. Belanghebbende heeft geen gedagtekende facturen overgelegd waarop duidelijk en op overzichtelijke wijze de naam en het adres van de gezinshulp zijn vermeld.

Gerechtshof Den Haag|19 maart 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:462

Wet IB 2001. Uitgaven onderhoudsverplichting. Belanghebbende heeft aannemelijk gemaakt dat hij recht heeft op aftrek van kosten voor onderhoudsverplichtingen. Specifieke zorgkosten. Belanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat hij recht heeft op aftrek van specifieke zorgkosten. De nabetaling van het…

Rechtbank Den Haag|13 september 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:13860

Beroep ontvankelijk. De bewijslast voor de aftrek van uitgaven voor specifieke zorgkosten rust op eiser. Eiser maakt aannemelijk dat er kosten zijn gemaakt voor extra gezinshulp. De overige uitgaven voor specifieke zorgkosten die eiser heeft gesteld maakt eiser niet aannemelijk. Geen schending van artikel 8 EVRM, het…

Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2023|ECLI:NL:PHR:2023:632

(Geen) aftrek als specifieke zorgkosten (art. 6.17(1)(a) Wet IB 2001) van uitgaven door homostel met kinderwens voor een ivf-behandeling als onderdeel van een eiceldonatie- en draagmoederschapsprogramma in de VS. Discriminatie? Vergelijkingsmaatstaf; medische indicatie. Feiten: De belanghebbende en zijn partner…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 december 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:10440

IB/PVV. Specifieke zorgkosten. Uitgaven voor ivf-behandeling. Eiceldonatie- en draagmoederschapprogramma. Partners zijn van hetzelfde (mannelijke) geslacht. Weigering aftrek. Schending verdragsrechtelijk discriminatieverbod?

Gerechtshof Den Haag|5 juli 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1286

Proceskostenvergoeding. Belanghebbende maakt niet aannemelijk dat aan hem beroepsmatig rechtsbijstand is verleend. Aftrek specifieke zorgkosten. Belanghebbende maakt niet aannemelijk dat de uitgaven voor vervoer zijn gedaan wegens ziekte of invaliditeit. Belanghebbende voldoet niet aan de zwaardere bewijslast om in…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|14 juni 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:3239

Inkomstenbelasting; kwalificerende buitenlandse belastingplicht.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|23 september 2021|ECLI:NL:RBZWB:2021:4833

Deze uitspraak is niet voorzien van een samenvatting.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 september 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:2884

Belanghebbende heeft geen recht op meer aftrek specifieke zorgkosten dan door de inspecteur is toegestaan. Hogere vervoerskosten niet aannemelijk gemaakt. Hetzelfde geldt voor de hogere aftrek voor uitgaven van extra kleding en beddengoed. De verzuimboete voor het niet tijdig doen van aangifte is terecht opgelegd en…

Gerechtshof Amsterdam|14 september 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:2794

IB/PVV. Persoonsgebonden aftrek. Specifieke zorgkosten. Extra kleding en beddengoed. Ten aanzien van de echtgenote van belanghebbende zijn de uitgaven voor extra kleding en beddengoed niet aannemelijk gemaakt. Niet is komen vast te staan dat de echtgenote in onderhavig jaar leed aan incontinentie.

Rechtbank Noord-Nederland|20 augustus 2021|ECLI:NL:RBNNE:2021:3604

Eiser heeft in de jaren 2016 en 2017 specifieke zorgkosten in aftrek gebracht bij zijn aangifte inkomstenbelasting. Verweerder heeft herhaaldelijk verzocht om gegevens te overleggen met betrekking tot de in aftrek gebrachte zorgkosten. Eiser heeft slechts een aantal afsprakenkaarten van ziekenhuizen overgelegd en een…