385 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtMondelinge uitspraakArt. 6.17 Wet IB 2001. Aftrek specifieke zorgkosten. Geen aftrek voor geïmplanteerde ooglenzen die dienen ter…
Rechtbank Gelderland|29 september 2017|ECLI:NL:RBGEL:2017:4992
Art. 6.17 Wet IB 2001. Aftrek specifieke zorgkosten. Geen aftrek voor geïmplanteerde ooglenzen die dienen ter ondersteuning van het gezichtsvermogen.
- BelastingrechtHoger beroepExtra vervoerskosten wegens ziekte of invaliditeit; kosten van de ‘maatman’; belanghebbende maakt niet…
Gerechtshof Amsterdam|28 september 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:4036
Extra vervoerskosten wegens ziekte of invaliditeit; kosten van de ‘maatman’; belanghebbende maakt niet aannemelijk dat de zogenoemde maatmankosten in zijn geval op een lager bedrag moeten worden berekend dan de inspecteur voorstaat
- BelastingrechtHoger beroepGerechtshof 's-Hertogenbosch · Hoger beroep · Belastingrecht
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 september 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:3847
Aftrek zorgkosten.
- BelastingrechtA-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 17/00124, alsmede in de samenhangende zaak met…
Parket bij de Hoge Raad|5 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:915
A-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 17/00124, alsmede in de samenhangende zaak met nummer 17/00123. Het geschil in cassatie betreft de vraag tot welk bedrag erflater/belanghebbenden recht had/hebben op aftrek van specifieke zorgkosten. Erflater was ten gevolge van diverse lichamelijke…
- BelastingrechtA-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 17/00123, alsmede in de samenhangende zaak met…
Parket bij de Hoge Raad|5 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:914
A-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 17/00123, alsmede in de samenhangende zaak met nummer 17/00124. Het geschil in cassatie betreft de vraag tot welk bedrag erflater/belanghebbenden recht had/hebben op aftrek van buitengewone uitgaven. Erflater was ten gevolge van diverse lichamelijke…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigAanslagen inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen voor de jaren 2013 en 2014. Uitgaven voor…
Rechtbank Den Haag|22 augustus 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:9717
Aanslagen inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen voor de jaren 2013 en 2014. Uitgaven voor specifieke zorgkosten, zoals kosten medicijnen, dieetkosten, kosten genees-en heelkundige hulp, zijn niet aan hand van stukken aannemelijk gemaakt. Verzoek tot vaststelling van een dwangsom wordt afgewezen. De beroepen…
- BelastingrechtHoger beroepBezwaar is terecht niet-ontvankelijk verklaard, omdat het niet zo spoedig als dit redelijkerwijs kon worden…
Gerechtshof Amsterdam|20 juni 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:3035
Bezwaar is terecht niet-ontvankelijk verklaard, omdat het niet zo spoedig als dit redelijkerwijs kon worden verlangd is ingediend. Via artikel 9.6 Wet IB 2001 en 7:1a Awb (prorogatie) komt het Hof evenals de rechtbank wel tot een inhoudelijke beoordeling van het geschil; zonder onderbouwing die ontbreekt maakt…
- BelastingrechtHoger beroepDe door belanghebbende aangeschafte elektrische fiets voor zijn aan COPD lijdende echtgenote kwalificeert…
Gerechtshof Amsterdam|15 juni 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:2308
De door belanghebbende aangeschafte elektrische fiets voor zijn aan COPD lijdende echtgenote kwalificeert niet als hulpmiddel in de zin van artikel 6.17 Wet IB.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigEiser heeft in zijn aangifte IB/PVV voor het jaar 2011 specifieke zorgkosten in aanmerking genomen. Het…
Rechtbank Den Haag|15 juni 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:6467
Eiser heeft in zijn aangifte IB/PVV voor het jaar 2011 specifieke zorgkosten in aanmerking genomen. Het betreft onder meer vervoerskosten en dieetkosten. Naar het oordeel van de rechtbank maakt eiser niet aannemelijk dat hij vervoerskosten - voor meer dan verweerder in aftrek heeft toegelaten - als bedoeld in artikel…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigEiseres heeft in haar aangifte IB/PVV voor het jaar 2014 specifieke zorgkosten in aanmerking genomen. Zij…
Rechtbank Den Haag|7 juni 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:6306
Eiseres heeft in haar aangifte IB/PVV voor het jaar 2014 specifieke zorgkosten in aanmerking genomen. Zij heeft onder meer kosten gemaakt in verband met de aanschaf van latex handschoenen en Tena Lady. De kosten voor de latex handschoenen zijn naar het oordeel van de rechtbank terecht niet door verweerder…
- BelastingrechtMondelinge uitspraakRechtbank Den Haag · Mondelinge uitspraak · Belastingrecht
Rechtbank Den Haag|2 juni 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:6204
Beroep gegrond
- BelastingrechtCassatieArt. 6.17 Wet IB 2001. Aftrek zorgkosten. Maximering van aftrekbaar bedrag voor extra kosten van kleding en…
Hoge Raad|2 juni 2017|ECLI:NL:HR:2017:966
Art. 6.17 Wet IB 2001. Aftrek zorgkosten. Maximering van aftrekbaar bedrag voor extra kosten van kleding en beddengoed in artikel 38 Uitvoeringsregeling IB.
- BelastingrechtHoger beroepHet hof staat aftrek van specifieke zorgkosten toe van persoon die lijdt aan morbide obesitas en ter…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 april 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:3078
Het hof staat aftrek van specifieke zorgkosten toe van persoon die lijdt aan morbide obesitas en ter bestrijding daarvan een aantal weken in een sportresort in de Verenigde Staten doorbrengt in aanvulling op haar behandeling in Nederland door een arts.
- BelastingrechtHoger beroepTussen partijen is in geschil of de Inspecteur bevoegd was de navorderingsaanslagen op te leggen. Meer in het…
Gerechtshof Den Haag|8 maart 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:1557
Tussen partijen is in geschil of de Inspecteur bevoegd was de navorderingsaanslagen op te leggen. Meer in het bijzonder is in geschil of de Inspecteur bij het opleggen van de navorderingsaanslagen beschikte over een nieuw feit als bedoeld in artikel 16, eerste lid, van de Algemene wet inzake rijksbelastingen (Awr), en…
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is het antwoord op de vraag of belanghebbende recht heeft op aftrek van de uitgaven die wegens…
Gerechtshof Den Haag|1 maart 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:619
In geschil is het antwoord op de vraag of belanghebbende recht heeft op aftrek van de uitgaven die wegens ziekte of invaliditeit zijn gedaan voor: de extra kosten van een op medisch voorschrift gehouden dieet; extra kleding en beddengoed alsmede daarmee samenhangende extra uitgaven; farmaceutische hulpmiddelen…
- BelastingrechtHoger beroepHeeft belanghebbende recht op een aftrek specifieke zorgkosten voor het bedrag dat hij zou hebben betaald aan…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 februari 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:805
Heeft belanghebbende recht op een aftrek specifieke zorgkosten voor het bedrag dat hij zou hebben betaald aan een verzorgingshuis indien hij daar zou hebben verbleven? Niet in geschil is dat belanghebbende zelfstandig woont. Dat hij uitgaven heeft gehad voor het verblijf in een verzorgingstehuis is niet gebleken. Het…
- BelastingrechtHet geschil in cassatie betreft de vraag of de ministeriële regelgever met artikel 38 van de Uitv.reg. IB…
Parket bij de Hoge Raad|28 februari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:108Aangehaald in 7 uitspraken
Het geschil in cassatie betreft de vraag of de ministeriële regelgever met artikel 38 van de Uitv.reg. IB 2001 buiten de aan hem gedelegeerde bevoegdheid is getreden door het beperken van de in aftrek te brengen uitgaven voor extra kleding en beddengoed in de zin van artikel 6.17, lid 1, onderdeel g, Wet IB 2001.…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende maakt aftrek van een hoger bedrag aan zorgkosten niet aannemelijk.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|31 januari 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:639
Belanghebbende maakt aftrek van een hoger bedrag aan zorgkosten niet aannemelijk.
- BelastingrechtHoger beroepHet Hof heeft geoordeeld dat de door belanghebbende verrichte activiteiten niet meer aan te merken zijn als…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 december 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:5369
Het Hof heeft geoordeeld dat de door belanghebbende verrichte activiteiten niet meer aan te merken zijn als een bron van inkomen als bedoeld in de Wet IB 2001. Voorts heeft het Hof geoordeeld dat de fiscale oudedagsreserve terecht in het jaar 2008 is belast. Ter zake van de door belanghebbende geclaimde aftrek van de…
- Bestuursrecht overigTussenbeschikkingTussenuitspraak: In het onderhavige geval dienen de door eiseres gemaakte kosten van de door haar zelf…
Rechtbank Noord-Holland|15 november 2016|ECLI:NL:RBNHO:2016:9505
Tussenuitspraak: In het onderhavige geval dienen de door eiseres gemaakte kosten van de door haar zelf gekweekte cannabis alsmede de niet bij de apotheek ingekochte cannabis en cannabisolie als te worden aangemerkt als farmaceutisch hulpmiddel in de zin van art. 6.17, eerste lid, onderdeel c, Wet IB 2001. Met…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.