385 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepTermijnoverschrijding verschoonbaar nu het hoger beroepschrift vanwege een onverwachte en abnormale…
Gerechtshof Amsterdam|2 oktober 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:4222
Termijnoverschrijding verschoonbaar nu het hoger beroepschrift vanwege een onverwachte en abnormale vertraging bij de posterijen pas na 14 dagen door het Hof is ontvangen.
- BelastingrechtHoger beroepAftrek uitgaven voor specifieke zorgkosten. Niet aannemelijk geworden dat verblijf in zorghotel op medische…
Gerechtshof Amsterdam|20 maart 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:1149
Aftrek uitgaven voor specifieke zorgkosten. Niet aannemelijk geworden dat verblijf in zorghotel op medische indicatie heeft plaatsgevonden dan wel dat tijdens het verblijf sprake was van medische begeleiding. Medicijnen zijn niet door arts voorgeschreven. Het Hof verenigt zich met de uitspraak van de rechtbank.
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Aftrek specifieke zorgkosten. In AWBZ-instelling verblijvende zoon betaalt aan vader…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 maart 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:2265
Inkomstenbelasting. Aftrek specifieke zorgkosten. In AWBZ-instelling verblijvende zoon betaalt aan vader vergoeding voor begeleiding.
- BelastingrechtHoger beroepAftrek uitgaven voor specifieke zorgkosten. Elektrische fiets, pedicure, medicijnen (glucosamine) en…
Gerechtshof Amsterdam|6 maart 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:841
Aftrek uitgaven voor specifieke zorgkosten. Elektrische fiets, pedicure, medicijnen (glucosamine) en aanpassing woning.
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende heeft in het onderhavige jaar uitgaven gedaan voor kinderopvang. Deze kosten kunnen niet als…
Gerechtshof Amsterdam|6 maart 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:838
Belanghebbende heeft in het onderhavige jaar uitgaven gedaan voor kinderopvang. Deze kosten kunnen niet als specifieke zorgkosten worden aangemerkt. Er is sprake van een te ver verwijderd verband tussen de kosten van kinderopvang en de invaliditeit van de echtgenoot van belanghebbende.
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Buitengewone uitgaven. Aanbrengen van douchecabine.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 januari 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:BZ0269
Inkomstenbelasting. Buitengewone uitgaven. Aanbrengen van douchecabine.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigBuitengewone uitgaven – medisch voorschrift / infrarood cabine Beide brieven van de huisarts kunnen in…
Rechtbank Breda|3 mei 2012|ECLI:NL:RBBRE:2012:BX9054
Buitengewone uitgaven – medisch voorschrift / infrarood cabine Beide brieven van de huisarts kunnen in onderlinge samenhang worden aangemerkt als een medisch voorschrift. Dat de bewoordingen “medisch voorschrift” pas in de tweede brief, die dateert van enkele jaren na het in geschil zijnde belastingjaar, voorkomt,…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigIB/PVV. Andere hulpmiddelen. Onder de term "medisch voorschrift" moet worden verstaan "medische indicatie"…
Rechtbank Leeuwarden|1 mei 2012|ECLI:NL:RBLEE:2012:BW4725
IB/PVV. Andere hulpmiddelen. Onder de term "medisch voorschrift" moet worden verstaan "medische indicatie". Rechtbank benoemt deskundige voor het instellen van een onderzoek naar de vraag of de aanpassingen van de woning ten tijde van de uitvoering daarvan vanwege een functiebeperking medisch waren geïndiceerd.…
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Woningaanpassing is niet geschied op medisch voorschrift. Geen ziektekostenaftrek.
Gerechtshof Arnhem|16 augustus 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BR6630
Inkomstenbelasting. Woningaanpassing is niet geschied op medisch voorschrift. Geen ziektekostenaftrek.
- BelastingrechtArt. 6.17, lid 1, aanhef en onderdeel a, Wet IB 2001. Uitgaven ter zake van invaliditeit voor vervoer…
Parket bij de Hoge Raad|24 juni 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP2239
Art. 6.17, lid 1, aanhef en onderdeel a, Wet IB 2001. Uitgaven ter zake van invaliditeit voor vervoer. Verdeling bewijslast objectieve meerkosten ten aanzien van gemaakte autokosten.
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of de Inspecteur ten onrechte het verzoek om toepassing van het bestelautotarief heeft…
Gerechtshof Leeuwarden|26 april 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BQ2789
In geschil is of de Inspecteur ten onrechte het verzoek om toepassing van het bestelautotarief heeft afgewezen. Meer in het bijzonder speelt hierbij de vraag of de stoel een noodzakelijk hulpmiddel is als bedoeld in artikel 4a, eerste lid, van de Uitvoeringsregeling motorrijtuigenbelasting 1994. De Inspecteur…
- BelastingrechtHoger beroepDe brug stelt de echtgenote van belanghebbende in staat een elementaire lichaamsfunctie – het bijten en…
Gerechtshof Amsterdam|3 februari 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BP5334
De brug stelt de echtgenote van belanghebbende in staat een elementaire lichaamsfunctie – het bijten en kauwen van voedsel – te vervullen waartoe zij anders, als gevolg van het verlies van haar hoek- en snijtanden van het ondergebit, niet in staat zou zijn. De stelling van de inspecteur dat doorslaggevende betekenis…
- BelastingrechtCassatie1. Artikel 6.22 Wet IB 2001. Extra uitgaven voor kleding en beddengoed bij chronisch zieke kinderen zonder…
Hoge Raad|3 december 2010|ECLI:NL:HR:2010:BO5988Aangehaald in 105 uitspraken
1. Artikel 6.22 Wet IB 2001. Extra uitgaven voor kleding en beddengoed bij chronisch zieke kinderen zonder bewijs van exacte uitgaven; artikel 6.19 uncto artikel 38 Uitvoeringsregeling is naar het oordeel van de Staatssecretaris van overeenkomstige toepassing. 2. Inspecteur komt in cassatiefase geheel tegemoet aan…
- BelastingrechtHoger beroepToekenning proceskostenvergoeding. Noodzaak tot instellen van hoger beroep vloeide niet uitsluitend voort uit…
Gerechtshof Amsterdam|19 oktober 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO1696
Toekenning proceskostenvergoeding. Noodzaak tot instellen van hoger beroep vloeide niet uitsluitend voort uit de handelwijze van belanghebbende."
- BelastingrechtHoger beroepBuitengewone uitgaven. Kosten van bezoeken aan het Thermaalbad Arcen zijn niet als buitengewone uitgaven…
Gerechtshof Amsterdam|9 september 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BN7130
Buitengewone uitgaven. Kosten van bezoeken aan het Thermaalbad Arcen zijn niet als buitengewone uitgaven aftrekbaar. Het nemen van therapeutische baden vond niet plaats op voorschrift van een arts en evenmin is aannemelijk gemaakt dat de oefeningen plaatsvonden onder rechtstreeks toezicht of rechtstreekse begeleiding…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende heeft in zijn aangifte IB 2004 een bedrag van € 18.793,00 als buitengewone uitgaven, ter zake…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 september 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BP1598
Belanghebbende heeft in zijn aangifte IB 2004 een bedrag van € 18.793,00 als buitengewone uitgaven, ter zake van ziektekosten, op zijn inkomen in mindering gebracht, de inspecteur heeft € 3.068 in aftrek toegestaan. De correcties van de inspecteur betroffen ondermeer de kosten voor een huisapotheek voor zover hoger…
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is het antwoord op de vraag of de door belanghebbende gedane uitgaven voor borstimplantaten…
Gerechtshof Leeuwarden|18 juni 2010|ECLI:NL:GHLEE:2010:BM8759
In geschil is het antwoord op de vraag of de door belanghebbende gedane uitgaven voor borstimplantaten ziektekosten zijn in de zin van artikel 6.17, eerste lid, aanhef en onderdeel a, van de Wet IB 2001. Belanghebbende beantwoordt deze vraag bevestigend en de inspecteur ontkennend.
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 6.17 Wet IB 2001. De door belanghebbende gemaakte kosten in verband met het verblijf in het hotel…
Gerechtshof 's-Gravenhage|18 december 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BL6316
Artikel 6.17 Wet IB 2001. De door belanghebbende gemaakte kosten in verband met het verblijf in het hotel kwalificeren niet als kosten van ziekte en/of invaliditeit.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigAanslag IB/PBVV 2006. Eiser heeft - als gevolg van ziekte - vermoeidheidsklachten, ernstige rugpijn en…
Rechtbank 's-Gravenhage|18 november 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BK5890
Aanslag IB/PBVV 2006. Eiser heeft - als gevolg van ziekte - vermoeidheidsklachten, ernstige rugpijn en overige gewrichtspijnen, met als gevolg dat hij hooguit drie kwartier op een gewone bank of stoel kan zitten. Eiser heeft een stoel, door hem aangeduid als gemakstoel, een hocker (voetenbankje) en een computertafel…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende heeft aannemelijk gemaakt dat hij extra uitgaven heeft gedaan voor kleding en beddengoed zodat…
Gerechtshof Amsterdam|17 september 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BJ8880
Belanghebbende heeft aannemelijk gemaakt dat hij extra uitgaven heeft gedaan voor kleding en beddengoed zodat hij recht heeft op aftrek ingevolge artikel 6.17 Wet IB 2001. Toekenning van aftrek ingevolge artikel 6.17 Wet IB 2001 leidt er niet automatisch toe dat belanghebbende ook recht zou hebben op aftrek ingevolge…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.