Zoekresultaten

Gerechtshof Den Haag|9 oktober 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2089

Art. 6.1, lid 1, onder a, Wet IB 2001. Ar. 6.17 en art. 6.18 Wet IB 2001. Geen aftrek specifieke zorgkosten. Kosten niet aannemelijk gemaakt dan wel niet aftrekbaar. Geen aanwijzingen van discriminatie. Afwijzing van verzoek tot uitstel mondelinge behandeling terecht afgewezen.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 oktober 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3080

IB/PVV en specifieke zorgkosten. In geschil is of de werkzaamheden die belanghebbende als projectontwikkelaar uitvoert, een bron van inkomen vormen. Belanghebbende stelt dat de kosten voor de baten uitgaan en dat het in deze branche lang kan duren voordat de werkzaamheden winstgevend worden. Het hof concludeert dat er…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 september 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:2946

De inspecteur heeft een aanslag IB/PVV voor het jaar 2018 en een verzuimboete opgelegd. Het hof oordeelt dat de inspecteur terecht geen rekening heeft gehouden met zorgkosten en giften. De zorgkosten die (mogelijk) voor aftrek in aanmerking komen, komen namelijk niet boven het drempelbedrag uit. Belanghebbende heeft…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|6 september 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:6107

IB; zorgkosten

Gerechtshof Den Haag|20 augustus 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1662

Aanslagen IB/PVV 2014 en 2015. Aftrek uitgaven voor extra gezinshulp. Art. 6.1, lid 2, letter d, Wet IB 2001. Art. 6.17, lid 1, letter e, en lid 5, Wet IB 2001. Belanghebbende heeft geen gedagtekende facturen overgelegd waarop duidelijk en op overzichtelijke wijze de naam en het adres van de gezinshulp zijn vermeld.

Gerechtshof Amsterdam|20 juni 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2284

Box 3 woning; geen sprake van belastingheffing over een voordeel uit sparen en beleggen dat hoger is dan het werkelijk behaalde rendement

Gerechtshof Den Haag|5 juni 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:962

Artikel 6.17, lid 1, aanhef en letter b, c en d, Wet IB 2001. Specifieke zorgkosten. De door belanghebbende in de aangifte opgenomen uitgaven voor andere hulpmiddelen zijn geen specifieke zorgkosten nu dit geen hulpmiddelen betreffen die hoofdzakelijk worden gebruikt door zieke en/of gehandicapte personen. De uitgaven…

Gerechtshof Den Haag|16 mei 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1215

Aanslag IB/PVV. Art. 6:15 Awb. Art. 25 AWR. Art. 6.17 Wet IB 2001. Aftrek specifieke zorgkosten. Belanghebbende maakt niet aannemelijk dat er een direct verband bestaat tussen de neurologische aandoening en de door hem ondergane behandeling. Verzoek om ambtshalve vermindering kan niet worden aangemerkt als een…

Gerechtshof Den Haag|10 april 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:914

Artikel 6.17, lid 1, aanhef en letter b, Wet IB 2001. Aftrek specifieke zorgkosten. Vervoerskosten i.v.m. ziekte of invaliditeit. Parkeerkosten deels aftrekbaar. Overige vervoerskosten niet aftrekbaar, omdat niet aan het vergelijkingscriterium is voldaan.

Gerechtshof Den Haag|19 maart 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:462

Wet IB 2001. Uitgaven onderhoudsverplichting. Belanghebbende heeft aannemelijk gemaakt dat hij recht heeft op aftrek van kosten voor onderhoudsverplichtingen. Specifieke zorgkosten. Belanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat hij recht heeft op aftrek van specifieke zorgkosten. De nabetaling van het…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|14 maart 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:1715

Pga; specifieke zorgkosten.

Gerechtshof Den Haag|28 februari 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:308

Aftrek specifieke zorgkosten, belanghebbende voldoet niet aan bewijslast. Opname in FSV geen aanleiding tot vernietiging aanslag of toekenning schadevergoeding. Geen recht op vergoeding van immateriële schade wegens overschrijding van de redelijke termijn. Geen recht op hogere dwangsom.

Gerechtshof Den Haag|28 februari 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:304

Geen recht op een hogere aftrek van specifieke zorgkosten; hoorplicht niet geschonden; artikel 8:42 Awb; motiveringsbeginsel; immateriëleschadevergoeding; het Hof sluit zich aan bij de beslissing en de gronden in de uitspraak van de Rechtbank

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|20 februari 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:1025

IB/PVV 2019 aftrek specifieke zorgkosten. In beroep is de aftrek van farmaceutische hulpmiddelen gedeeltelijik geaccepteerd. De overige kosten voor farmaceutische hulpmiddelen zijn niet aannemelijk gemaakt. De kosten van een luchtreinigingsapparaat zijn niet aftrekbaar (niet voldaan aan hoofdzakelijkheidscriterium).…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|29 januari 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:451

Pga; specifieke zorgkosten.

Gerechtshof Den Haag|24 januari 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:126

Art. 6.1, lid 1, onder a, Wet IB 2001. Ar. 6.17 en art. 6.18 Wet IB 2001. Geen aftrek specifieke zorgkosten. Kosten speciale contactlenzen en lenzenvloeistof op grond van art 6.17, lid 2, Wet IB 2001, niet aftrekbaar. Dextrose is geen hulpmiddel. Ziekte van zoon is niet aannemelijk gemaakt. Geen aftrek dieetkosten.…

Gerechtshof Amsterdam|16 november 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2916

Aftrek giften en specifieke zorgkosten.

Gerechtshof Amsterdam|9 november 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2843

NA IB/PVV 2012. Ook in hoger beroep geen onderbouwing voor specifieke zorgkosten overgelegd. Terecht geen imsv toegekend door rechtbank. Bijzondere omstandigheid. Geschil over belastingheffing wordt slechts voorgewend. Geen spanning en frustratie.

Gerechtshof Amsterdam|7 november 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2819

Aanslagen IB/PVV 2017 en 2018 zijn eerder te laag dan te hoog vastgesteld. Belanghebbende beschikt over een aanzienlijk banksaldo dat hij niet aangeeft. Uit banksaldo kan griffierecht worden voldaan (afwijzing beroep Bobog).

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|30 oktober 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:7475

IB/PVV. aftrek specifieke zorgkosten. niet aannemelijk gemaakt dat aan alle voorwaarden is voldaan. artikel 6.1 Wet IB 2001 en artikel 6.40 Wet IB 2001.