10 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepArtt. 6.1 en 6.17 Wet IB 2001. Belanghebbende heeft van de door hem gestelde tandartskosten geen…
Gerechtshof Den Haag|22 juli 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2776
Artt. 6.1 en 6.17 Wet IB 2001. Belanghebbende heeft van de door hem gestelde tandartskosten geen bewijsstukken overgelegd. Hij heeft niet aannemelijk gemaakt dat hij terecht uitgaven voor specifieke zorgkosten in aftrek heeft gebracht.
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 6.1, lid 1, aanhef en letter a, lid 2, aanhef en letter d, en artikel 6.17 Wet IB 2001; aftrek…
Gerechtshof Den Haag|3 maart 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:433
Artikel 6.1, lid 1, aanhef en letter a, lid 2, aanhef en letter d, en artikel 6.17 Wet IB 2001; aftrek specifieke zorgkosten en restant persoonsgebonden aftrek van voorgaande jaren. Een redelijke verdeling van de bewijslast brengt mee dat de belastingplichtige die stelt recht te hebben op een vermindering van…
- BelastingrechtHoger beroepArt. 6.17 Wet IB 2001, art. 5 VN-gehandicaptenverdrag, art. 26 IVBPR. Onder de gegeven feiten en…
Gerechtshof Den Haag|18 november 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2594
Art. 6.17 Wet IB 2001, art. 5 VN-gehandicaptenverdrag, art. 26 IVBPR. Onder de gegeven feiten en omstandigheden van het geval levert toepassing van de bewijsmaatstaf ‘aannemelijk maken’ voor de aftrek van specifieke zorgkosten door een belastingplichtige met een licht verstandelijke beperking geen (indirecte)…
- BelastingrechtHoger beroepAftrek specifieke zorgkosten. Geen aftrek dieetkosten en medicijnen vanwege ontbreken medisch voorschrift…
Gerechtshof Den Haag|23 september 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1935
Aftrek specifieke zorgkosten. Geen aftrek dieetkosten en medicijnen vanwege ontbreken medisch voorschrift. Belanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat hij recht heeft op een hogere aftrek dan is toegekend. Aangezien de thuiszorgverlener geen contract heeft met de ziektekostenverzekeraar geldt de aftrekbeperking…
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of belanghebbende recht heeft op aftrek van specifieke zorgkosten voor wat betreft de aanschaf…
Gerechtshof Den Haag|21 mei 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1124
In geschil is of belanghebbende recht heeft op aftrek van specifieke zorgkosten voor wat betreft de aanschaf van een haarwerk. De Rechtbank had het beroep van belanghebbende ongegrond verklaard, omdat de uitgaven een eigen bijdrage betreffen, die niet voor aftrek in aanmerking komt. Het Hof komt tot de slotsom dat het…
- BelastingrechtHoger beroepArt. 6.1, lid 1, onder a, Wet IB 2001. Ar. 6.17 en art. 6.18 Wet IB 2001. Geen aftrek specifieke zorgkosten…
Gerechtshof Den Haag|9 oktober 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2089
Art. 6.1, lid 1, onder a, Wet IB 2001. Ar. 6.17 en art. 6.18 Wet IB 2001. Geen aftrek specifieke zorgkosten. Kosten niet aannemelijk gemaakt dan wel niet aftrekbaar. Geen aanwijzingen van discriminatie. Afwijzing van verzoek tot uitstel mondelinge behandeling terecht afgewezen.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 6.1, lid 1, onder a, Wet IB 2001. Ar. 6.17 en art. 6.18 Wet IB 2001. Geen aftrek specifieke zorgkosten…
Gerechtshof Den Haag|24 januari 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:126
Art. 6.1, lid 1, onder a, Wet IB 2001. Ar. 6.17 en art. 6.18 Wet IB 2001. Geen aftrek specifieke zorgkosten. Kosten speciale contactlenzen en lenzenvloeistof op grond van art 6.17, lid 2, Wet IB 2001, niet aftrekbaar. Dextrose is geen hulpmiddel. Ziekte van zoon is niet aannemelijk gemaakt. Geen aftrek dieetkosten.…
- BelastingrechtHoger beroepArt. 6.17, lid 1, onderdeel d, Wet IB 2001. Art. 6.17, lid 2, onderdeel 4, Wet IB 2001, art. 6.18, lid 1…
Gerechtshof Den Haag|24 augustus 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1662
Art. 6.17, lid 1, onderdeel d, Wet IB 2001. Art. 6.17, lid 2, onderdeel 4, Wet IB 2001, art. 6.18, lid 1, onderdelen g en h, Wet IB 2001. Art. 39a, onderdeel c, UR IB 2001. Uitgaven voor schilderwerk, wand- en vloerafwerking, verbreding kozijnen en drempels, aanpassingen aan sanitair en interieur, en installatie van…
- BelastingrechtHoger beroepUitgaven voor specifieke zorgkosten en giften. Vervoerskosten. Bij de bepaling van de autokosten houdt het…
Gerechtshof Den Haag|13 maart 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:549Aangehaald in 8 uitspraken
Uitgaven voor specifieke zorgkosten en giften. Vervoerskosten. Bij de bepaling van de autokosten houdt het Hof rekening met een afschrijving op basis van een methode van degressieve afschrijving en een restwaarde. Bij de berekening van het gezamenlijke netto besteedbare inkomen ter bepaling van de vervoerskosten van…
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of belanghebbende naast de reeds door de Inspecteur verleende aftrek voor dieetkosten (€ 940)…
Gerechtshof Den Haag|26 mei 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:1607
In geschil is of belanghebbende naast de reeds door de Inspecteur verleende aftrek voor dieetkosten (€ 940) in aanmerking komt voor (i) aftrek van de kosten voor kleding en beddengoed, (ii) de aftrek van kosten voor een zuurstofconcentrator, (iii) aftrek van de premies voor zijn uitvaartverzekering en zijn…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.