20 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV. Uitgaven voor specifieke zorgkosten.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 september 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:5745
IB/PVV. Uitgaven voor specifieke zorgkosten.
- BelastingrechtHoger beroepArtt. 6.1 en 6.17 Wet IB 2001. Belanghebbende heeft van de door hem gestelde tandartskosten geen…
Gerechtshof Den Haag|22 juli 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2776
Artt. 6.1 en 6.17 Wet IB 2001. Belanghebbende heeft van de door hem gestelde tandartskosten geen bewijsstukken overgelegd. Hij heeft niet aannemelijk gemaakt dat hij terecht uitgaven voor specifieke zorgkosten in aftrek heeft gebracht.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 6.1, lid 1, aanhef en onder a, Wet IB 2001. Art. 6.17, lid 1, aanhef en onder b, Wet IB 2001. Uitgaven…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 mei 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1238
Art. 6.1, lid 1, aanhef en onder a, Wet IB 2001. Art. 6.17, lid 1, aanhef en onder b, Wet IB 2001. Uitgaven voor vervoer i.v.m. met ziekte of invaliditeit ter zake van ‘leefkilometers’ niet aannemelijk gemaakt.
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 6.1, lid 1, aanhef en letter a, lid 2, aanhef en letter d, en artikel 6.17 Wet IB 2001; aftrek…
Gerechtshof Den Haag|3 maart 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:433
Artikel 6.1, lid 1, aanhef en letter a, lid 2, aanhef en letter d, en artikel 6.17 Wet IB 2001; aftrek specifieke zorgkosten en restant persoonsgebonden aftrek van voorgaande jaren. Een redelijke verdeling van de bewijslast brengt mee dat de belastingplichtige die stelt recht te hebben op een vermindering van…
- BelastingrechtHoger beroepArt. 6.17 Wet IB 2001, art. 5 VN-gehandicaptenverdrag, art. 26 IVBPR. Onder de gegeven feiten en…
Gerechtshof Den Haag|18 november 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2594
Art. 6.17 Wet IB 2001, art. 5 VN-gehandicaptenverdrag, art. 26 IVBPR. Onder de gegeven feiten en omstandigheden van het geval levert toepassing van de bewijsmaatstaf ‘aannemelijk maken’ voor de aftrek van specifieke zorgkosten door een belastingplichtige met een licht verstandelijke beperking geen (indirecte)…
- BelastingrechtHoger beroepAftrek specifieke zorgkosten. Geen aftrek dieetkosten en medicijnen vanwege ontbreken medisch voorschrift…
Gerechtshof Den Haag|23 september 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1935
Aftrek specifieke zorgkosten. Geen aftrek dieetkosten en medicijnen vanwege ontbreken medisch voorschrift. Belanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat hij recht heeft op een hogere aftrek dan is toegekend. Aangezien de thuiszorgverlener geen contract heeft met de ziektekostenverzekeraar geldt de aftrekbeperking…
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of belanghebbende recht heeft op aftrek van specifieke zorgkosten voor wat betreft de aanschaf…
Gerechtshof Den Haag|21 mei 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1124
In geschil is of belanghebbende recht heeft op aftrek van specifieke zorgkosten voor wat betreft de aanschaf van een haarwerk. De Rechtbank had het beroep van belanghebbende ongegrond verklaard, omdat de uitgaven een eigen bijdrage betreffen, die niet voor aftrek in aanmerking komt. Het Hof komt tot de slotsom dat het…
- BelastingrechtHoger beroepArt. 6.1, lid 1, onder a, Wet IB 2001. Ar. 6.17 en art. 6.18 Wet IB 2001. Geen aftrek specifieke zorgkosten…
Gerechtshof Den Haag|9 oktober 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2089
Art. 6.1, lid 1, onder a, Wet IB 2001. Ar. 6.17 en art. 6.18 Wet IB 2001. Geen aftrek specifieke zorgkosten. Kosten niet aannemelijk gemaakt dan wel niet aftrekbaar. Geen aanwijzingen van discriminatie. Afwijzing van verzoek tot uitstel mondelinge behandeling terecht afgewezen.
- BelastingrechtHoger beroepDA IB/PVV 2019. Uitgaven specifieke zorgkosten. Geen (nieuwe) WMO-aanvraag voor elektrische fiets. Wel aftrek…
Gerechtshof Amsterdam|20 augustus 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2347
DA IB/PVV 2019. Uitgaven specifieke zorgkosten. Geen (nieuwe) WMO-aanvraag voor elektrische fiets. Wel aftrek kosten fiets en fietsverzekering. Hoger beroep inspecteur ongegrond, incidenteel hoger beroep belanghebbende gegrond.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 6.1, lid 1, onder a, Wet IB 2001. Ar. 6.17 en art. 6.18 Wet IB 2001. Geen aftrek specifieke zorgkosten…
Gerechtshof Den Haag|24 januari 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:126
Art. 6.1, lid 1, onder a, Wet IB 2001. Ar. 6.17 en art. 6.18 Wet IB 2001. Geen aftrek specifieke zorgkosten. Kosten speciale contactlenzen en lenzenvloeistof op grond van art 6.17, lid 2, Wet IB 2001, niet aftrekbaar. Dextrose is geen hulpmiddel. Ziekte van zoon is niet aannemelijk gemaakt. Geen aftrek dieetkosten.…
- BelastingrechtHoger beroepAanslagen IB/PVV 2017 en 2018 zijn eerder te laag dan te hoog vastgesteld. Belanghebbende beschikt over een…
Gerechtshof Amsterdam|7 november 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2819
Aanslagen IB/PVV 2017 en 2018 zijn eerder te laag dan te hoog vastgesteld. Belanghebbende beschikt over een aanzienlijk banksaldo dat hij niet aangeeft. Uit banksaldo kan griffierecht worden voldaan (afwijzing beroep Bobog).
- BelastingrechtHoger beroepArt. 6.17, lid 1, onderdeel d, Wet IB 2001. Art. 6.17, lid 2, onderdeel 4, Wet IB 2001, art. 6.18, lid 1…
Gerechtshof Den Haag|24 augustus 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1662
Art. 6.17, lid 1, onderdeel d, Wet IB 2001. Art. 6.17, lid 2, onderdeel 4, Wet IB 2001, art. 6.18, lid 1, onderdelen g en h, Wet IB 2001. Art. 39a, onderdeel c, UR IB 2001. Uitgaven voor schilderwerk, wand- en vloerafwerking, verbreding kozijnen en drempels, aanpassingen aan sanitair en interieur, en installatie van…
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. De aanslagen en beschikkingen belastingrente zijn terecht en tot de juiste bedragen opgelegd.
Gerechtshof Amsterdam|17 augustus 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:4433
Inkomstenbelasting. De aanslagen en beschikkingen belastingrente zijn terecht en tot de juiste bedragen opgelegd.
- BelastingrechtHoger beroepBetaalde bijdrage voor zorgkosten is niet aftrekbaar.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 januari 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:625
Betaalde bijdrage voor zorgkosten is niet aftrekbaar.
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV. Dwangsom wegens niet tijdig beslissen? Persoonsgebonden aftrek. Specifieke zorgkosten. Aftrekbare giften.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 maart 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:2108
IB/PVV. Dwangsom wegens niet tijdig beslissen? Persoonsgebonden aftrek. Specifieke zorgkosten. Aftrekbare giften.
- BelastingrechtHoger beroepUitgaven voor specifieke zorgkosten en giften. Vervoerskosten. Bij de bepaling van de autokosten houdt het…
Gerechtshof Den Haag|13 maart 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:549Aangehaald in 8 uitspraken
Uitgaven voor specifieke zorgkosten en giften. Vervoerskosten. Bij de bepaling van de autokosten houdt het Hof rekening met een afschrijving op basis van een methode van degressieve afschrijving en een restwaarde. Bij de berekening van het gezamenlijke netto besteedbare inkomen ter bepaling van de vervoerskosten van…
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV. Specifieke zorgkosten. Kosten traplift en behandeling door natuurgenezer.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 december 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:10437
IB/PVV. Specifieke zorgkosten. Kosten traplift en behandeling door natuurgenezer.
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of belanghebbende naast de reeds door de Inspecteur verleende aftrek voor dieetkosten (€ 940)…
Gerechtshof Den Haag|26 mei 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:1607
In geschil is of belanghebbende naast de reeds door de Inspecteur verleende aftrek voor dieetkosten (€ 940) in aanmerking komt voor (i) aftrek van de kosten voor kleding en beddengoed, (ii) de aftrek van kosten voor een zuurstofconcentrator, (iii) aftrek van de premies voor zijn uitvaartverzekering en zijn…
- BelastingrechtHoger beroepTussen partijen is niet in geschil dat belanghebbende buitengewone uitgaven wegens ziekte heeft. Het geschil…
Gerechtshof Amsterdam|18 februari 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BL5689
Tussen partijen is niet in geschil dat belanghebbende buitengewone uitgaven wegens ziekte heeft. Het geschil spitst zich toe op de hoogte van de kosten per kilometer van de auto van belanghebbende, met name op de hoogte van de kosten van afschrijving van de auto. Voorts is in geschil of belanghebbende recht op aftrek…
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Kosten van huishoudelijke hulp zijn niet aftrekbaar.
Gerechtshof Arnhem|22 september 2009|ECLI:NL:GHARN:2009:BJ9683
Inkomstenbelasting. Kosten van huishoudelijke hulp zijn niet aftrekbaar.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.