8 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is, net als voor de Rechtbank, in geschil of de aftrek van specifieke zorgkosten terecht is…
Gerechtshof Den Haag|31 maart 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:612
In hoger beroep is, net als voor de Rechtbank, in geschil of de aftrek van specifieke zorgkosten terecht is geweigerd. Het Hof beslist dat de specifieke zorgkosten terecht niet in aftrek zijn toegelaten.
- BelastingrechtHoger beroepUitgaven voor specifieke zorgkosten, artikel 6:17, lid 1, onderdeel d, van de Wet inkomstenbelasting 2001…
Gerechtshof Den Haag|12 mei 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1040
Uitgaven voor specifieke zorgkosten, artikel 6:17, lid 1, onderdeel d, van de Wet inkomstenbelasting 2001, hoofdzakelijkheidseis; zijn vrij verkrijgbare oliën, crèmes en shampoos voor de behandeling van constitutioneel eczeem aan te merken als andere hulpmiddelen?
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is uitsluitend of de uitgaven voor incontinentiemateriaal ten bedrage van € 121 als specifieke…
Gerechtshof Den Haag|19 december 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:4018
In geschil is uitsluitend of de uitgaven voor incontinentiemateriaal ten bedrage van € 121 als specifieke zorgkosten voor aftrek in aanmerking komen.
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is het antwoord op de vraag of belanghebbende recht heeft op aftrek van de uitgaven die wegens…
Gerechtshof Den Haag|1 maart 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:619
In geschil is het antwoord op de vraag of belanghebbende recht heeft op aftrek van de uitgaven die wegens ziekte of invaliditeit zijn gedaan voor: de extra kosten van een op medisch voorschrift gehouden dieet; extra kleding en beddengoed alsmede daarmee samenhangende extra uitgaven; farmaceutische hulpmiddelen…
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of belanghebbende recht heeft op aftrek van uitgaven voor specifieke zorgkosten. Het geschil…
Gerechtshof Den Haag|14 september 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:3028
In geschil is of belanghebbende recht heeft op aftrek van uitgaven voor specifieke zorgkosten. Het geschil ziet met name op uitgaven ter zake van het Aumat apparaat.
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is in geschil of belanghebbende recht heeft op aftrek van uitgaven voor specifieke zorgkosten…
Gerechtshof Den Haag|9 maart 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:903
In hoger beroep is in geschil of belanghebbende recht heeft op aftrek van uitgaven voor specifieke zorgkosten en scholingsuitgaven. Daarnaast is in geschil of de Inspecteur ten onrechte een verzuimboete heeft opgelegd en of de Rechtbank ten onrechte de Inspecteur niet veroordeeld heeft in de proceskosten in bezwaar en…
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is in geschil of belanghebbende recht heeft op aftrek van uitgaven voor specifieke zorgkosten…
Gerechtshof Den Haag|9 maart 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:902
In hoger beroep is in geschil of belanghebbende recht heeft op aftrek van uitgaven voor specifieke zorgkosten en scholingsuitgaven. Daarnaast is in geschil of de Rechtbank ten onrechte de Inspecteur niet heeft veroordeeld in de proceskosten in bezwaar en beroep.
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. In geschil is of belanghebbende aanspraak heeft op een groot aantal (persoonsgebonden)…
Gerechtshof Den Haag|3 december 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:3974
Inkomstenbelasting. In geschil is of belanghebbende aanspraak heeft op een groot aantal (persoonsgebonden) aftrekposten en teruggave van betaalde omzetbelasting.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.