6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigNaheffingsaanslag loonbelasting. Privaatrechtelijke dienstbetrekking. Verplichting tot loonbetaling. Daaraan…
Rechtbank Arnhem|10 juli 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:BX0723
Naheffingsaanslag loonbelasting. Privaatrechtelijke dienstbetrekking. Verplichting tot loonbetaling. Daaraan doet niet af dat loon niet wordt uitbetaald aan medewerkers zelf, maar aan een stichting. Geen vrijwilligerswerk.
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Uitgaven wegens chronische ziekte zoon. Uitgaven voor vervoer. Heffingsrente.
Gerechtshof 's-Gravenhage|14 september 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BT6959
Inkomstenbelasting. Uitgaven wegens chronische ziekte zoon. Uitgaven voor vervoer. Heffingsrente.
- BelastingrechtCassatie1. Artikel 6.22 Wet IB 2001. Extra uitgaven voor kleding en beddengoed bij chronisch zieke kinderen zonder…
Hoge Raad|3 december 2010|ECLI:NL:HR:2010:BO5988Aangehaald in 105 uitspraken
1. Artikel 6.22 Wet IB 2001. Extra uitgaven voor kleding en beddengoed bij chronisch zieke kinderen zonder bewijs van exacte uitgaven; artikel 6.19 uncto artikel 38 Uitvoeringsregeling is naar het oordeel van de Staatssecretaris van overeenkomstige toepassing. 2. Inspecteur komt in cassatiefase geheel tegemoet aan…
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is het antwoord op de vraag of de door belanghebbende gedane uitgaven voor borstimplantaten…
Gerechtshof Leeuwarden|18 juni 2010|ECLI:NL:GHLEE:2010:BM8759
In geschil is het antwoord op de vraag of de door belanghebbende gedane uitgaven voor borstimplantaten ziektekosten zijn in de zin van artikel 6.17, eerste lid, aanhef en onderdeel a, van de Wet IB 2001. Belanghebbende beantwoordt deze vraag bevestigend en de inspecteur ontkennend.
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende heeft aannemelijk gemaakt dat hij extra uitgaven heeft gedaan voor kleding en beddengoed zodat…
Gerechtshof Amsterdam|17 september 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BJ8880
Belanghebbende heeft aannemelijk gemaakt dat hij extra uitgaven heeft gedaan voor kleding en beddengoed zodat hij recht heeft op aftrek ingevolge artikel 6.17 Wet IB 2001. Toekenning van aftrek ingevolge artikel 6.17 Wet IB 2001 leidt er niet automatisch toe dat belanghebbende ook recht zou hebben op aftrek ingevolge…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigInkomstenbelasting. Eiser heeft recht op de forfaitare afrek voor kleding en beddengoed in verband met het…
Rechtbank Haarlem|24 augustus 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BK1661
Inkomstenbelasting. Eiser heeft recht op de forfaitare afrek voor kleding en beddengoed in verband met het eczeem van zijn kinderen. De geclaimde aftrek wegens tandartskosten en kosten reisverzekering is terecht niet toegestaan.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.