37 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtCassatieArtikel 19 Verdrag van Ottawa, Artikel 6.24, lid 2, Wet IB 2001 (tekst 2005). Vrijgesteld inkomen…
Hoge Raad|4 februari 2011|ECLI:NL:HR:2011:BN3539
Artikel 19 Verdrag van Ottawa, Artikel 6.24, lid 2, Wet IB 2001 (tekst 2005). Vrijgesteld inkomen NAVO-ambtenaar mag in aanmerking worden genomen bij bepalen drempel voor aftrek buitengewone uitgaven van diens echtgenoot.
- BelastingrechtHoger beroepDe brug stelt de echtgenote van belanghebbende in staat een elementaire lichaamsfunctie – het bijten en…
Gerechtshof Amsterdam|3 februari 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BP5334
De brug stelt de echtgenote van belanghebbende in staat een elementaire lichaamsfunctie – het bijten en kauwen van voedsel – te vervullen waartoe zij anders, als gevolg van het verlies van haar hoek- en snijtanden van het ondergebit, niet in staat zou zijn. De stelling van de inspecteur dat doorslaggevende betekenis…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende heeft in het onderhavige jaar vrijgestelde Nato-inkomsten genoten en betwist de stelling van…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 juli 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BO1884
Belanghebbende heeft in het onderhavige jaar vrijgestelde Nato-inkomsten genoten en betwist de stelling van de inspecteur dat deze inkomsten wel moeten worden meegenomen in de drempel van artikel 6:24, lid 2, Wet IB 2001. Het Hof verwijst naar het arrest van de Hoge Raad van 27 september 2002, nr 36165, BNB 2003/29…
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is het antwoord op de vraag of de door belanghebbende gedane uitgaven voor borstimplantaten…
Gerechtshof Leeuwarden|18 juni 2010|ECLI:NL:GHLEE:2010:BM8759
In geschil is het antwoord op de vraag of de door belanghebbende gedane uitgaven voor borstimplantaten ziektekosten zijn in de zin van artikel 6.17, eerste lid, aanhef en onderdeel a, van de Wet IB 2001. Belanghebbende beantwoordt deze vraag bevestigend en de inspecteur ontkennend.
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Claim op aftrek van diverse posten aan ziektekosten nagenoeg geheel afgewezen.
Gerechtshof Arnhem|16 maart 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BL9024
Inkomstenbelasting. Claim op aftrek van diverse posten aan ziektekosten nagenoeg geheel afgewezen.
- BelastingrechtHoger beroepHet Hof is van oordeel dat op de Inspecteur de last rust feiten en omstandigheden te stellen en – bij…
Gerechtshof 's-Gravenhage|8 januari 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BL1872
Het Hof is van oordeel dat op de Inspecteur de last rust feiten en omstandigheden te stellen en – bij betwisting door belanghebbende – aannemelijk te maken die de conclusie rechtvaardigen dat een direct verband bestaat tussen de vergoeding van € 45.000 en (het beëindigen van) de dienstbetrekking en dat daarmee sprake…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende heeft aannemelijk gemaakt dat hij extra uitgaven heeft gedaan voor kleding en beddengoed zodat…
Gerechtshof Amsterdam|17 september 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BJ8880
Belanghebbende heeft aannemelijk gemaakt dat hij extra uitgaven heeft gedaan voor kleding en beddengoed zodat hij recht heeft op aftrek ingevolge artikel 6.17 Wet IB 2001. Toekenning van aftrek ingevolge artikel 6.17 Wet IB 2001 leidt er niet automatisch toe dat belanghebbende ook recht zou hebben op aftrek ingevolge…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigVrijgesteld inkomen van Europees Octrooibureau telt mee bij de bepaling van de drempel voor de aftrek giften…
Rechtbank 's-Gravenhage|10 juni 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BJ4463
Vrijgesteld inkomen van Europees Octrooibureau telt mee bij de bepaling van de drempel voor de aftrek giften. Het beroep is ongegrond.
- BelastingrechtHoger beroepEen kroon is geen hulpmiddel in de zin van art. 6.17, tweede lid, Wet IB 2001: onderhoud van de elementen van…
Gerechtshof Amsterdam|9 oktober 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BF8863
Een kroon is geen hulpmiddel in de zin van art. 6.17, tweede lid, Wet IB 2001: onderhoud van de elementen van een gebit is noodzakelijk voor het behoud van de functies van het gebit. Het plaatsen van een kroon behoort, evenals het vullen van gaatjes, tot het onderhoud van het gebit: het oorspronkelijke element blijft…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigInkomstenbelasting. Autokosten van een invalide zijn niet aftrekbaar.
Rechtbank Arnhem|29 augustus 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BL1626
Inkomstenbelasting. Autokosten van een invalide zijn niet aftrekbaar.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigBuitengewone uitgaven wegens ziekte. Vervoerskosten. Afschrijving auto.
Rechtbank Arnhem|24 juni 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BD7423
Buitengewone uitgaven wegens ziekte. Vervoerskosten. Afschrijving auto.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigBranemarkbrug kan worden aangemerkt als hulpmiddel in de zin van artikel 6.17, tweede lid, Wet…
Rechtbank Haarlem|13 november 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BC3802
Branemarkbrug kan worden aangemerkt als hulpmiddel in de zin van artikel 6.17, tweede lid, Wet inkomstenbelasting 2001, nu deze niet pleegt te worden gebruikt door gezonde, niet-zieke en/of inavlide personen.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigInkomstenbelasting. Ondanks inschrijving in Kamer van Koophandel geen ondernemer. Eiser trad niet naar buiten…
Rechtbank Haarlem|6 september 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BH9846
Inkomstenbelasting. Ondanks inschrijving in Kamer van Koophandel geen ondernemer. Eiser trad niet naar buiten toe als een ondernemer, had 1 opdrachtgever en liep geen debiteurenrisico.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigInkomstenbelasting. Niet in geschil is dat een kroon voldoet aan de omschrijving van hulpmiddel in artikel…
Rechtbank Haarlem|8 juni 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BG3442
Inkomstenbelasting. Niet in geschil is dat een kroon voldoet aan de omschrijving van hulpmiddel in artikel 6.17, tweede lid, van de Wet IB. Nu het criterium 'zelfstandigheid' niet in de wetsgeschiedenis wordt genoemd, moet een kroon als hulpmiddel worden aangemerkt.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigIn geschil is het antwoord op de vraag of de aanslag naar het juiste bedrag is vastgesteld.
Gerechtshof Leeuwarden|11 mei 2007|ECLI:NL:GHLEE:2007:BA5195
In geschil is het antwoord op de vraag of de aanslag naar het juiste bedrag is vastgesteld.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigIn beroep is in geschil het antwoord op de vraag of een deel van de in het jaar 2002 betaalde rente ter zake…
Gerechtshof Leeuwarden|1 februari 2007|ECLI:NL:GHLEE:2007:AZ7993
In beroep is in geschil het antwoord op de vraag of een deel van de in het jaar 2002 betaalde rente ter zake van het flexibel krediet kan worden aangemerkt als rente die is verschuldigd ter zake van een schuld die is aangegaan ter verbetering en onderhoud van de eigen woning.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigInkomstenbelasting Kosten van tuinonderhoud en tandverzorging vormen geen aftrekbare ziektekosten.
Gerechtshof Arnhem|17 augustus 2005|ECLI:NL:GHARN:2005:AU2574
Inkomstenbelasting Kosten van tuinonderhoud en tandverzorging vormen geen aftrekbare ziektekosten.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.