16 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepArt. 6.39, lid 1, Wet IB 2001, art. 8.17 Wet IB 2001, art. 12, in verbinding met art. 22 van het Protocol…
Gerechtshof Den Haag|9 april 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:828
Art. 6.39, lid 1, Wet IB 2001, art. 8.17 Wet IB 2001, art. 12, in verbinding met art. 22 van het Protocol (nr. 7) betreffende de voorrechten en immuniteiten van de Europese Unie bij het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie (het Protocol). Het in aanmerking nemen van vrijgesteld inkomen verkregen van de…
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is - naar het Hof begrijpt - in geschil of: a. de aanslag IB/PVV 2004 tijdig is opgelegd; b…
Gerechtshof Den Haag|2 mei 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:1270Aangehaald in 7 uitspraken
In hoger beroep is - naar het Hof begrijpt - in geschil of: a. de aanslag IB/PVV 2004 tijdig is opgelegd; b. de hoorplicht, het inzagerecht en het verdedigingsbeginsel zijn geschonden; c. de uitspraak op bezwaar moet worden vernietigd omdat deze niet binnen de termijn is gedaan; d. de Inspecteur wegens het niet tijdig…
- BelastingrechtHoger beroepDe door belanghebbende opgevoerde buitengewone uitgaven en scholingsuitgaven komen niet voor aftrek in aanmerking.
Gerechtshof Amsterdam|27 mei 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:2281
De door belanghebbende opgevoerde buitengewone uitgaven en scholingsuitgaven komen niet voor aftrek in aanmerking.
- BelastingrechtHoger beroepHoger beroep belanghebbende ongegrond: nieuw feit, niet voldaan aan administratieplicht, omkering en…
Gerechtshof Amsterdam|6 februari 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:4413
Hoger beroep belanghebbende ongegrond: nieuw feit, niet voldaan aan administratieplicht, omkering en verzwaring van de bewijslast. Incidenteel hoger beroep inspecteur gegrond: wel sprake van een redelijke schatting, boete van 50% is passend en geboden (wel sprake van opzet, omkering en verzwaring geen grond de boete…
- BelastingrechtHoger beroepIs het belastbare inkomen uit werk en woning en uit sparen en beleggen, en het bijdrage-inkomen te hoog…
Gerechtshof Den Haag|26 april 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:5353
Is het belastbare inkomen uit werk en woning en uit sparen en beleggen, en het bijdrage-inkomen te hoog vastgesteld. Is de boete ten onrechte is opgelegd.
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. In geschil is de hoogte van de aanslag. Belanghebbende stelt dat onvoldoende rekening is…
Gerechtshof Den Haag|30 januari 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:BZ2842
Inkomstenbelasting. In geschil is de hoogte van de aanslag. Belanghebbende stelt dat onvoldoende rekening is gehouden met aftrekposten ter zake van de eigen woning en buitengewone uitgaven wegens ziekte.
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. In geschil is of belanghebbende in 1991 heeft verzuimd de premie voor de…
Gerechtshof Den Haag|8 januari 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:BZ6446
Inkomstenbelasting. In geschil is of belanghebbende in 1991 heeft verzuimd de premie voor de kapitaalverzekering met lijfrenteclausule ten laste van haar inkomen te brengen en, zo ja, of zij op grond van de resolutie van 29 juni 1990, nr. DB 90/3579, BNB 1990/341, de verzuimde premieaftrek in aanmerking mag nemen bij…
- BelastingrechtHoger beroepVergoeding voor kosten bezwaarprocedure ten onrechte door inspecteur toegekend.
Gerechtshof Amsterdam|6 oktober 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BT8372
Vergoeding voor kosten bezwaarprocedure ten onrechte door inspecteur toegekend.
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Het salaris van belanghebbende ter zake van werkzaamheden voor het EOB dient bij de…
Gerechtshof 's-Gravenhage|6 september 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BT2504
Inkomstenbelasting. Het salaris van belanghebbende ter zake van werkzaamheden voor het EOB dient bij de berekening van de drempel voor de in aanmerking te nemen buitengewone uitgaven in aanmerking te worden genomen. Met betrekking tot de belastingheffing voor inkomsten uit sparen en beleggen is geen sprake van een…
- BelastingrechtHoger beroepDe brug stelt de echtgenote van belanghebbende in staat een elementaire lichaamsfunctie – het bijten en…
Gerechtshof Amsterdam|3 februari 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BP5334
De brug stelt de echtgenote van belanghebbende in staat een elementaire lichaamsfunctie – het bijten en kauwen van voedsel – te vervullen waartoe zij anders, als gevolg van het verlies van haar hoek- en snijtanden van het ondergebit, niet in staat zou zijn. De stelling van de inspecteur dat doorslaggevende betekenis…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende heeft in het onderhavige jaar vrijgestelde Nato-inkomsten genoten en betwist de stelling van…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 juli 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BO1884
Belanghebbende heeft in het onderhavige jaar vrijgestelde Nato-inkomsten genoten en betwist de stelling van de inspecteur dat deze inkomsten wel moeten worden meegenomen in de drempel van artikel 6:24, lid 2, Wet IB 2001. Het Hof verwijst naar het arrest van de Hoge Raad van 27 september 2002, nr 36165, BNB 2003/29…
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is het antwoord op de vraag of de door belanghebbende gedane uitgaven voor borstimplantaten…
Gerechtshof Leeuwarden|18 juni 2010|ECLI:NL:GHLEE:2010:BM8759
In geschil is het antwoord op de vraag of de door belanghebbende gedane uitgaven voor borstimplantaten ziektekosten zijn in de zin van artikel 6.17, eerste lid, aanhef en onderdeel a, van de Wet IB 2001. Belanghebbende beantwoordt deze vraag bevestigend en de inspecteur ontkennend.
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Claim op aftrek van diverse posten aan ziektekosten nagenoeg geheel afgewezen.
Gerechtshof Arnhem|16 maart 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BL9024
Inkomstenbelasting. Claim op aftrek van diverse posten aan ziektekosten nagenoeg geheel afgewezen.
- BelastingrechtHoger beroepHet Hof is van oordeel dat op de Inspecteur de last rust feiten en omstandigheden te stellen en – bij…
Gerechtshof 's-Gravenhage|8 januari 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BL1872
Het Hof is van oordeel dat op de Inspecteur de last rust feiten en omstandigheden te stellen en – bij betwisting door belanghebbende – aannemelijk te maken die de conclusie rechtvaardigen dat een direct verband bestaat tussen de vergoeding van € 45.000 en (het beëindigen van) de dienstbetrekking en dat daarmee sprake…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende heeft aannemelijk gemaakt dat hij extra uitgaven heeft gedaan voor kleding en beddengoed zodat…
Gerechtshof Amsterdam|17 september 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BJ8880
Belanghebbende heeft aannemelijk gemaakt dat hij extra uitgaven heeft gedaan voor kleding en beddengoed zodat hij recht heeft op aftrek ingevolge artikel 6.17 Wet IB 2001. Toekenning van aftrek ingevolge artikel 6.17 Wet IB 2001 leidt er niet automatisch toe dat belanghebbende ook recht zou hebben op aftrek ingevolge…
- BelastingrechtHoger beroepEen kroon is geen hulpmiddel in de zin van art. 6.17, tweede lid, Wet IB 2001: onderhoud van de elementen van…
Gerechtshof Amsterdam|9 oktober 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BF8863
Een kroon is geen hulpmiddel in de zin van art. 6.17, tweede lid, Wet IB 2001: onderhoud van de elementen van een gebit is noodzakelijk voor het behoud van de functies van het gebit. Het plaatsen van een kroon behoort, evenals het vullen van gaatjes, tot het onderhoud van het gebit: het oorspronkelijke element blijft…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.