12 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigMet ingang van 1 januari 2013 is artikel 6.30 van de Wet IB 2001 gewijzigd. Naar het oordeel van de rechtbank…
Rechtbank Noord-Holland|16 december 2019|ECLI:NL:RBNHO:2019:10290
Met ingang van 1 januari 2013 is artikel 6.30 van de Wet IB 2001 gewijzigd. Naar het oordeel van de rechtbank vangt de standaardstudieperiode zoals bedoeld in artikel 6.30 van de Wet IB 2001 - wegens het ontbreken van overgangsrecht - aan op het moment dat de belastingplichtige vanaf 1 januari 2013 voor het eerst meer…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende stelt in de jaren 2013 tot en met 2015 scholingsuitgaven te hebben gedaan inzake de opleiding…
Gerechtshof Den Haag|19 november 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:3151
Belanghebbende stelt in de jaren 2013 tot en met 2015 scholingsuitgaven te hebben gedaan inzake de opleiding tot (F) en stelt deze uitgaven voornamelijk in contanten te hebben voldaan. Belanghebbende heeft niet om betalingsbewijzen verzocht en legt in hoger beroep zogenoemde leningsovereenkomsten, verklaringen van…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigEiser maakt uitgaven voor extra kleding en beddengoed niet aannemelijk. Ter zake van aangegeven…
Rechtbank Den Haag|20 juni 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:6539
Eiser maakt uitgaven voor extra kleding en beddengoed niet aannemelijk. Ter zake van aangegeven scholingsuitgaven overweegt de rechtbank dat een agenda geen verplicht gesteld leermiddel vormt en dat uitgaven voor computerapparatuur op grond van artikel 6.27 van de Wet IB 2001 niet aftrekbaar zijn. De rechtbank kan het…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigIn geschil is of verweerder beschikt of een nieuw feit, op grond waarvan hij navorderingsaanslagen kon…
Rechtbank Den Haag|29 mei 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:5619
In geschil is of verweerder beschikt of een nieuw feit, op grond waarvan hij navorderingsaanslagen kon opleggen. In 2016 heeft verweerder onderzoek gedaan naar door de gemachtigde van eiseres ingediende aangiften. De FIOD voert vervolgens een chikwadraattoets uit, waaruit het sterke vermoeden volgt dat in de door de…
- BelastingrechtHoger beroepDe echtgenote van belanghebbende heeft in de periode van 2011 tot en met 2017 een studie Ph.D. (D) aan de (E)…
Gerechtshof Den Haag|29 mei 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:1360
De echtgenote van belanghebbende heeft in de periode van 2011 tot en met 2017 een studie Ph.D. (D) aan de (E) University in de Verenigde Staten gevolgd. De Inspecteur heeft de door belanghebbende voor het jaar 2014 geclaimde aftrek van scholingsuitgaven niet verleend. Het Hof oordeelt dat belanghebbende niet…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigArtikel 6.27 van de Wet IB 2001 bevat een limitatieve opsomming van de scholingsuitgaven die behoren tot de…
Rechtbank Den Haag|17 mei 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:5207
Artikel 6.27 van de Wet IB 2001 bevat een limitatieve opsomming van de scholingsuitgaven die behoren tot de persoonsgebonden aftrek. Volgens onderdeel a, van het eerste lid van dit artikel zijn dit uitgaven voor lesgeld, cursusgeld, collegegeld, examengeld en promotiekosten. Op grond van onderdeel b, van dit…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigEiser heeft niet aannemelijk gemaakt dat het cursusgeld van het coachingstraject voor aftrek in aanmerking…
Rechtbank Den Haag|17 april 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:4083
Eiser heeft niet aannemelijk gemaakt dat het cursusgeld van het coachingstraject voor aftrek in aanmerking komt. De cursus is niet gericht op het verwerven of behouden van inkomen uit werk en woning. Er blijkt verder nergens uit dat coachingstrajecten een verplicht onderdeel van de studie vormen.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigEiser heeft niet aannemelijk gemaakt dat het cursusgeld van het coachingstraject voor aftrek in aanmerking…
Rechtbank Den Haag|17 april 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:4084
Eiser heeft niet aannemelijk gemaakt dat het cursusgeld van het coachingstraject voor aftrek in aanmerking komt. De cursus is niet gericht op het verwerven of behouden van inkomen uit werk en woning. Er blijkt verder nergens uit dat coachingstrajecten een verplicht onderdeel van de studie vormen.
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 6.1, lid 2, onder a, jo artikel 6.3, lid 1 onder a Wet IB 2001; partneralimentatie; artikel 6.2a, lid…
Gerechtshof Amsterdam|19 maart 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1269
Artikel 6.1, lid 2, onder a, jo artikel 6.3, lid 1 onder a Wet IB 2001; partneralimentatie; artikel 6.2a, lid 1, Wet IB 2001; beschikking restant pga? Artikel 6.17 wet IB 2001; specifieke zorgkosten; artikel 6.27, lid 1 Wet IB 2001; scholingsuitgaven
- BelastingrechtHoger beroepArtikelen 6.13, lid 1, Wet IB 2001 en 6.14 Wet IB 2001; uitgaven voor levensonderhoud van kinderen; recht op…
Gerechtshof Amsterdam|19 maart 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1268
Artikelen 6.13, lid 1, Wet IB 2001 en 6.14 Wet IB 2001; uitgaven voor levensonderhoud van kinderen; recht op buitenlandse studiefinancieringsregeling? Artikel 6.17 Wet IB 2001; specifieke zorgkosten; artikel 6.27, lid 1, Wet IB 2001; scholingsuitgaven
- BelastingrechtHoger beroepArtikelen 6.13, lid 1, Wet IB 2001 en 6.14 Wet IB 2001; uitgaven voor levensonderhoud van kinderen; recht op…
Gerechtshof Amsterdam|19 maart 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1266
Artikelen 6.13, lid 1, Wet IB 2001 en 6.14 Wet IB 2001; uitgaven voor levensonderhoud van kinderen; recht op buitenlandse studiefinancieringsregeling? Artikel 6.27, lid 1 Wet IB 2001; scholingsuitgaven
- BelastingrechtHoger beroepScholingsuitgaven (artikel 6.27 Wet IB 2001) en giften (artikel 6.33 Wet IB 2001). Belanghebbende en zijn…
Gerechtshof Den Haag|13 maart 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:550Aangehaald in 10 uitspraken
Scholingsuitgaven (artikel 6.27 Wet IB 2001) en giften (artikel 6.33 Wet IB 2001). Belanghebbende en zijn echtgenote hebben kosten gemaakt voor trainingen. Ten aanzien van de training " A" is niet duidelijk geworden wat doel en inhoud is, noch of sprake was van een leertraject waarbij het verwerven van kennis heeft…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.