7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtArtikel 81 RO-zakenHoge Raad · Artikel 81 RO-zaken · Belastingrecht
Hoge Raad|9 december 2016|ECLI:NL:HR:2016:2788
HR: 81.1 RO.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigInkomstenbelasting. 6.27 Wet IB 2001. Eiseres heeft in 2011 haar vliegbrevet behaald en is in 2013 nog niet…
Rechtbank Gelderland|20 september 2016|ECLI:NL:RBGEL:2016:4989
Inkomstenbelasting. 6.27 Wet IB 2001. Eiseres heeft in 2011 haar vliegbrevet behaald en is in 2013 nog niet werkzaam als verkeersvlieger. Aftrek scholingsuitgaven in 2013?
- BelastingrechtHoger beroep“In hoger beroep is tussen partijen niet meer in geschil dat alopecia androgenetica (‘haarverlies volgens het…
Gerechtshof Amsterdam|16 augustus 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:3373
“In hoger beroep is tussen partijen niet meer in geschil dat alopecia androgenetica (‘haarverlies volgens het vrouwelijk patroon’) bij belanghebbende een aandoening is. Het Hof is – evenals de rechtbank – evenwel van oordeel dat belanghebbende geen recht heeft op aftrek van specifieke zorgkosten, nu niet aannemelijk…
- BelastingrechtHoger beroepHet Hof oordeelt dat in het jaar 2008 geen sprake is van uit het jaar 1998 resterende verrekenbare verliezen…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 juni 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:2324
Het Hof oordeelt dat in het jaar 2008 geen sprake is van uit het jaar 1998 resterende verrekenbare verliezen. Belanghebbende heeft niet betwist dat het over het jaar 1998 vastgestelde verlies reeds volledig verrekend is. Uit de jaren 1995, 2000, 2001, 2002 en 2003 resteert in het jaar 2008 ook geen verrekenbaar…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Den Haag · Eerste aanleg - enkelvoudig · Belastingrecht
Rechtbank Den Haag|14 april 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:5175
Rechtbank DEN HAAG Team belastingrecht zaaknummer: SGR 15/7511 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 14 april 2016 in de zaak tussen [eiser] , wonende te [woonplaats] , eiser en de inspecteur van de Belastingdienst/Belastingen, kantoor [plaats] , verweerder. Procesverloop Verweerder heeft aan eiser voor het jaar…
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil of recht bestaat op een persoonsgebonden aftrek ter zake van herinrichting tuin groot € 29.487…
Gerechtshof Den Haag|16 maart 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:820Aangehaald in 5 uitspraken
In geschil of recht bestaat op een persoonsgebonden aftrek ter zake van herinrichting tuin groot € 29.487 bovenop de reeds bij uitspraak op bezwaar toegekende aftrek van € 11.781 en of belanghebbende recht heeft op aftrek voor scholingsuitgaven.
- BelastingrechtHoger beroepEr is sprake van een redelijkerwijs kenbare fout in de zin van artikel 16, tweede lid, aanhef en onderdeel c…
Gerechtshof Amsterdam|2 februari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:404
Er is sprake van een redelijkerwijs kenbare fout in de zin van artikel 16, tweede lid, aanhef en onderdeel c, AWR, op grond waarvan herziening als bedoeld in artikel 6.2a, derde lid, Wet IB 2001 mogelijk is.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.