8 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepArt. 6.3 lid 1, letter a en f, Wet IB 2001. Belanghebbende heeft in aanvulling op het echtscheidingsconvenant…
Gerechtshof Den Haag|3 december 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2382
Art. 6.3 lid 1, letter a en f, Wet IB 2001. Belanghebbende heeft in aanvulling op het echtscheidingsconvenant betalingen gedaan aan zijn ex-partner. Belanghebbende heeft geen feiten of omstandigheden aannemelijk gemaakt die tot de conclusie leiden dat de betalingen als uitgaven voor onderhoudsverplichtingen…
- BelastingrechtHoger beroepWet IB 2001. Uitgaven onderhoudsverplichting. Belanghebbende heeft aannemelijk gemaakt dat hij recht heeft op…
Gerechtshof Den Haag|19 maart 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:462
Wet IB 2001. Uitgaven onderhoudsverplichting. Belanghebbende heeft aannemelijk gemaakt dat hij recht heeft op aftrek van kosten voor onderhoudsverplichtingen. Specifieke zorgkosten. Belanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat hij recht heeft op aftrek van specifieke zorgkosten. De nabetaling van het…
- BelastingrechtHoger beroepAanslag IB/PVV 2017. Ambtshalve vermindering. Art. 6.3, lid 1, aanhef en letters a en f, Wet IB 2001…
Gerechtshof Den Haag|31 oktober 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2216
Aanslag IB/PVV 2017. Ambtshalve vermindering. Art. 6.3, lid 1, aanhef en letters a en f, Wet IB 2001. Uitgaven voor onderhoudsverplichtingen. Vertrouwensbeginsel.
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 6.3 Wet IB 2001. Belanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat hij periodieke verstrekkingen…
Gerechtshof Den Haag|23 september 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1933
Artikel 6.3 Wet IB 2001. Belanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat hij periodieke verstrekkingen heeft gedaan op grond van een rechtstreeks uit het familierecht voortvloeiende verplichting. Artikel 3.111 Wet IB e.v. Belanghebbende kan de hypotheekrente die hij namens zijn ex-partner heeft betaald niet in…
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 2.17, lid 3, Wet IB 2001; Belanghebbende en zijn ex-partner hebben geen onderlinge verhouding gekozen…
Gerechtshof Den Haag|17 september 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:1678
Artikel 2.17, lid 3, Wet IB 2001; Belanghebbende en zijn ex-partner hebben geen onderlinge verhouding gekozen voor de verdeling van het saldo van de inkomsten en aftrekposten eigen woning; fiscale partners; hypotheekrente; huwelijkse schulden; onderhoudsverplichtingen; partneralimentatie.
- BelastingrechtHoger beroepDe Inspecteur heeft de door belanghebbende over de jaren 2012 tot en met 2015 in aftrek gebrachte alimentatie…
Gerechtshof Den Haag|18 augustus 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:1549
De Inspecteur heeft de door belanghebbende over de jaren 2012 tot en met 2015 in aftrek gebrachte alimentatie voor de ex-partner gecorrigeerd door middel van navorderingaanslagen IB/PVV. Het Hof oordeelt dat de navorderingsaanslagen terecht zijn opgelegd. Er is sprake van een nieuw feit. Belanghebbende heeft niet…
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of [de Inspecteur] terecht de door [belanghebbende] in aanmerking genomen partneralimentatie…
Gerechtshof Den Haag|27 maart 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:1192
In geschil is of [de Inspecteur] terecht de door [belanghebbende] in aanmerking genomen partneralimentatie niet in aftrek heeft toegelaten. Voorts is in geschil of het door [belanghebbende] namens zijn ex-partner aan de Rabobank betaalde bedrag van € 5.100 aftrekbaar is als partneralimentatie
- VerbintenissenrechtHoger beroepEchtscheiding. Convenant. Partijen doen over en weer afstand van hun rechten op alimentatie en de man doet…
Gerechtshof Den Haag|24 april 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:1825
Echtscheiding. Convenant. Partijen doen over en weer afstand van hun rechten op alimentatie en de man doet afstand van meer-/overwaarde. Man voert helft van de overwaarde op in aangifte als afkoop partneralimentatie. Vrouw moet daarover inkomstenbelasting betalen en vordert van het door haar te betalen bedrag…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.