8 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepAanslag IB/PVV 2016. Als het gaat om de aftrekbaarheid van de (gestelde) onderhoudskosten van het…
Gerechtshof Amsterdam|28 juni 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1890
Aanslag IB/PVV 2016. Als het gaat om de aftrekbaarheid van de (gestelde) onderhoudskosten van het rijksmonument waarvan belanghebbende mede-eigenaar is, het op de weg van belanghebbende ligt om, indien de aftrekbaarheid van de kosten wordt betwist, deze aannemelijk te maken. Het Hof ziet geen reden om tot een hogere…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende maakt ook in hoger beroep niet aannemelijk dat meer kosten op de voet van artikel 6.31 Wet IB…
Gerechtshof Amsterdam|20 februari 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:504
Belanghebbende maakt ook in hoger beroep niet aannemelijk dat meer kosten op de voet van artikel 6.31 Wet IB 2001 voor aftrek in aanmerking komen dan de bij de aanslag in aanmerking genomen kosten.
- BelastingrechtHoger beroepDe door belanghebbende gedane uitgaven ter zake van de theekoepel komen niet als uitgaven met betrekking tot…
Gerechtshof Amsterdam|10 oktober 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:3991
De door belanghebbende gedane uitgaven ter zake van de theekoepel komen niet als uitgaven met betrekking tot een monumentenpand voor aftrek in aanmerking.
- BelastingrechtHoger beroepGarage, tuin en hekwerk van monumentenpand worden zelf niet als deel van een monumentenpand aangemerkt. De…
Gerechtshof Amsterdam|20 juni 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:1823
Garage, tuin en hekwerk van monumentenpand worden zelf niet als deel van een monumentenpand aangemerkt. De uitgaven van belanghebbende komen niet voor aftrek in aanmerking.
- BelastingrechtHoger beroepAnders dan bij de rechtbank slaagt belanghebbende in hoger beroep niet in het door haar te leveren bewijs dat…
Gerechtshof Amsterdam|1 november 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BY4272
Anders dan bij de rechtbank slaagt belanghebbende in hoger beroep niet in het door haar te leveren bewijs dat de haar ter beschikking gestelde auto voor minder dan 500 kilometer voor privé doeleinden is gebruikt. Het door de inspecteur op dit onderdeel ingestelde incidenteel hoger beroep slaagt, mede op grond van zijn…
- BelastingrechtHoger beroepBij vergelijking van de bouwkundige situatie van het pand vóór de aanvang van de werkzaamheden met die na de…
Gerechtshof Amsterdam|6 augustus 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BL1515
Bij vergelijking van de bouwkundige situatie van het pand vóór de aanvang van de werkzaamheden met die na de voltooiing daarvan, zoals deze naar voren komt uit de tot de gedingstukken behorende tekeningen en de door de inspecteur overgelegde persfoto, en bij beschouwing van de aard en de omvang van de werkzaamheden…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigHof verwerpt stelling van de inspecteur dat de afschrijving van een monumentenpand voor het jaar 2002 dient…
Gerechtshof Amsterdam|5 april 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AW0829
Hof verwerpt stelling van de inspecteur dat de afschrijving van een monumentenpand voor het jaar 2002 dient te worden bepaald op een forfaitair percentage van 15. Hof bepaalt de afschrijving in goede justitie.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigVoor de wijze waarop de afschrijvingen op monumentenpanden worden vastgesteld voor de jaren 2001 tot en met…
Gerechtshof Amsterdam|8 april 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AT3639
Voor de wijze waarop de afschrijvingen op monumentenpanden worden vastgesteld voor de jaren 2001 tot en met 2003 is geen regeling getroffen. De afschrijvingskosten worden vervolgens berekend op basis van de historische kostprijs, de restwaarde van de grond en een afschrijvingstermijn van 60 jaar.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.