5 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepAanslag IB/PVV 2014. Artikelen 6.36 en 6.38 Wet IB 2001. Artikel 41 Uitvoeringsregeling Wet IB 2001…
Gerechtshof Den Haag|25 mei 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:913
Aanslag IB/PVV 2014. Artikelen 6.36 en 6.38 Wet IB 2001. Artikel 41 Uitvoeringsregeling Wet IB 2001. Belanghebbende verricht werkzaamheden als vrijwilliger. Geen sprake van een aan de ANBI teruggeschonken vrijwilligersvergoeding omdat geen aanspraak bestond op een vergoeding voor de verrichte werkzaamheden. Ook geen…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende stelt in de jaren 2013 tot en met 2015 scholingsuitgaven te hebben gedaan inzake de opleiding…
Gerechtshof Den Haag|19 november 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:3151
Belanghebbende stelt in de jaren 2013 tot en met 2015 scholingsuitgaven te hebben gedaan inzake de opleiding tot (F) en stelt deze uitgaven voornamelijk in contanten te hebben voldaan. Belanghebbende heeft niet om betalingsbewijzen verzocht en legt in hoger beroep zogenoemde leningsovereenkomsten, verklaringen van…
- BelastingrechtHoger beroepUitgaven voor specifieke zorgkosten en giften. Vervoerskosten. Bij de bepaling van de autokosten houdt het…
Gerechtshof Den Haag|13 maart 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:549Aangehaald in 8 uitspraken
Uitgaven voor specifieke zorgkosten en giften. Vervoerskosten. Bij de bepaling van de autokosten houdt het Hof rekening met een afschrijving op basis van een methode van degressieve afschrijving en een restwaarde. Bij de berekening van het gezamenlijke netto besteedbare inkomen ter bepaling van de vervoerskosten van…
- BelastingrechtHoger beroepTussen partijen is uitsluitend in geschil of de het bedrag van € 600, hiervoor vermeld onder 3.4, een voor…
Gerechtshof Den Haag|9 mei 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:1544
Tussen partijen is uitsluitend in geschil of de het bedrag van € 600, hiervoor vermeld onder 3.4, een voor aftrek in aanmerking komende gift vormt als bedoeld in artikel 6.1, tweede lid, onderdeel h, van de Wet IB 2001.
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is in geschil het antwoord op de vraag of belanghebbende recht heeft op aftrek van een bedrag…
Gerechtshof Den Haag|6 april 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:1490
In hoger beroep is in geschil het antwoord op de vraag of belanghebbende recht heeft op aftrek van een bedrag van € 3.000 ter zake van giften die bestaan uit het afzien van door de Stichtingen aan hem verschuldigde vrijwilligersvergoedingen. Meer specifiek is in geschil het antwoord op de vragen of belanghebbende…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.