3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVolgorde van aflossing. Niet blijkt dat appellant had aangegeven dat eerst op de terugvordering en niet op de…
Centrale Raad van Beroep|7 augustus 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:2451
Volgorde van aflossing. Niet blijkt dat appellant had aangegeven dat eerst op de terugvordering en niet op de boete moet worden afgelost.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerugvordering van een bedrag dat niet voor appellant bestemd was. Appellant had redelijkerwijs kunnen…
Centrale Raad van Beroep|10 juli 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:2115
Terugvordering van een bedrag dat niet voor appellant bestemd was. Appellant had redelijkerwijs kunnen begrijpen dat dit bedrag niet voor hem was bestemd.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVoorlopig voorziening. Kortsluiting. Invorderingsbesluit. Niet meegewerkt aan inkomensonderzoek. Geen…
Centrale Raad van Beroep|28 juni 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:1975
Voorlopig voorziening. Kortsluiting. Invorderingsbesluit. Niet meegewerkt aan inkomensonderzoek. Geen rekening met beslagvrije voet. Zodat € 200,- per maand ingehouden kon worden op AOW.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.