Zoekresultaten

Hoge Raad|29 mei 2007|ECLI:NL:HR:2007:BA1741

Brandstichting Eindhoven 2004. O.g.v. art. 36f.6 Sr jo. art. 24c Sr kan bij het opleggen van de verplichting tot betaling aan de Staat worden bepaald dat bij gebreke van betaling en verhaal vervangende hechtenis wordt toegepast. Deze vervangende hechtenis mag i.c., waarin sprake is van samenloop a.b.i. art. 57 Sr,…

Hoge Raad|29 mei 2007|ECLI:NL:HR:2007:BA1739

Brandstichting Eindhoven 2004. O.g.v. art. 36f.6 Sr jo. art. 24c Sr kan bij het opleggen van de verplichting tot betaling aan de Staat worden bepaald dat bij gebreke van betaling en verhaal vervangende hechtenis wordt toegepast. Deze vervangende hechtenis mag i.c., waarin sprake is van samenloop a.b.i. art. 57 Sr,…

Parket bij de Hoge Raad|29 mei 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA1741

Brandstichting Eindhoven 2004. O.g.v. art. 36f.6 Sr jo. art. 24c Sr kan bij het opleggen van de verplichting tot betaling aan de Staat worden bepaald dat bij gebreke van betaling en verhaal vervangende hechtenis wordt toegepast. Deze vervangende hechtenis mag i.c., waarin sprake is van samenloop a.b.i. art. 57 Sr,…

Parket bij de Hoge Raad|29 mei 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA1739

Brandstichting Eindhoven 2004. O.g.v. art. 36f.6 Sr jo. art. 24c Sr kan bij het opleggen van de verplichting tot betaling aan de Staat worden bepaald dat bij gebreke van betaling en verhaal vervangende hechtenis wordt toegepast. Deze vervangende hechtenis mag i.c., waarin sprake is van samenloop a.b.i. art. 57 Sr,…

Parket bij de Hoge Raad|10 oktober 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY7397

1. Ontbreken beslissing op vorderingen benadeelde partijen. 2. Maximum vervangende hechtenis. Ad 1. Hof besliste niet op vorderingen benadeelde partijen maar legde wel maatregelen ex art. 36f op. Vooropgesteld moet worden dat de rechter ex art. 335 en 361 Sv gehouden is gelijktijdig met de einduitspraak in de…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 maart 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AT5063

Uit dit een en ander leidt het hof af dat de inleggers door de verdachte tezamen met één of meer van zijn ondernemingen een rad voor ogen is gedraaid en dat zij opzettelijk door listige kunstgrepen en/of een samenweefsel van verdichtsels zijn bewogen tot de afgifte van geld, en voorts dat het oogmerk van verdachte en…

Rechtbank Arnhem|10 februari 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:AS5711

Het betreft hier een welbewust uitgevoerde fraude, waarbij door ondernemingen, waaraan verdachte (met een ander) feitelijke leiding gaf, diverse keren goederen zijn gekocht zonder dat deze (volledig) werden betaald. Daarnaast heeft verdachte zich tezamen met een ander als bestuurder schuldig gemaakt aan bedrieglijke…

Rechtbank Arnhem|6 januari 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:AR8848

Gedurende een periode van ruim vijf maanden in strijd met de Wtk 1992 bedrijfsmatig geld aantrekken van al dan niet op termijn opvorderbare gelden van particulieren.

Rechtbank Arnhem|6 januari 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:AR8843

Ruim zes jaren in georganiseerd verband in strijd met de Wtk 1992 stelselmatig bemiddelen ter zake van het bedrijfsmatig aantrekken van al dan niet op termijn opvorderbare gelden van particulieren, dan wel deze gelden ter beschikkig krijgen. In totaal is er een bedrag van zo'n € 7.700.000,- aan het publiek onttrokken.

Rechtbank Maastricht|22 december 2004|ECLI:NL:RBMAA:2004:AS3929

Verdachte heeft in zijn bemoeienissen om geld van derden aan te trekken, samen met de medeverdachte voornamelijk personen benaderd waarvan verdachte wist dat zij in een financieel kwetsbare positie verkeerden (deze personen hierna te noemen: de slachtoffers). Wetende dat de beleggingen van de slachtoffers…

Hoge Raad|21 december 2004|ECLI:NL:HR:2004:AR6362Aangehaald in 5 uitspraken

Ingevolge art. 60a jo 24c.3 Sr mag de vervangende hechtenis bij een betalingsverplichting ex art. 36f Sr bij samenloop ex art. 57 Sr ten hoogste 1 jaar bedragen. HR vermindert zelf duur vervangende hechtenis.

Parket bij de Hoge Raad|21 december 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AR6362

Ingevolge art. 60a jo 24c.3 Sr mag de vervangende hechtenis bij een betalingsverplichting ex art. 36f Sr bij samenloop ex art. 57 Sr ten hoogste 1 jaar bedragen. HR vermindert zelf duur vervangende hechtenis.

Rechtbank Utrecht|28 september 2004|ECLI:NL:RBUTR:2004:AY7955

Oplichting en valsheid in geschrifte - Vonnis: gevangenisstraf voor de duur van 15 maanden waarvan 3 maanden voorwaardelijke met een proeftijd van 2 jaren; meerdere vorderingen van benadeelde partijen.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 augustus 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AI0993

Het Hof oordeelt over schadevergoedingsvorderingen van benadeelde partijen.

Rechtbank Arnhem|22 april 2003|ECLI:NL:RBARN:2003:AF7669

Rechtbank Arnhem Sector strafrecht Meervoudige Kamer Parketnummer : 05/090472-01 Datum zitting : 08 april 2003 Datum uitspraak : 22 april 2003 VERKORT VONNIS TEGENSPRAAK in de zaak van de officier van justitie in het arrondissement Arnhem tegen verdachte Raadsman: mr. A.J. Smit, advocaat te Amsterdam 1. De inhoud van…

Rechtbank 's-Hertogenbosch|1 mei 2002|ECLI:NL:RBSHE:2002:AE2128

RECHTBANK 'S-HERTOGENBOSCH Parketnummer: 01/071235-00 Uitspraakdatum: 1 mei 2002 V E R K O R T V O N N I S Verkort vonnis van de rechtbank 's-Hertogenbosch, meervoudige kamer voor de behandeling van economische strafzaken, in de zaak tegen: [verdachte] geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] wonende te…

Rechtbank Utrecht|24 november 2000|ECLI:NL:RBUTR:2000:AA8539

Parketnummer : 16/205296-00; 16/100011-98 (ttz.gev) Datum uitspraak : 24 november 2000 Tegenspraak Verkort vonnis Raadsman: mr. H.J. Veen V O N N I S van de arrondissementsrechtbank te Utrecht, meervoudige kamer voor strafzaken, in de zaken tegen: verdachte, thans gedetineerd in de PI Utrecht te Nieuwegein. Dit vonnis…