5 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigCassatie1.Gewoontewitwassen. Art. 420ter Sr. Voorhanden hebben voorwerp afkomstig uit zelf begaan misdrijf. 2. Svm…
Hoge Raad|8 oktober 2013|ECLI:NL:HR:2013:898Aangehaald in 9 uitspraken
1.Gewoontewitwassen. Art. 420ter Sr. Voorhanden hebben voorwerp afkomstig uit zelf begaan misdrijf. 2. Svm. en vervangende hechtenis. Art. 36f. 3 (oud) Sr en art. 24c Sr. Ad 1. HR herhaalt ECLI:NL:HR:2010BM4440 en ECLI:NL:HR:2013BX6910. Met zijn op zijn vaststellingen gebaseerde oordeel “dat de verdachte handelingen…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigPromis; onderzoek Hampton. Verdachte heeft zich gedurende een lange periode – daarbij veelal samenwerkend met…
Rechtbank Noord-Holland|1 oktober 2013|ECLI:NL:RBNHO:2013:9550
Promis; onderzoek Hampton. Verdachte heeft zich gedurende een lange periode – daarbij veelal samenwerkend met anderen – bezig gehouden met het oplichten van personen, van wie grote bedragen werden verkregen waarmee zou worden meegedaan in een financieringsconcept, dat tot gigantische rendementen zou kunnen leiden.…
- Strafrecht overig1.Gewoontewitwassen. Art. 420ter Sr. Voorhanden hebben voorwerp afkomstig uit zelf begaan misdrijf. 2. Svm…
Parket bij de Hoge Raad|25 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:901
1.Gewoontewitwassen. Art. 420ter Sr. Voorhanden hebben voorwerp afkomstig uit zelf begaan misdrijf. 2. Svm. en vervangende hechtenis. Art. 36f. 3 (oud) Sr en art. 24c Sr. Ad 1. HR herhaalt ECLI:NL:HR:2010BM4440 en ECLI:NL:HR:2013BX6910. Met zijn op zijn vaststellingen gebaseerde oordeel “dat de verdachte handelingen…
- Strafrecht overigHoger beroepPalm Invest Het hof heeft bewijs van oplichting bij een groot aantal benadeelden slechts aanvaard in die…
Gerechtshof Amsterdam|16 april 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ7878
Palm Invest Het hof heeft bewijs van oplichting bij een groot aantal benadeelden slechts aanvaard in die gevallen waarin oplichtingsmiddelen effect hebben gehad tot bewegen. Verdachten hebben zich als feitelijk leidinggevers van begin af aan beziggehouden met oplichting, hetgeen naar het oordeel van hof, het…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVeroordeling voor verduistering, oplichting en bedrieglijke bankbreuk. De rechtbank veroordeelt verdachte tot…
Rechtbank Noord-Nederland|1 februari 2013|ECLI:NL:RBNNE:2013:4317
Veroordeling voor verduistering, oplichting en bedrieglijke bankbreuk. De rechtbank veroordeelt verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van negen maanden waarvan drie maanden voorwaardelijk (onder voorwaarden). Voorts wordt verdachte ontzet van het recht om het beroep van financieel dienstverlener/adviseur uit…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.