Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|3 maart 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:461

Klacht tegen (kandidaat-)gerechtsdeurwaarders. Vonnis met veroordeling klagers tot bouwen muur binnen termijn van 12 weken na vonnis. Betekening i.v.m. aanzegging dwangsommen. Bood vonnis voldoende grond voor executie? Marginale toets; ECLI:NL:GHAMS:2021:3219. Verwarring ingangsdatum termijn; vonnis niet ter…

Gerechtshof Amsterdam|18 februari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:420

hoofdverblijfplaats, zorgregeling, dwangsom. Artikel: 611a lid 1 Rv.

Gerechtshof Amsterdam|13 augustus 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2528

Dwangsom bij informatieregeling, gezag, omgang, ondertoezichtstelling. Verzoek om minderjarige opnieuw onder toezicht te stellen, kan niet voor het eerst in hoger beroep. Gezamenlijk gezag en omgang niet in het belang van minderjarige. Niet de verwachting dat moeder informatieregeling zonder dwangmiddelen zal nakomen.

Gerechtshof Amsterdam|6 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3458

Huur woonruimte. Vordering huurders om verhuurder te bevelen herstelwerkzaamheden uit te voeren subsidiair dit op kosten verhuurder te laten doen en woning na herstel weer ter beschikking te stellen. Ontneemt beheerovername gemeente spoedeisend belang aan vordering? Uitzonderingen art. 7:206 lid 1 BW van toepassing?

Gerechtshof Amsterdam|16 augustus 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2331

Vervallen verklaring schriftelijke aanwijzing / dwangsom.

Gerechtshof Amsterdam|18 november 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3754

In kort geding wordt medewerking gevorderd aan overdracht van een onderhoudsovereenkomst (met aanzienlijk onderhoudssaldo) ter zake van een privévliegtuig. De voorzieningen zijn niet toewijsbaar.

Gerechtshof Amsterdam|5 oktober 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3000

Bekrachtiging van een kort geding vonnis in verzet, waarbij het verstekvonnis was vernietigd. Geschil betrof de vraag of de na betekening van het verstekvonnis verbeurde dwangsommen waren verschuldigd tussen het moment van wijzen van betekening van het verstekvonnis en het verzetvonnis. De strekking van een…

Gerechtshof Amsterdam|6 augustus 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:2449

OK; enquêterecht; verzoek om aanvullende onmiddellijke voorzieningen te treffen die zijn gericht op het handelen van een certificaathouder; de Ondernemingskamer verbiedt de certificaathouder zich, anders dan door tussenkomst van een advocaat of ter gelegenheid van enige nog te houden vergadering van…

Gerechtshof Amsterdam|11 mei 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1381

Kort geding. Dwangsom. Appellant heeft één van de ramen aangepast in één van zijn appartementen en is op vordering van de VvE bij vonnis veroordeeld tot medewerken aan in opdracht van de VvE te verrichten werkzaamheden, kort gezegd: tot ongedaanmaking daarvan, op straffe van een dwangsom. In deze zaak maakt de VvE…

Gerechtshof Amsterdam|16 maart 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:762

Verstek zaak. Hoger beroep tegen verstekvonnis waarbij eis wordt gewijzigd i.v.m. onduidelijke loonvordering in eerste aanleg. Hof ziet geen aanleiding tot het verbinden van een dwangsom aan de vordering tot het overleggen van een deugdelijke bruto-netto-specificatie.

Gerechtshof Amsterdam|29 september 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2618

Appel van ECLI:NL:RBAMS:2020:2640. Kort geding. Arbeidsrecht. Voorzieningenrechter had dwangsom gesteld op elke dag waarop werkneemster niet wordt toegelaten tot het werk. Hof sluit aan bij de arbeidsomvang van werkneemster. Aantal dagen, waarover dwangsommen verbeurd, verlaagd van 29 tot dertien.

Gerechtshof Amsterdam|12 februari 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:350

Moord op Marianne Vaatstra. Publicatie op internet van uitlatingen die volgens eerder rechterlijk vonnis onrechtmatig zijn. Onrechtmatige beschuldigingen van chantage van de moeder van Marianne. Schending van aan de auteur opgelegde ge- en verboden om zich daarvan te onthouden. Hof oordeelt dat auteur ‘in ernst niet…

Gerechtshof Amsterdam|13 november 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4172

Vordering tot schadevergoeding op diverse gronden. Procesrecht. 1. De gedaagden in de eerste aanleg verklaarden zich bij conclusie van antwoord bereid documenten over te leggen, mits de eiseressen zou worden verboden mededeling aan derden te doen over de inhoud, op straffe van verbeurte van een dwangsom. Dit…

Gerechtshof Amsterdam|5 juni 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1863

Invordering en verjaring dwangsommen. Toepasselijkheid 1019h Rv bij invordering dwangsommen op grond van schending auteursrecht.

Gerechtshof Amsterdam|27 maart 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1022

Tussenarrest. geschil tussen eigenaren (tevens bewoners) van een woonhuis, in het bijzonder ten aanzien van de verschuldigdheid van boeten door een van hen vanwege de verhuur van een deel van zijn gedeelte aan een derde zonder toestemming van de andere eigenaren. Tardief beroep op arbitraal beding. Op grond van de…

Gerechtshof Amsterdam|19 september 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:3809

Regel art. 3:301 lid 2 BW dat o.m. hoger beroep tegen uitspraak waarvan rechter op voet van art. 3:300 lid 2 BW heeft bepaald dat zij in de plaats treedt van tot levering van registergoed bestemde akte of deel daarvan, op straffe van niet-ontvankelijkheid binnen 8 dagen na instellen moet worden ingeschreven in het in…

Gerechtshof Amsterdam|22 augustus 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:3375

Geschil omtrent opheffing executoriaal beslag.

Gerechtshof Amsterdam|8 augustus 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:3173

Dwangsommen verbeurd door krakers voormalige ADM-terrein? Vaststelling inhoud bevel. Overtreding niet uit e-mailbericht af te leiden. Onvoldoende actieve houding belanghebbende bij bevel. Opheffing beslagen en terugbetaling geïncasseerde.

Gerechtshof Amsterdam|21 februari 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:523

Auteursrecht; positie van archieven; (Europese) wetgever heeft deze positie niet zodanig bijzonder geacht dat algemene uitzondering op rechten van auteur passend werd gevonden; algemeen inbreukverbod jegens Stadsarchief in beroep gehandhaafd; geen dwangsom gelet op omvang inbreuk, positie Stadsarchief als…

Gerechtshof Amsterdam|16 februari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:521

“Vordering tot opheffing van dwangsom op de voet van artikel 611d Rv. Dat de dwangsomdebiteur in de onmogelijkheid verkeert om aan de hoofdveroordeling te voldoen is niet komen vast te staan.”